Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Smart_Alien]

Ну если взять тот же WM60 за 2 USD и на его основе собрать микрофон (да ещё сделать это и красиво, и грамотно), да потом там на рекламу, на то, на сё - в продажу он поступит где-то за 30-60 USD наверно Далее, если к каждому этому микрофону прилагать ИНДВИДУАЛЬНЫЙ листик АЧХ с попроавками (т.е. каждый будет промерять дипломированный специалист в сертифицированной спец. лаборатории на аппаратуре за "...ьсот тысяч у.е."), да ещё и коробочку красивую деревянную сделать со всякими буковками от брендов, фразами про "профессиональное!!!" и т.д. - что-то мне подсказывает цена вырастет ещё раз в десять Ну а если уже в конструкции WM60 там немного улучшить (и его стоимость станет этак под 20-30 USD) - вот так и получаются те самые тысячи Но вопрос: а зачем В ДОМАШНИХ ДЕЛАХ такой микрофон? Ведь и WM60 справляется со своей задачей отлично?

[GREY]

Я пользуюсь Беринджером ЕСМ8000, но жаба шепчет: не обманывай себя, у тебя Панасоник ВМ61! Хрен его знает, что внутри, но пока работает, а вот у Ярослава глючит нещадно.

[Yaroslaw]

не обманывай себя, у тебя Панасоник ВМ61!

Дык блин, Панасоник по-перше, хер купишь, по-друге, у тебя судя по всему малость отобранный. По-третє, калибровать в камере придется любой, по-четверте, есть же и dbx RTA-M за 150 баков, тот, что у Макса. Интересно, что шепчет его жаба?

Ну и балансные соединения - это вам не цацки-пецки. Мона в другой комнате комп ставить

[GREY]

Yaroslaw, все так, но:
1. Кто ищет тот...
2. см. п.3
3. Камера под рукой
4. У богатых свои причуды, да и для него это бизнес, а для меня хобби

Думаю, при наличии капсюля мог всю эту красоту сам сваять, с балансом, только вот корпус был бы из трубы.

Offтопик:
Так что внутри стоит? Не смотрел? Я свой не разбирал.

[Yaroslaw]

Пока не победил глюки - не охота лезть - винтики тоненькие...

да и для него это бизнес, а для меня хобби

Добрые в Минске люди, раз на "самоделки" клюют...

[GREY]

Добрые в Минске люди, раз на "самоделки" клюют...

А меня уже скоро ногами бить станут, я не хочу никому ничего делать. А они хотят. Получается, что средняя по цене акстика самоделочная играет как очень-очень дорогая из магазина. кто в гости приходит сразу начинают ныть - сколько стоит?

[MaxMan]

Добрые в Минске люди, раз на "самоделки" клюют...

Йаааа тебе дам самоделки...ишь поимели моду ганьбить национального производителя
GREY, есть такая фирма EarthWork, но там от 400$

[GREY]

есть такая фирма EarthWork, но там от 400$

???

[Yaroslaw]

Получается, что средняя по цене акстика самоделочная играет как очень-очень дорогая из магазина. кто в гости приходит сразу начинают ныть - сколько стоит?

Счастливый... А наша хохляцкая натура ничерта не доверчивая - нету лейбы - нету кайфа...

Йаааа тебе дам самоделки...

Я ж спецом "в лапки" узяв))

[Nota Bene]

Ведь и WM60 справляется со своей задачей отлично?

А Вы меряли уровень его нелинейных искажений? Нет? А стоит.

[GREY]

Наиль, а ты мерил?
И еще, кто, на самом деле, знает, что стоит в Беренджере? Не догадки, а так: раскрутил, посмотрел - оно!

[Nota Bene]

а ты мерил?

Да, 2-3% как минимум, с ростом уровня сигнала КНИ тоже растет.

[Yaroslaw]

Да, 2-3% как минимум, с ростом уровня сигнала КНИ тоже растет.

Жуткие истории про Панас...
А если и в ДБиксе ОН? Остаются только Брюлики...

[Nota Bene]

Жуткие истории про Панас

Если его юзать только для измерения АЧХ и оценки переходных процессов на НЧ, то все О*К. Для измерения КНИ лучше электретные микрофоны не использовать. Для этих целей лучше подходят электродинамические микрофоны.

[MaxMan]

Nota Bene, это точно ?
На своём DBX-RTA M мерял и то и другое, всё в пределах 0,5-0,2%.

[Nota Bene]

Хорошо бы перепроверить (и мне и Вам).... Давно это было.
А динамический микрофон измерял вплоть до 0,03% THD...

[Гоша]

Если они так хороши почему тогда существуют вот такие микрофоны?

Дык все просто - это-ж студийные/эстрадные микрофоны. Они должны, помимо электрических характеристик (кстати, для эстрады - вторичных), обладать рядом дополнительных качеств: не ломаться при падении со сцены, при заливании водой; должны выдерживать значительные перегрузы по зв. давлению, обладать острой направленностью и т.д. Ну и, конечно, западло Децлу в двухбаковый микрофон самовыражаться, а за 5к$ - самое оно .

[anli]

что стоит в Беренджере?

GREY, найдёшь информацию эту - поделись, ага? Я где-то нашёл, что в самом начале их делали с трансформатором (он соответственно и звонится как относительно низкоомный), а потом на микросхеме. Но по варианту с микросхемой подробностей не нашёл.

[MaxMan]

Хорошо бы перепроверить (и мне и Вам)....

Эталона у меня нет, если у вас есть другая методика, то готов попробовать.
Собственно вопрос в приспособленности конденсаторных микрофонов к измерениям искажений относиться только к электретным капсюлям, или с внешней поляризацией имеют те же проблемы ?