Мнение коллективного УХА

[Audiomaniac]

Требуется мнение златоухих!

По ссылке архив с двумя файлами 48/24: 3.flac и 4.flac

Нужно послушать и решить, какой из файлов лучше звучит (или без разницы).

https://www.swisstransfer.com/d/cffd...d-59d348e20361

Подробности о том, что это такое, пока не буду сообщать, чтобы это знание не влияло на результат


UPD: Добавим еще пару файлов, 5.flac и 6.flac. Та же песня. Интересует как сравнение их между собой, так и с предыдущей парой файлов, слышно различия или нет?

https://www.swisstransfer.com/d/c1f8...a-686502c06172

[Дмитрий Косачев]

Что значит "звучит лучше"? - Естественнее, реалистичнее, музыкальнее?
Как по мне - с точки зрения естественности передачи, звучат оба плохо, но файл "4.flac" лучше.

[Оллема]

Сколько у меня есть времени?

[Audiomaniac]

Что значит "звучит лучше"? - Естественнее, реалистичнее, музыкальнее?

Да просто, какой лично вам больше нравится (или меньше НЕ нравится). Если оба одинаково нравятся или не нравятся, то можно проголосовать "разницы нет".

Как по мне - с точки зрения естественности передачи, звучат оба плохо, но файл "4.flac" лучше.

Спасибо, ваше мнение учтено!

Сколько у меня есть времени?

никаких ограничений нет

[Оллема]

Когда будут обьявлены ху есть кто?

[Audiomaniac]

Дождусь тебя!

[Максим]

4.flac звучит грязно и грубо. 3.flac - получше.

[_Ру_]

#3 - больше "воздуху", т.е. самого верха
#4 - из-за меньшего кол-ва самого верха (который по-прежнему в переизбытке) звучит "плотнее"

Оба трека звучат "кристально-плоско". Не люблю подобное сведение.

[GreyS]

Очень похожи на треки с разным уровнем джиттера тактового при оцифровке

[DmitryU]

По мне - одинаково

[_Ру_]

Очень похожи на треки с разным уровнем джиттера тактового при оцифровке

Неправильно. Один из них при оцифровке был пропущен через вешалку

[Rene]

3 лучше
4 - рубилово
Слушал на Genelec 8010.

[Александр Котов]

У второго файла сжат динамический диапазон.

[_Ру_]

Одинаковый там ДД

[antonluba]

Мне сначала показалось, что у (4) верх более грязный и он как-то плотнее что-ли.

Но разница (если она есть) очень незначительна. Через 3-4 прослушивания перестал ее улавливать.

В слепом прослушивании точно не различу.

Одинаковые!

Возможно, в (3) какой-то шум в младших битах примешан, что дает еле уловимое "облегчение" на верхах.

[Audiomaniac]

Добавим еще пару файлов. Та же песня. Интересует как сравнение их между собой, так и с предыдущей парой файлов, слышно различия или нет?

https://www.swisstransfer.com/d/c1f8...a-686502c06172

[dortonyan]

На златоухость не претендую, послушал несколько раз в наушниках.
4 показался чуть лучше 3-го, на уровне самовнушения.
При слепом сравнении на вряд ли угадаю где какой трек.

[aganext]

Третий, на мой слух естественней, по сцене, по динамике. Четвёртый, как-будто подкомпрессирован, звучит громче, как бы детальней, но сцена деформирована, инструменты, как сиамские близнецы.
Слушал на своих ас.

[Александр Котов]

Offтопик:
Маньяк продолжал издеваться

[nemoli]

Слух не очень, но видно что оба порезаны сверху. 4й размером поболее 3го. Помнится Alexsanderoff выкладывал запись Асалаб 5+1 через микрофон и предлагал в наушниках послушать..