Как сделать правильные стойки для полочников

[rogozhin]

Если не баян, предлагаю обсудить как должны выглядеть, из чего должны быть сделаны и по каким принципам, правильные стойки под АС. Гугление показывает что в магазинах правит как всегда дизайн, по-этому не помешает посмотреть на обратную сторону луны Какая должна быть развесовка самой стойки, отношение к массе АС, какая должна быть площадь основания. Далее - интересуют акустические моменты. Опять-же большинство стоек из гугла совершенно абсурдны в этом плане - квадратные или вообще из вообще собраны параллельных плоских панелей. Красивые изящные акустически прозрачные стойки как правило не имеют ничего общего с понятиями устойчивости и присоединенной массы. Проще всего конечно собрать паралллелепипед по размеру основания АС и засыпать его песком. Но тогда получится напольник, со всеми вытекающими А мы-то хотим - и акустически прозрачное и в то-же время предельно устойчивое устройство для обеспечения поднятия полочника на некую высоту от пола для того чтобы поиметь все плюсы такого решения в виде аккуратного, объемного, висящего в воздухе, звука.

Больше всего на человека похож как мне показалось вот этот "фокал":


Не глядя ни на цену, ни на материалы, чисто концептуально. Покупать мы его все-равно не планируем

По-этому прошу выразить мнения по сабжу согласных и не согласных, а так-же поделиться опытом постройки, использования, подводными камнями и хитростями. Для меня этот вопрос новый - никогда им не задавался ранее т.к. имел дело в 99% случаев с напольниками.

---------- Сообщение добавлено 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было 21:40 ----------

Интернет заполнен в основном вот такими убожествами:

[ВЕТЕР]

Вариант

[uncleSE]

мы-то хотим - и акустически прозрачное и в то-же время предельно устойчивое устройство для обеспечения поднятия полочника на некую высоту от пола для того чтобы поиметь все плюсы такого решения в виде аккуратного, объемного, висящего в воздухе, звука

а точно ли есть там эти плюсы?

[Merstan]

форма - труба, это очевидно
как вариант, 2-3 трубы поменьше, вместо одной
засыпка песком

ну и главное, чтобы не появилась тема "как правильно тестировать стойки"

[rogozhin]

а точно ли есть там эти плюсы?

Это вот тоже вопрос Теоретически - да. Меньше размер баффла по высоте. Больше свободы для поздних переотражений.

---------- Сообщение добавлено 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было 23:46 ----------

ВЕТЕР, вариант, но это напольники, о которых я уже говорил. А мы хотим в теории отсутствие баффла под АС.

---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:47 ----------

форма - труба, это очевидно
как вариант, 2-3 трубы поменьше, вместо одной
засыпка песком

Судя по гуглу это очевидно для 1-2% производителей

ну и главное, чтобы не появилась тема "как правильно тестировать стойки"

Почему, это тоже хороший вопрос! Я думаю как минимум при приложении бокового усилия к колонке стойка не должна даже шевелиться. Иначе это не она держит колонку, а колонка ее.

Потом - вибро. Если стойка весит в n раз больше чем сама АС, то логично предположить что АС должна стоять на ней через шипы, а сама стойка от пола - наоборот - должна быть отвязана через слой чего-то мягкого. А на большинстве фирменных снизу мы тоже видим шипы. Why?

[aganext]

Песок конечно поддемпфирует трубу, но массы практически не добавит. Я бы если делал, то из квадратного прута, 20-30мм. примерно так.
(извиняюсь за изометрию в пэйнте, с тачпадом)
Переднюю ногу можно чуть короче, в ногах шипы с регулировкой, в верхнем треугольники шипы(красным), на них можно разместить площадку из подходящего материала (камень, дерево, акрил...), можно непосредственно колонки.

[Merstan]

в стойках шипы уже встроены, только вверх штырями
такие стойки обычный пользователь не купит, они же испортят свены
вот и плошмя ставят
в одном месте видел 2 мелких песочницы с песком и галькой, а на них уже стойки

конструкция нужна утилитарная, чтобы не зацепить ногой\шваброй, поэтому рамы не купят, труба - это оптимально

[aganext]

должна быть отвязана через слой чего-то мягкого

На чём то мягком, стойка должна весить, как рояль. Иначе даже кошка может всё это дело опрокинуть.

[rogozhin]

aganext, центр тяжести выше половины общего вертикального размера конструкции? Не думаю что это хорошая идея ни по безопасности, ни в плане гашения реактивной составляющей. Какая поперечная жесткость такой конструкции? Никакой. Это пружина, а не стойка!

PS я не критикую, я обсуждаю

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------

форма - труба, это очевидно

Идем дальше - как выбрать диаметр?

[aganext]

Без колонки центр тяжести чуть ниже половины высоты, но устойчивость определяется треугольником площади опоры. Жёсткость у нормально сваренной конструкции получится чрезвычайно высокой. Конечно хорошо было-бы в основании разместить стальную плиту килограмм на семьдесят, но это уже связано с изрядными технологическими трудностями, хотя конечно возможности у всех разные.
По эскизу, при высоте стойки 90см, длине ног 50см., толщине квадрата 30мм., масса стойки получается в районе 30кг., при высокой акустической прозрачности и объёмной жёсткости.

[Merstan]

сперва с материалом определись) а потом и диаметр подоспеет
можно же чугуниевые, а можно пойти к изготовителям памятников, ну и можно аргонщика призвать на помощь

в идеале - овал сечение 8*20см в широких местах из ал. сплава покрепче, снизу тяжелый камень\плита с потаем снизу через шпильку\болт, сверху пластина с шипами

[uncleSE]

Конечно хорошо было-бы в основании разместить стальную плиту килограмм на семьдесят

че хорошего- проще анкерами притянуть основание стойки к полу, не надо будет за кошкой следить хотя бы

[aganext]

проще анкерами притянуть основание стойки к полу

И приложить все усилия к изящной жёсткости, но подобный вариант наверное не рассматривается. А добавленную массу и высокую жесткость я научился не переоценивать в аудио системе.

[DIM]

Offтопик:
Кошки это да. У меня один раз свернула стойку с полочниками. Общий вес со стойкой 75 кг минимум был.

[aganext]

У меня один раз свернула стойку с полочниками. Общий вес со стойкой 75 кг минимум был.

Offтопик:
Стартанула с колонки? Такие ситуации конечно нужно учитывать при инсталляции.

[DIM]

Offтопик:
Стартанула, да. Ну давно было уже, лет 25 назад... С тех пор полочники не делаю.

[Iliya20]

Я как-то делал подставки для племянника из стальной трубы диаметром 4"(~100мм). Низ заварили вставив в трубу диск из пластины с отверстием под пробку для засыпки песка. По нижнему краю трубы снаружи вертикально приварили 4 опоры из профильной трубы 2"х1" (~50х25мм) в виде буквы "Х" (90 градусов). Поверх приваренных опор на стойки надели декоративные накладки из ПВХ, закрывающие нижнюю часть стоек и сварные швы, которые точили из крышек на пластиковую трубу диаметром 4", . Снизу на опоры наварили гайки под шипы. Сами шипы были из болтов с 6-гранной головкой с засверленным на токарном станке глухим отверстием в центре головки, и вклеенным туда обрезанным тонким стальным дюбелем. Торцы труб опор закрыли стандартными пластиковыми затычками. Сверху наварили площадку из трех стальных пластин в виде буквы "Н", где перемычка из пластины шириной 4" приваривалась на трубу стойки, а две другие пластины были поуже и приваривались внахлест поверх первой. У окрашенных подставок вид получился не хуже заводских.

После засыпки песком стоек и опор получились весьма тяжелые, устойчивые и совершенно глухие (безо всякого звона при постукивании) подставки.

По рекомендации одного из зарубежных форумов, колонки были приклеены к подставкам на "Blue Tac". У нас также продается немецкий аналог "UHU" (R) "patafix" и др.. Эти "Офисные пластилины" якобы обладают уникальными свойствами: они мягкие и липкие при нанесении, но как бы твердые при передаче вибрации звуковых частот.

[Бока]

Фаянсовая нога для умывальника Тюльпан , в качестве подставки для полочных колонок.

[anatol0]

А "нетрадиционные" варианты рассматриваются? Подвеска на кронштейны или потолок.

[uncleSE]

я бы тоже к стене крепил на стойках из тех же труб к задней стенке полочника, во всяком случае ни малейшего горизонтального перемещения не будет
и не надо варианты с эстетикой перебирать, пол мыть не мешает- тоже плюс