I/U преобразователь для AD1955

[maxssau]

Проектирую ЦАП на AD1955.

Схема I/U преобразователя рассчитывал в программе FilterPro от TI.




Сразу возникли вопросы:

1. Программа предлагает соединить выходы FDA вместе, я так понимаю что это неверно, ошибка программы или так задумано? Насколько можно верить данной программе?



2. Вывод Vocm. Изначально про него забыл, из-за чего уровень громкости упал до примерно -40 дБ и THD в районе 0.1-0.5%. Какое напряжение необходимо прикладывать к этому выводу? Пробовал брать его с 13 ноги AD1955, там 2.8В, громкость становится нормальной, но THD очень высокий, такое ощущение что клиппинг. На 16 ноге напряжение в районе 3.1В, но при соединении с Vocm FDA проседает до 1.5В, видимо нагрузочная способность очень маленькая. Если соединить через резистор как на схеме внизу и подать примерно 3.05В THD становиться ~0.0007%. В моем понимании на выводе Vocm должно быть половина питающего напряжения ОУ?

3. Резистор на выводе 14 имс AD1955 равен 2.49кОм. Одиночный резистор такого номинала найти трудно, насколько критичен номинал, если поставить туда 2.4к?

4. Если захочется вывести дифференциальный сигнал, достаточно ли будет взять его сразу после FDA? что делать с постоянной составляющей? Нужно ли будет вычитать Vocm? Достаточно ли будет отфильтрован сигнал или потребуется дополнительный ФНЧ?

5. С номиналами сумматора наверное напутал, в таком виде как сейчас на выходе должно получиться 4В, нужно ли уменьшать? или оставить как есть?

В макете звучит неплохо, под рукой был только NE5534, если заменить например на OPA134 думаю звук будет поинтереснее. В целом как и ожидалось AD1955 звучит приятнее чем CS4398, деталей только на Cirrus больше.

[maxssau]

Прошу конструктивной критики, перелопатил схему, добавил эмиттерные повторители, что бы при максимальном токе не перегружать ОУ.

Смещение на Vocm должно быть не менее 2.8В. В микрокапе выглядит довольно прилично. Выходной каскад на Т7-Т8 даст ли необходимое качество и минимальный уровень искажений? Можно ли будет нагрузить на наушники 32 Ом?

Ввиду наличия ЭП стабилизаторы придется делать индивидуальными на каждый канал. Управление AD1955 через Arduino с LCD Shield.





Печатку пока не рисовал.

[EDDiE]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59390

[jett]

Прошу конструктивной критики, перелопатил схему, добавил эмиттерные повторители, что бы при максимальном токе не перегружать ОУ.

На мой взгляд они лишние, этот драйвер и так способен нормально работать.

Выходной каскад на Т7-Т8 даст ли необходимое качество и минимальный уровень искажений? Можно ли будет нагрузить на наушники 32 Ом?

А почему нет? Если эти транзисторы линейны до 150...200 ма, то и 32 ома прокачает. Но 100 ом с выхода ОУ я бы убрал, а сам выход подключил бы в точку соединения диодов. Ток покоя выставить порядка 10 ма. Выходной ОУ можно и поинтереснее выбрать. Питание поднять до 15 В. Порядок фильтра ограничить 3-м. Но это всё по желанию.

[Walter]

Начиная с некоторой частоті с27 и с31 ( верхние - аналогично) схлопнутся в практически нулевое сопротивление. Как себя поведет эта конструкция, при КЗ на выходе?

[maxssau]

Начиная с некоторой частоті с27 и с31 ( верхние - аналогично) схлопнутся в практически нулевое сопротивление. Как себя поведет эта конструкция, при КЗ на выходе?

В принципе конденсатор на землю на входе можно убрать. В других ЦАПах они есть.

Выходной резистор в теории должен состоять из ~30 ом + сопротивление нагрузки, если будет коротыш этот резистор спасёт выходной каскад.

Похоже что схема не совсем рабочая. В симуляторе всё в норме, на деле в макете большие проблемы. Идёт возбуждение примерно на 25 кГц + что то выше 40 кГц. Пока гоняю без ЭП. THD очень большой 0.1-5% в зависимости от Vocm. Возможно в результате опытов подпалил OPA1632.

[Walter]

В принципе конденсатор на землю на входе можно убрать. В других ЦАПах они есть.

В других ЦАПах всегда есть что-то между ними.
Смотрите мои навыки пейнта
Схема - ваша, просто нарисована со стороны выхода.

Судите сами.
У ЦАПы высокое выходное. Вы последовательно с ним ставитье R20 и L.
Это ничего не дает.
Зато закорачиваете выход на землю.

ВЫсокое выходное сопротивление можно закорачивать на землю, поэтому поставить входные конденсаторы идея хорошая.
Нарисуйте, для начала последовательно с С31 резистор ом на 50 ( хотя бы 70-80% от минимально допустимой нагрузки на ОУ)

[maxssau]

В других ЦАПах всегда есть что-то между ними.
Смотрите мои навыки пейнта
Схема - ваша, просто нарисована со стороны выхода.

Судите сами.
У ЦАПы высокое выходное. Вы последовательно с ним ставитье R20 и L.
Это ничего не дает.
Зато закорачиваете выход на землю.

ВЫсокое выходное сопротивление можно закорачивать на землю, поэтому поставить входные конденсаторы идея хорошая.
Нарисуйте, для начала последовательно с С31 резистор ом на 50 ( хотя бы 70-80% от минимально допустимой нагрузки на ОУ)

Смысл понял, завтра попробую

[Walter]

Попробуйте для начала, что-то типа этого.

[математик1]

И уберите интегральные стабилизаторы - сделайте питание от стабилитронов, в звуке эффект будет - точно, и перестанет заводится. - должна.

[jett]

и перестанет заводится

Из-за стабов? Но кстати, эти, что на схеме, как-то раз поставил, получилось что с ЛМ-ками было заметно лучше.

[maxssau]

Попробуйте для начала, что-то типа этого.

По топологии это из даташита. Кстати, почему в даташите рекомендуется подтягивать выходы ЦАП к плюсу питания оу? Даже формула есть для расчета

[Walter]

По топологии это из даташита.

Да.
Не считая 22нФ, который явно больше рекомендованных 100пФ.

Кстати, почему в даташите рекомендуется подтягивать выходы ЦАП к плюсу питания оу? Даже формула есть для расчета

Потому что ток с И/У течет через ЦАП на землю. У РСМ179х - с +5В через ЦАП ток течет в И/У. Поэтому в нем ставят на минус питания.

По хорошему - для АД1955 нужно за общий провод брать шину +5. Если используются изоляторы, то это довольно просто.