Альтернативы Peerless 830875 ?

[Tigris]

Собственно назревает такой вопрос - чего воткнуть в ~ 17 л. ФИ двухполоску вместо Peerless 830875 ?

SB Satori слышал - не зашли, да и дороговато... Wavecor WF182BD** не пробовал, но цена тоже кусается, а мне в многоканал надо 5 или даже 7 штук

Какие варианты предложит коллективный разум ?

P.S. Скворечники уже запилены (и, самое главное, утверждены домашним "минкультом" ), так что форм-фактор и объём пересмотру не подлежат ;)

[xjr100]

4-омные 6" SB17: практически все вписываются в 16-17литров, все варианты будут играть лучше Peerless 830875 на мидрендже, да и бас будет ниже на 10-15Гц.
SB17CAC35-4
SB17NAC35-4 и он же в черной краске SB17NBAC35-4
SB17NRX2C35-4

Если дупло в скворечниках под Пирлес уже выклевано, то сделайте новый накладной баффл, как это делает Dynaudio в моделях Confidence

[Tigris]

Что-то после разочарования в Satori опасаюсь пробовать SB...

С баффлом проблем нет если диаметр корзины до 145 мм т.к. дупло 146, под фланец выборка не делалась - я сторонник накладного монтажа вуферов/мидбасов

[Malinovsky D]

SB Satori слышал - не зашли,

Интересно...
А что именно не понравилось?

[Tigris]

что именно не понравилось?

Слишком детальное звучание - знакомый звукорежиссёр от них торчит, а меня очень мониторный звук быстро утомляет. На фоновой громкости ещё нормально, а вот если поднавалить, особенно чего-нибудь плотненько-тяжёленького, то взрыв мозга с отвалом ушей происходит довольно быстро.

[_Summit_]

Сатори щас можно в России купить?

[Malinovsky D]

Слишком детальное звучание

О! За это я их и люблю. С нашей лентой они сочетаются великолепно. И звучат очень музыкально.
Но у них есть нюанс - начинают подкрикивать на СЧ на громкости выше средней. Чтобы они не орали, их лучше сводить с провалом на 2,5 кГц в 2-3 дБ. Это связано с тем, что у них есть пик второй гармоники на 1,2-1,3 кГц.

Но при этом они отличаются тем, что на большой громкости не сваливают звуки в кучу, да. Умеют сохранять "дыхание" на большой громкости.

Спасибо за уточнение.

[xjr100]

Что-то после разочарования в Satori опасаюсь пробовать SB...

Что за проект был на них?

Проект на SB для вашего литража: https://www.audiohobby.eu/ru/stereoa...stereoart.html
оригинальный ящик там около 15л, но лишние 1-2 литра этим диннамикам будет самое то. Длинной порта поиграете и зайдет в ваши 17литров.
Баффл только повторите, чтоб был такой же.

Слишком детальное звучание - знакомый звукорежиссёр от них торчит, а меня очень мониторный звук быстро утомляет. На фоновой громкости ещё нормально, а вот если поднавалить, особенно чего-нибудь плотненько-тяжёленького, то взрыв мозга с отвалом ушей происходит довольно быстро.

Если звучание вызывает утомление, это значит что неправильно приготовлен кроссовер.

[DIM]

SB17, любые, требуют или большого купола на ВЧ или доп. СЧ мм в 50, в качестве 3-й полосы, остальные варианты - пляски с бубном, имхо. Вероятно сошьются с пищалками Дмитрия вполне хорошо, но я не пробовал. Вообще современные 17 см уже сложны для двухполосок за редким исключением, это всегда можно увидеть по заводским даташитам. Простыми средствами не обойдешься.

[Tigris]

Сатори щас можно в России купить?

Насчёт в РФ не знаю, товарищу брали в аудиохобби - https://www.audiohobby.eu/en/5805-sb-acoustics-satori

За это я их и люблю. С нашей лентой они сочетаются великолепно. И звучат очень музыкально.

Ну, тут на вкус и цвет... меня лента не прёт

начинают подкрикивать на СЧ на громкости выше средней. Чтобы они не орали, их лучше сводить с провалом на 2,5 кГц в 2-3 дБ. Это связано с тем, что у них есть пик второй гармоники на 1,2-1,3 кГц.

Ага, есть такое...

на большой громкости не сваливают звуки в кучу

Тоже отметил сие, но что-то мне эта лютая детализация уж очень быстро выносит мозг и хочется сделать тише или вообще выключить Пирлесы могу слушать часами вообще без напряга

---------- Сообщение добавлено 13:55 ---------- Предыдущее сообщение было 13:41 ----------

Что за проект был на них?

http://www.troelsgravesen.dk/MW19P-8.htm

Проект на SB для вашего литража: https://www.audiohobby.eu/ru/stereoa...stereoart.html
оригинальный ящик там около 15л, но лишние 1-2 литра этим диннамикам будет самое то. Длинной порта поиграете и зайдет в ваши 17литров.
Баффл только повторите, чтоб был такой же.

Спасибо за рекомендации, но готовый проект не интересно - хочу делать по-своему, тем более твитеры уже есть (скан D2608) и полностью меня устраивают. Бафл уже рассчитан, отфрезерован и переделывать ничего не хочется. Просто нужны альтернативные варианты мидбаса, который без бубна встанет вместо Пирлеса (кроссовер, разумеется, подкорректирую)

Если звучание вызывает утомление, это значит что неправильно приготовлен кроссовер.

Возможно, но на SB даже не уговаривайте - не хочу.

[Malinovsky D]

Вероятно сошьются с пищалками Дмитрия вполне хорошо, но я не пробовал.

Я пробовал. Больше не буду пробовать. В хорошем тракте и подготовленной комнате пищалки распахивают настежь панораму на ВЧ, заполняя пространство.
СБшки отстают, как будто смотришь в мир через ворота. Контраст слишком заметный.... При том, что SB17 сами по себе динамики очень приятные, особенно за свою цену.
Да и в неподготовленном помещении разница не особо заметна.
А вот Сатори умеют так же открывать пространство, не отставая от лент. И понимаешь, за что отдаешь тройную цену, по сравнению с SB17

Тоже отметил сие, но что-то мне эта лютая детализация уж очень быстро выносит мозг и хочется сделать тише или вообще выключить Пирлесы могу слушать часами вообще без напряга

Ок.

[DIM]

Я пробовал. Больше не буду пробовать. В хорошем тракте и подготовленной комнате пищалки распахивают настежь панораму на ВЧ, заполняя пространство.
СБшки отстают, как будто смотришь в мир через ворота. Контраст слишком заметный.... При том, что SB17 сами по себе динамики очень приятные, особенно за свою цену.
Да и в неподготовленном помещении разница не особо заметна.
А вот Сатори умеют так же открывать пространство, не отставая от лент. И понимаешь, за что отдаешь тройную цену, по сравнению с SB17

Вот потому я с вашими динамиками и использовал куда более скоростные мидбасы)

[Urbano]

Не получите суббаса, но в остальном должно быть отлично.
AUDAX HM170C0
DAYTON AUDIO PS180-8

[DIM]

HM170Z12, если от Audax, но литраж большой. Остальные у них - хуже.

[Tigris]

Audax прям так брутально выглядит, что ни в какие эстетические рамки не лезет
Dayton порассматриваю, спасибо. Правда цена в 100+€ уже как бы намекает на менее интересное прайс/перформанс соотношение, чем у Пирлесс. Похоже SB NRX в этом плане таки вне конкуренции... но, вот не лежит у меня душа к ним (

[DIM]

Тут есть тема и фото наших "поделок" на Audax HM170 и Viawave SRT-7, посмотрите. Всем нравится из нашего окружения, да и звук великолепный.

[Алексей Коваленко]

Собственно назревает такой вопрос - чего воткнуть в ~ 17 л. ФИ двухполоску вместо Peerless 830875 ?

SB Satori слышал - не зашли, да и дороговато... Wavecor WF182BD** не пробовал, но цена тоже кусается, а мне в многоканал надо 5 или даже 7 штук

Какие варианты предложит коллективный разум ?

P.S. Скворечники уже запилены (и, самое главное, утверждены домашним "минкультом" ), так что форм-фактор и объём пересмотру не подлежат ;)

https://aliexpress.ru/item/100500241...00027342202734

[Tigris]

Видел этот лот, держу в уме как запасной вариант

[Алексей Коваленко]

Видел этот лот, держу в уме как запасной вариант

А Вы не держите в уме, а купите...и сделайте наконец свою АС. В этом магазине покупались NE180 три пары, параметры один в один. На одной из пар показывался полочник на РХЭ.

[Alickkk]

Похоже SB NRX в этом плане таки вне конкуренции... но, вот не лежит у меня душа к ним (

вообще-то SB Satori и просто SB17, сильно разные. Обычный СБ17 - жесткий, глубокий диффузор - чистый мидбас до 2кГц ... Сатори это по-сути ШП с совершенно другой кривообразующей диффузора и совершенно другим звуком!