Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 62

Тема: О погрешности конвольвера

  1. #1
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию О погрешности конвольвера

    Заинтересовала меня недавняя дискуссия в теме «О фазолинейности. Продолжение или революция?!» о погрешности, вносимой конвольвером. После слов ViktKors
    Цитата Сообщение от ViktKors Посмотреть сообщение
    Увы, если я слышу грязь, я интерпертирую это как грязь.
    Причем, что характрено, если в наушниках я слушаю после конвольвера _искривленную ФЧХ_ , и именно на искривление можно попытаться списать эффект, то в АС ФЧХ ведь выравнивается, а эффект точно так-же плохой.
    я решил проверить, какая же «грязь» может возникать после применения фазового FIR-фильтра.

    Пусть у нас есть дискретные отсчёты сигнала с частотой выборки 48 кГц. Построим all-pass фильтр с коротким окном на 16 отсчётов. Постараемся сделать так, чтобы коэффициент передачи по амплитуде был равен 1, а фаза менялась по закону косинуса от частоты. При 0 Гц фаза равна 0°, при 12 кГц – минус 90°, а при 24 кГц достигает минус 180°. Для вычисления 16 искомых коэффициентов конвольвера нам нужно решить систему из 16 линейных. Я зафиксировал 7 точек на шкале частот 3,6,9,12,15,18,21 кГц. Для них по условиям задана фаза и амплитуда, что даёт 14 уравнений. Ещё два уравнения даёт условие для коэффиициента передачи +1 на частоте 0 Гц и минус 1 на частоте 24 кГц. Эти частоты стоят особняком, так как на них фаза может быть либо 0° либо ±180°.

    Решаем систему и получаем 16 коэффициентов конвольвера:
    Код:
      0.0000000000000002
      0.9722096263235436
     -0.0000000000000001
     -0.1668931209924746
      0.0000000000000001
     -0.0025951830757338
     -0.0000000000000001
     -0.0016313244799198
      0.0000000000000001
      0.0015642123336106
     -0.0000000000000001
      0.0070858939842292
      0.0000000000000000
      0.0288213444185797
     -0.0000000000000002
      0.1614385514881652
    Проверяем, строим график ФЧХ и радуемся:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PH16.png 
Просмотров:	433 
Размер:	6.5 Кб 
ID:	339288
    Целевая фаза показана зелёным цветом, а точки аппроксимации синие кружочки.
    Но есть один нюанс. Исходный сигнал содержит, конечно, больше частот, чем наши 9 штук прибитых гвоздями с шагом 3 кГц. Эти частоты тоже буду преобразовываться при свёртке с нашим окном из 16 коэффициентов. Их ФЧХ показана красной кривой. Между узлами интерполяции меняется даже знак производной, т.е. часть частот с положительным ГВЗ будут отставать, а другие с отрицательным ГВЗ – наоборот опережать соседей.

    На графике АЧХ картина столь же ужасна.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DB16.png 
Просмотров:	370 
Размер:	8.3 Кб 
ID:	339289
    Хотя точки с шагом 3 кГц точно лежат на целевой зелёной полке 0 дБ, но зато между ними мы огребаем погрешность от -4 до +2 дБ.

    Первая мысль была: надо взять больше точек и всё улучшится, но расчёты говорят об обратном.
    Увеличил в 16 раз длину конвольвера до 256 точек.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PH256.png 
Просмотров:	329 
Размер:	9.4 Кб 
ID:	339290
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DB256.png 
Просмотров:	364 
Размер:	9.4 Кб 
ID:	339291
    Смотрим и видим, что хотя в самих узлах аппроксимации АФЧХ всё волшебно, но между ними творится кошмар. Одни частоты усиливаются, другие ослабляются, а фаза у всех разъехалась в разные стороны от целевой кривой. Причём амплитуда погрешности и не думает уменьшаться с ростом окна.

    Есть у меня подозрения, что именно "лохматость" АФЧХ конвольвера воспринимается на слух как "грязь".
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,111

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    А как были получены значения АЧХ и ФЧХ в точках, отличных от дискретных 16-и?

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Построим all-pass фильтр с коротким окном на 16 отсчётов.
    Начнём с того, что это невозможно по определению: all-pass фильтр имеет бесконечную импульсную характеристику, что линейный, что минимально-фазовый каузальный или нет.

    ---------- Сообщение добавлено 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было 14:08 ----------

    Её можно обрезать (и наложить гладкое окно при желании) до некоторого кол-ва отсчётов для обеспечения некоторой точности, но 16 для этого явно недостаточно.
    Последний раз редактировалось E.Sokol; 12.02.2019 в 13:38.

  4. #4
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    А как были получены значения АЧХ и ФЧХ в точках, отличных от дискретных 16-и?
    дискретная свёртка это просто сумма с весом 16 отстоящих друг от друга по времени на 1/48000 cекунды значений входной функции Fin.
    Берём Fin(t) = sin(w * t).
    Fout(t) есть сумма 16 слагаемых вида Ci * sin(w*(t-i/48000)) для i=0,15
    После собираем амплитуды при sin и cos и вычисляем амплитуду и фазу Fout как функции циклической частоты w.

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Начнём с того, что это невозможно по определению: all-pass фильтр имеет бесконечную
    пусть невозможно сделать точно. Я моделирую ситуацию с конвольвером, который меняет фазу сигнала по возможности не трогая амплитуду. Ровно это делают при построении фазолинейной АС.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Ровно это делают при построении фазолинейной АС.
    Да. Но там берут не 16 отсчётов, а 16К отсчётов, и пульсации АЧХ маскируются шумом квантования выходного устройства, так как ниже его уровня.

    ---------- Сообщение добавлено 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:39 ----------

    Аналоговые фильтры типа Чебышева проектируются аналогичным образом - сначала определяется допустимый уровень пульсаций, а уже потом считается сам фильтр.

  6. #6
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    а потому и привел ДВА расчёта. Пульсации АЧХ и при 16 и 256 отсчётах равны 6 дБ. Интересно каким шумом квантования можно это замаскировать?
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Интересно каким шумом квантования можно это замаскировать?
    В данном случае - однобитным.

    ---------- Сообщение добавлено 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:46 ----------

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Я зафиксировал 7 точек на шкале частот 3,6,9,12,15,18,21 кГц.
    Это также означает, что амплитуды на всех остальных частотах у вас равны нулю - не удивительно, что allpass фильтр не получился.

    ---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:21 ----------

    А пульсации получились вследствие свёртки спектра вашего фильтра со спектром прямоугольной функции.

  8. #8
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Это также означает, что амплитуды на всех остальных частотах у вас равны нулю - не удивительно, что allpass фильтр не получился.
    Дело в том, что у конвольвера с окном в 16 сэмплов и есть всего 16 степеней свободы. Потому всё на что он способен – это контролировать амплитуду и фазу 8 разных частот. Если период входного сигнала тоже составляет 16 выборок, то этого хватает чтобы держать в узде ВСЕ его 8 гармоник. Однако если входной сигнал имеет период 256 отсчётов, то там появятся частоты между 0 и 3 кГц, у которых будет всё плохо с фазой и амплитудой. Суть в том, что даже окна 16к получается мало. Возьмём, к примеру, музыкальный фрагмент длиной 3 минуты и закольцуем его. Получим сигнал с периодом 3*60*48000 = 8.64 млн. сэмплов. Он однозначно преобразуется в 4.32 млн. гармоник от 0 до 24 кГц. Так вот конвольвер длиной 16к, может точно рулить всего 8к гармониками, а остальные 4.312 млн. попадут между узлами и будут линейно искажены.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Дело в том, что у конвольвера с окном в 16 сэмплов и есть всего 16 степеней свободы. Потому всё на что он способен – это контролировать амплитуду и фазу 8 разных частот.
    Он не контролирует ни фазу, ни амплитуду. Он производит свёртку с дискретным сигналом у которого все отсчёты, кроме 16 равны нулю.

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Однако если входной сигнал имеет период 256 отсчётов, то там появятся частоты между 0 и 3 кГц, у которых будет всё плохо с фазой и амплитудой.
    В математике нет понятия "плохо". Значения амплитуды и фазы в этих частотах строго определены. Настолько строго, что их можно посчитать аналитически и они будут совпадать с замеренными.

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Суть в том, что даже окна 16к получается мало. Возьмём, к примеру, музыкальный фрагмент длиной 3 минуты и закольцуем его.
    Не надо ничего кольцевать. Свёртка в конвольвере - линейная.

  10. #10
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Он производит свёртку с дискретным сигналом у которого все отсчёты, кроме 16 равны нулю.
    а мне удобнее представлять, что это у окна конвольвера кроме 16 коэффициентов все остальные равны нулю, а сигнал может быть любым, даже апериодическим. Окно скользит по оси времени.
    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    В математике нет понятия "плохо".
    ну вы поняли о чём я. Плохо значит велико отклонение от целевой функции. Я посчитал сейчас для 1024 выборок. Вся та же ботва. Нет сходимости к allpass. Отклонения не уменьшаются. 6 дБ на АЧХ остаются. Причём фигово, что это близко лежащие частоты. Не ожидал такого. Может я выбрал на редкость неудачный закон изменения фазы.
    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Не надо ничего кольцевать. Свёртка в конвольвере - линейная.
    Закольцовывать надо. Иначе ДПФ не применить.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Первая мысль была: надо взять больше точек и всё улучшится, но расчёты говорят об обратном.
    Всё действительно улучшится, если расчёты делать корректно.

    Итак, берём 256 отсчётов и рисуем желаемые АЧХ и ФЧХ:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-0.png 
Просмотров:	204 
Размер:	14.0 Кб 
ID:	339313

    Делаем обратное преобразование Фурье и получаем импульс:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-a.png 
Просмотров:	176 
Размер:	11.0 Кб 
ID:	339316

    Он (естественно) закольцован и для линейной свёртки не пригоден. Будем раскольцовывать. Сначала сместим (циклически!) к центру:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-b.png 
Просмотров:	243 
Размер:	11.3 Кб 
ID:	339319

    Затем выравняем левый край с нулём (путём добавления постоянной составляющей) и наложим оконную функцию - это и будет наш FIR-фильтр:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-c.png 
Просмотров:	181 
Размер:	11.3 Кб 
ID:	339320

    Посмотрим спектр после наложения окна:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-d.png 
Просмотров:	184 
Размер:	11.5 Кб 
ID:	339321

    Вроде норм, но радоваться рано - поскольку мы ещё в цикле. А вот чтобы увидеть промежуточные частоты - нужно добить FIR-фильтр нулями по краям. В теории надо до бесконечности, на практике достаточно в несколько раз больше исходного размера - добьём до 16К:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-e0.png 
Просмотров:	182 
Размер:	6.5 Кб 
ID:	339330

    Смотрим спектр:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-e.png 
Просмотров:	168 
Размер:	6.5 Кб 
ID:	339322

    АЧХ не совсем ровная, просто этого не видно. Чтобы увидеть больше, посмотрим разницу между замеренной АЧХ и принудительно выставленной в 0 дБ:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	allpass-f.png 
Просмотров:	278 
Размер:	14.0 Кб 
ID:	339323

    Как видим, никаких пульсаций особо не наблюдается, а максимальное отклонение в -60 дБ. Отклонение ФЧХ от желаемой можно померить аналогичным образом.

    ---------- Сообщение добавлено 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

    Эти же манипуляции можно сделать аналитически - будет куча формул, никому не интересных.
    Последний раз редактировалось E.Sokol; 12.02.2019 в 16:35. Причина: уточнил алгоритм

  12. #12
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    а можете прикрепить вектор с 256ю коэффициентами окна?
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    пожалуйста

    0
    8.0670003004334E-12
    1.16561715423389E-12
    3.0140270947661E-11
    3.14338906155009E-12
    7.10512203946516E-11
    6.81765708840962E-12
    1.45440605243607E-10
    1.32174540842347E-11
    2.71158902688186E-10
    2.35901288241328E-11
    4.70689505798514E-10
    3.9476030928958E-11
    7.72716018335736E-10
    6.27851164606949E-11
    1.21388016265279E-09
    9.58750374718089E-11
    1.84078251236361E-09
    1.41631644277517E-10
    2.71228367968379E-09
    2.03551136169692E-10
    3.90217220414957E-09
    2.85824540768718E-10
    5.50227507344301E-09
    3.93423719238431E-10
    7.62609894833289E-09
    5.32189548629675E-10
    1.04131077101343E-08
    7.0892005044839E-10
    1.4033757727544E-08
    9.31461062453461E-10
    1.86954429644119E-08
    1.20879522226136E-09
    2.46495255828624E-08
    1.5511310803896E-09
    3.21996700704753E-08
    1.96999255608382E-09
    4.17117492085162E-08
    2.47830571511484E-09
    5.3625643749074E-08
    3.09048059847271E-09
    6.84693450157091E-08
    3.82249948591481E-09
    8.68758565297695E-08
    4.6919898321683E-09
    1.09603522699116E-07
    5.7183057308152E-09
    1.37560577623405E-07
    6.92260285780087E-09
    1.71834901648794E-07
    8.32790866348122E-09
    2.13730249074153E-07
    9.95920082427073E-09
    2.64810577769733E-07
    1.18434732558491E-08
    3.26954532847035E-07
    1.40098250539957E-08
    4.02422801147237E-07
    1.64895363283945E-08
    4.93941823484932E-07
    1.93161708998147E-08
    6.04808453227426E-07
    2.25256769043986E-08
    7.39021653310548E-07
    2.61565386723305E-08
    9.01449306858573E-07
    3.02499110285863E-08
    1.09804097194251E-06
    3.48498373283452E-08
    1.33610132365234E-06
    4.00034826769882E-08
    1.62464434851028E-06
    4.57614296738667E-08
    1.97485601746698E-06
    5.21780417413358E-08
    2.40070416749893E-06
    5.93119032839349E-08
    2.9197501180729E-06
    6.72263145432582E-08
    3.55424007306895E-06
    7.59899059148709E-08
    4.33258894495084E-06
    8.56772778144281E-08
    5.29142218379432E-06
    9.63696589106308E-08
    6.47842201820629E-06
    1.0815551324574E-07
    7.95635124656975E-06
    1.21130790071704E-07
    9.80883008055575E-06
    1.35398595433966E-07
    1.21487705006626E-05
    1.51067419415419E-07
    1.513092124999E-05
    1.68246546963892E-07
    1.89709137056821E-05
    1.87036104094214E-07
    2.39748448522975E-05
    2.07506438253766E-07
    3.05864159272513E-05
    2.29656679454236E-07
    3.94642393912315E-05
    2.53331195013885E-07
    5.16128357300011E-05
    2.78049244091524E-07
    6.86130843776139E-05
    3.0264779522555E-07
    9.30456108839636E-05
    3.24503084196714E-07
    0.000129309198548835
    3.37744662651172E-07
    0.000185301267422728
    3.2887415468956E-07
    0.00027612960785762
    2.65056186869253E-07
    0.000433081598408092
    5.91635443399624E-08
    0.000727898283259952
    -5.50797346968178E-07
    0.0013488278157209
    -2.5045734189668E-06
    0.00288952770034781
    -1.00906622706341E-05
    0.00775675896860692
    -4.94218561995732E-05
    0.0292615244704905
    -0.000317268915708142
    0.162289947470143
    -0.00195312490616573
    0.971484398695247
    0.00274493536187026
    -0.167564533265104
    -0.000399308467979331
    -0.00318208863821
    -2.07860458959659E-06
    -0.00294543965677379
    -4.98714582173744E-06
    -0.00134370903806331
    -2.37744354560726E-06
    -0.000725925339764466
    -1.43688371515894E-06
    -0.000432093484131264
    -9.90140612867603E-07
    -0.000275586086244994
    -7.42950740818166E-07
    -0.000184980392461629
    -5.89205795874427E-07
    -0.000129109225791026
    -4.84668693837662E-07
    -9.29155607902072E-05
    -4.08599936227542E-07
    -6.85255600183695E-05
    -3.50317365623576E-07
    -5.15522571883178E-05
    -3.0387785735286E-07
    -3.94213245921445E-05
    -2.6575519453546E-07
    -3.05554152547626E-05
    -2.33740252234606E-07
    -2.39520772280078E-05
    -2.06383104572525E-07
    -1.89539547631379E-05
    -1.82693080662414E-07
    -1.51181346612825E-05
    -1.61969026260863E-07
    -1.21390280094369E-05
    -1.43699012405865E-07
    -9.80133900740419E-06
    -1.27498686460279E-07
    -7.95054536884002E-06
    -1.13072114923129E-07
    -6.47389090876341E-06
    -1.00186062692223E-07
    -5.28786440678706E-06
    -8.86527936482283E-08
    -4.32978052436105E-06
    -7.83181704081353E-08
    -3.55201282734975E-06
    -6.90533206861136E-08
    -2.91797656841518E-06
    -6.07486800146663E-08
    -2.39928686361244E-06
    -5.3309683741063E-08
    -1.97371990426338E-06
    -4.66535819046806E-08
    -1.62373119957915E-06
    -4.07071141928902E-08
    -1.3353657072656E-06
    -3.54047154320707E-08
    -1.09744722887432E-06
    -3.06872080154505E-08
    -9.00969311507776E-07
    -2.65007858655736E-08
    -7.3863311380269E-07
    -2.27962425494074E-08
    -6.04493629443091E-07
    -1.95283818705103E-08
    -4.93686553672776E-07
    -1.66555549910246E-08
    -4.02215732199642E-07
    -1.41393112368422E-08
    -3.26786535955878E-07
    -1.19441098799922E-08
    -2.64674299930786E-07
    -1.00370969567737E-08
    -2.13619745831712E-07
    -8.3879290006777E-09
    -1.71745359388858E-07
    -6.96861207076174E-09
    -1.37488093915225E-07
    -5.75337129945409E-09
    -1.09544922184394E-07
    -4.71854470087585E-09
    -8.68285566616315E-08
    -3.84246653456467E-09
    -6.84312428326453E-08
    -3.10537722047814E-09
    -5.35950216284483E-08
    -2.48932167820302E-09
    -4.16872055249727E-08
    -1.97806086352462E-09
    -3.21800609030804E-08
    -1.55697709605027E-09
    -2.46339152776068E-08
    -1.21298034511111E-09
    -1.86830681467627E-08
    -9.34417081660067E-10
    -1.40239944923133E-08
    -7.10976596532835E-10
    -1.04054469292309E-08
    -5.33595639410988E-10
    -7.620125540744E-09
    -3.94366575117298E-10
    -5.49765085121428E-09
    -2.86442283929339E-10
    -3.89862239916194E-09
    -2.03945320556232E-10
    -2.70958522569078E-09
    -1.41875214246755E-10
    -1.83875484179891E-09
    -9.6019901578302E-11
    -1.21237727922313E-09
    -6.2867237165518E-11
    -7.71620072876401E-10
    -3.95198814036306E-11
    -4.6990540862389E-10
    -2.36117934506575E-11
    -2.7060965972596E-10
    -1.32271100137087E-11
    -1.4506346303749E-10
    -6.82136135178195E-12
    -7.07941686394274E-11
    -3.14452609546198E-12
    -2.99591088592116E-11
    -1.16582662284044E-12
    -7.92254376208708E-12
    [свернуть]

    Только ФЧХ здесь слегка отличается от вашей, потому что мне было лень точно подбирать формулу.

  14. #14
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Только ФЧХ здесь слегка отличается от вашей, потому что мне было лень точно подбирать формулу.
    ачх с вашими коэффициентами и правда весьма близка 1, но вот с фазой какая-то ерунда.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	256.png 
Просмотров:	200 
Размер:	10.8 Кб 
ID:	339332
    у меня получается, что каждая вторая точка сдвинута на 180 градусов относительно нормы.
    либо мы как-то по-разному сворачиваем сигналы.

    ---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:33 ----------

    кажется понял. Это от постоянного сдвига по оси времени
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Это от постоянного сдвига по оси времени
    Да, нужно циклически повернуть импульс на пол-экрана перед FFT.

  16. #16
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Я так понял, у вас свёртка делается центрально-симметрично со сдвигом на полсэмпла. Получается 128 выборок до текущего момента и столько же после него.
    В этом случае фаза выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ph256.png 
Просмотров:	247 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	339352
    Фаза крутится нв 270 градусов вместо 180, но не суть важно.
    А у меня была свёртка строго назад по времени без подглядывания в будущее сигнала.
    Симметричный подход мне больше нравится
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    свёртка строго назад по времени без подглядывания в будущее сигнала.
    В таком случае нужно проектировать IIR, а не FIR. Через передаточную функцию, Z-преобразование и декомпозицию на биквады.

    ---------- Сообщение добавлено 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Я так понял, у вас свёртка делается центрально-симметрично со сдвигом на полсэмпла. Получается 128 выборок до текущего момента и столько же после него.
    В этом случае фаза выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ph256.png 
Просмотров:	247 
Размер:	9.9 Кб 
ID:	339352
    Фаза крутится нв 270 градусов вместо 180, но не суть важно.
    Нет, фаза выглядит так, как на моих картинках, и на пол-пикселя я тоже ничего не сдвигаю. Сформировать однонаправленный allpass-импульс через обратное FFT вероятно можно, но я такого способа не знаю. Поэтому он посередине.
    Последний раз редактировалось E.Sokol; 12.02.2019 в 21:25.

  18. #18
    котег
    Автор темы
    Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    на пол-пикселя я тоже ничего не сдвигаю.
    да, я чуть позже сам понял, что перемудрил. Мой дополнительный сдвиг на полсэмпла как раз внёс линейную составляющую в график фазы (постоянная ГВЗ), которая на 24 кГц достигла дополнительных 90°.

    У меня получилось, что отклонение фазы вашего allpass от заданной кривой не превосходит 0.5°
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dPH256.png 
Просмотров:	189 
Размер:	1.6 Кб 
ID:	339398

    Сейчас попробую своим методом посчитать для симметричной свёртки

    ---------- Сообщение добавлено 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:12 ----------

    Симметрия при свёртке рулит.
    Сделал длину окна нечётнымм числом, чтобы у него была центральная точка.
    Даже при N=15 (Всего 15, Карл!) решение задачи из 1-го поста получается весьма точным.

    Вычисленный вектор конвольвера

    0.0029219093990154
    0.0000000000000000
    0.0077736116277327
    -0.0000000000000000
    0.0291556351355309
    0.0000000000000000
    0.1615393569250373
    -0.0000000000000000
    0.9721088301119815
    0.0000000000000001
    -0.1672274024974516
    -0.0000000000000001
    -0.0032828881559063
    -0.0000000000000000
    -0.0029896014495861
    [свернуть]

    Ошибка амплитуды не превосходит 0.02 дБ
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dDB16.png 
Просмотров:	178 
Размер:	3.3 Кб 
ID:	339404
    А ошибка фазы 0.4°
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dPH16.png 
Просмотров:	183 
Размер:	3.1 Кб 
ID:	339405
    Самое приятное, что появилась сходимость. При окне 255 сэмплов ошибки ожидаемо уменьшаются.
    «Cобрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек» — Сергей Капица

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для E.Sokol
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Урал
    Сообщений
    1,365

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от _Сам_ Посмотреть сообщение
    Даже при N=15 (Всего 15, Карл!) решение задачи из 1-го поста получается весьма точным.
    Секрет в синусе при описании ФЧХ. Возьмите какую-нибудь другую кривую, а лучше ломанную - и результат будет уже не таким обнадёживающим.

  20. #20
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: О погрешности конвольвера

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Начнём с того, что это невозможно по определению: all-pass фильтр имеет бесконечную импульсную характеристику, что линейный, что минимально-фазовый каузальный или нет.
    Правильно зачёркнуто Вообще, для наших баранов попытка шото объяснить с позиций расположения корней полиномов - тупой тупик. Это мой жизненный опыт раздумий. Т.е. закоренелое имхо.

    Цитата Сообщение от E.Sokol Посмотреть сообщение
    Секрет в синусе при описании ФЧХ. Возьмите какую-нибудь другую кривую, а лучше ломанную - и результат будет уже не таким обнадёживающим.
    Секрет в сигнале. Для любого окна, отличного от "бесконечного прямоугольного", любого округления и допуска по точности, отличных от нуля, найдётся сигнал-убийца.
    Электричество дисциплинирует

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •