Обожаю этого гитариста
Акустическая гитара в стиле фламенко просто супер, хорошо подобран ритм, ударные, ну и мелодика на высоте.
Советую послушать
Обожаю этого гитариста
Акустическая гитара в стиле фламенко просто супер, хорошо подобран ритм, ударные, ну и мелодика на высоте.
Советую послушать
Ну, не так уж оно и суперски. В качестве музыки для лифтов или универмагов подходит идеально.
Что-то я совсем его зачморил, а не хотел этого. Нормальный музыкант, парочку альбомов дома имет надо.
Ну, как говорится: "на вкус, цвет, ...и звук ..."
Мне нравятся только последние его творения.
Музыка приличная, просто не в вашем вкусе. Ну попсово, зато не пошло.
Да и гордится надо что есть у нас музыкант который играет на уровне забугорных нью-фламенко
Гитарист отличный, импровизатор шикарный, может играть вполне приличное фламенко, с некоторыми оговорками. Но почему то нехочет, видимо никому в нашей стране фламенко не нужно. Не кормит короче.Что-то я совсем его зачморил, а не хотел этого. Нормальный музыкант, парочку альбомов дома имет надо.
Его новый альбом 2007 "Музыка неснятого кино" совершенно не то что он играет обычно. Меня альбом заинтриговал. Но слушать не получается так как музыка там с хорошим динамическим диапазоном, а дома пока нет возможности послушать с требуемой громкостьюМне нравятся только последние его творения
Я имел ввиду не самый последний диск, а начиная с Инкермана
AlexSG, я так скажу, Дидюля для начала неплох.
Если нравится фламенко, поищи более маститых людей, понравится еще больше.
Я эту музыку давно перерос, но время от времени слушаю трио Ди Меола - МакЛафлин - Де Лусия, вот это отожгли так отожгли.
tbvbor, до корифеев Дидюля сильно не дотягивает. Техника есть, а с музыкой проблемы. Нет мысли, понимаешь? Нечем ему играть, фантазии маловато, хотя пальцы бегают, не спорю. Фламенко - это ведь импровизация, тут техника играет подчиненную роль.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Сейчас, по сравнению с временами совдепа, хорошей музыки доступно больше, чем есть времени ее послушать, проникнуться. Не тот случай.
вам уже сказали- дело вкуса
Добавлено через 12 минут
Чего же тогда не называешь? Paco De Lucia-гений фламенко.
зря ты так, ато еще народ подумает что фламенко не серьезная музыка.Я эту музыку давно перерос.
да уж Но фламенкист там только один- Паконо время от времени слушаю трио Ди Меола - МакЛафлин - Де Лусия, вот это отожгли так отожгли.
ну я же сказал "с некоторыми оговорками"tbvbor, до корифеев Дидюля сильно не дотягивает. .
Ты про его альбомы? А как он один играет "внатуре" (живьем в студии то бишь) слышал? Лабает фламенко а не ту попсу что на дисках.Техника есть, а с музыкой проблемы. Нет мысли, понимаешь? Нечем ему играть, фантазии маловато, хотя пальцы бегают, не спорю..
импровизация это джаз. Во фламенко нет импровизации. Кстати Пако сам писал что очень стиснялся импровизировать в трио которое ты озвучил. В силу того что во фламенко не импровизируют.Фламенко - это ведь импровизация, тут техника играет подчиненную роль.
Это хорошо слышно, как он лажал тогда.
Последний раз редактировалось tbvbor; 13.07.2008 в 00:20. Причина: Добавлено сообщение
[QUOTE=tbvbor;4568
импровизация это джаз. .[/QUOTE]
Позвольте не согласиться.Джаз-это прежде всего синкопа, а потом
уже импровизация.Можно сыграть гимн Советского Союза по нотам, не
импровизируя, но зато синкопированно-вот это и будет в стиле джаз.
А импровизация -более широкое понятие. Ведь импровизировать
можно на любую тему, хоть народную, хоть классическую, хоть
популярную. Также и во фламенко есть импровизация. Возьмте
любые записи оркестра Джеймса Ласта, Поля Мориа-там сплошь и
рядом импровизации на популярные песни и мелодии, однако это
ну никак джазом не является.
это не так, синкопа всего лишь особенный ритмический рисунок. И использоватся может не только в джазе. В джазе встречается далеко не всегда. Почитайте здесь http://www.guitars.ru/02/info.php?z962 Джаз отличается в первую очередь гармонией (сложные гармонические модели, использование альтерированных аккордов)
Безусловно- на любую мелодию, только причем здесь жанры?А импровизация -более широкое понятие. Ведь импровизировать
можно на любую тему, хоть народную, хоть классическую, хоть популярную.
нету, но может быть.Также и во фламенко есть импровизация.
Извините, но это бред. Вы путаете понятия. Есть такие понятия как арранжировка, обработка. Озвученые композиторы делали свои арранжировки на существующие уже муз. произведения. То есть писали партии инструментов опираясь на гармонию и мелодию, стараясь при этом привнести в привычный характер звучания произведения что-то новое. К импровизации это не имеет отношения. Равно как и к джазу.Возьмте любые записи оркестра Джеймса Ласта, Поля Мориа-там сплошь и рядом импровизации на популярные песни и мелодии, однако это ну никак джазом не является.
Импровизация это мелодия (условно, с оговорками) рождаемая в данную секунду. То есть в какой то момент музыкант начинает на ходу сочинять мелодию на данную гармонию (последовательность аккордов) Этим то и славится джаз, когда в какой то момент участники по очереди начинают играть не тему (т.е. мелодию данного произведения) а что то другое. Это может быть мелодия основанная на характерных нотах темы, либо основанная на характерных оборотах композиции, либо совершенно что- то новое.
Добавлено через 2 минуты
AlexSG, извините за оффтоп.
Последний раз редактировалось tbvbor; 14.07.2008 в 10:39. Причина: Добавлено сообщение
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Извините, но это полная чушь.Во фламеноко есть импрвизация.Посмотри-
те на игру сложных пассажей Пако.В разных концертах видно. что он не повторяется в одной и той же вещи, да и невозможно повториться при таких быстрых долях.
Добавлено через 10 минут
Тоже бред. Послушайте Шнитке-У НЕГО ТОЖЕ сложные гармонические модели, альтерированные аккорды- однако к джазу никакого отношения не имеет.
И какая, интересно сложная гармония у Moonglow (Хадсон) -при 5 аккордах , или Creole Love Call(Эллингтон)-так там вообоще
ужас-аж целых три аккорда.
Последний раз редактировалось Alvis; 14.07.2008 в 11:57. Причина: Добавлено сообщение
скажем так это не принято. Импровизации может быть место везде, это уже зависит от самого музыканта. Но в том же фламенко, в записях нет импровизационных моментах. На концерте да возможно изменения в музыке. Но эти изменения подготовлены, то есть заранее придуманы и разучены.
ну ну. Быстро играть импровизируя проще чем заранее подготовить несложное соло? Чушь. Сами играете на чем либо?Посмотрите на игру сложных пассажей Пако.В разных концертах видно. что он не повторяется в одной и той же вещи, да и невозможно повториться при таких быстрых долях.
Импровизацию слышно сразу (музыканту) там и мелодика другая и тэмп(замедляется) и паузы появляются необыгранные. Сложно объяснить, я не музыкант.
Про концерты Пако ничего не скажу, не видел. Видел только один клип где он еще с кем-то играл. Запись старая -"Mediterranean Sundance" Так вот там все гитаристы по очереди импровизировали. пако там конкретно отличился- лажал сильно. Сейчас возможно и научился, незнаю надо видео посмотреть. Но к сожалению нету.
Добавлено через 6 минут
спорить не буду. До классики не дорос Стравинский наверное тоже?
В классике насколько я знаю мало храмотических моделей, в основном диатоника. Просто для джаза это очень характерно-альтерация, а для классики нет
Ну и в конце концев не только гармонию нужно брать во внимание, но и мелодию и композицию (муз. форму)
Последний раз редактировалось tbvbor; 14.07.2008 в 11:53. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось tbvbor; 14.07.2008 в 13:07. Причина: Добавлено сообщение
Но прозвучал заказззз игррррать "под шансон" -- и явно одаренный Дидюля херрачит по струнам заради денеh. Ыехх, "Судьба барабанщика".
Быстро утомляет он, этот Дидюля. Мужик явно могёт, явно талант -- но "студия" его нивелирует.
В чем-то похож на Армик*а импортного. Тоже техника полдубожественная, но после суток отслушивания -- "навсегда просчяй".
Социальные закладки