Полурезонатор-полулабиринт

[SashaNetrusov]

Глядя на формулы http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helmhlz.htm пришло в голову такое оформление
Увеличиваем сечение трубы за счет длины оной.

К каким эффектам это приводит?

[gross]

Offтопик:

Глядя на формулы http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helmhlz.htm пришло в голову такое

Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа (Чехов А. П. "Жалобная книга")

[_Сам_]

К каким эффектам это приводит?

Труба с открытыми концами длиной L имеет собственный резонанс на частотах, чья длина волны равна 2L, 2L/3, 2L/5 и т.д. На этих частотах труба ФИ будет подпевать. Если делать НЧ излучатель, имхо потребуется подавлять Low pass фильтром частоты с длинной волны меньше 4L. Иными словами если сабовый фильтр режет выше 85 Гц, то L может достигать 1 метра. Длиннее делать не стоит.

[SashaNetrusov]

Длиннее делать не стоит.

При длине 1 м площадь сечения получится уже очень приличной. К каким положительным эффектам это приведет?

[_Сам_]

Большая площадь => маленькая скорость воздуха => больше энергии от тыльной стороны диффузора превратится в звуковое давление, и меньше - в кинетическую энергию струи. По сути всё то, что в ЗЯ тратится на бесполезное сжатие воздуха, здесь будет преобразовано в дБ и полетит к слушателю.

[SashaNetrusov]

Как это скажется на динамике звука? На полосу порта? На требования к добротности динамика?

[_Сам_]

Как это скажется на динамике звука?

ХЗ, я пока не услышал толкового объяснения, что такое "динамичный бас"

На полосу порта?

ну, рассуждая логически труба с поворотами должна иметь более низкую добротность чем прямая труба. Добротность меньше, следовательно полоса шире.

На требования к добротности динамика?

по-моему, никак. ФИ он и есть ФИ. Обычные требования к динамику.

[diman_dda]

Саша, почему вы не смоделируете корпус в hornresp? TSP есть?
Hornresp такие штуки моделирует, и наглядно все покажет. Лучше один раз увидеть, чем тысячу раз задавать вопросы. Вот по этой методике https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229
Только делайте без смещения динамика, первый сегмент будет задней камерой, второй - трубой-портом.

[IGOR 61]

ув.SASHA-такое построение ТЛ давно использовалось Джоном Райтом (фирмы IMF ,TDL)Есть в инете его работы.Я сам строил такие конструкции еще в середине 90-х.

[SashaNetrusov]

ХЗ, я пока не услышал толкового объяснения, что такое "динамичный бас"

Динамичный - по моим понятиям, быстрый. Когда удары по большому барабану не превращаются в звуки органных труб.

Вроде считается, что увеличение площади порта ФИ улучшает динамику звука.

---------- Сообщение добавлено 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------

по-моему, никак. ФИ он и есть ФИ. Обычные требования к динамику.

Если добротность резонатора снижается, то растет полоса излучения порта ФИ, но при этом уровень излучения на частоте резонанса ( как у колебательного контура) должен уменьшиться , вроде. Поэтому , мне кажется, у динамика можетт быть большая собственная добротность.

---------- Сообщение добавлено 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было 18:16 ----------

Саша, почему вы не смоделируете корпус в hornresp?

Не считаю себя очень большим специалистом в акустике, поэтому не шибко надеюсь на свою качественную оценку результатов расчета.
Интересуют качественные оценки специалистов .

Исходя из формулы частоты резонанса, требуемую частоту резонанса при увеличении площади порта ФИ можно обеспеспечить двумя параметрами - увеличением объема ящика либо увеличением длины трубы. Как влияет на качество звука тот или иной способ - очень интересно.

---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:23 ----------

ув.SASHA-такое построение ТЛ давно использовалось Джоном Райтом (фирмы IMF ,TDL)Есть в инете его работы.Я сам строил такие конструкции еще в середине 90-х.

Не претендую на роль первооткрывателя.
Какие впечатления получили от своего опыта?

[_Сам_]

SashaNetrusov Увеличивая площадь и длину ФИ вы будете постепенно приближаться к физике лабиринта или к трубе Войта (если ФИ расширяется к выходу). Может сразу на них посмотреть? Зачем нужны эти полулабиринты, если можно сразу сделать полноценный лабиринт или обратный рупор?

[SashaNetrusov]

Зачем нужны эти полулабиринты, если можно сразу сделать полноценный лабиринт или обратный рупор?

Из чисто практических соображений. Лабиринт и обратный рупор - оформления довольно крупногаббаритные. Это раз.
И изменяя длину и диаметр трубы можно как нить улучшить имеющийся ФИ, наверное, при том же объеме его камеры.

[Jazzer]

Как влияет на качество звука тот или иной способ - очень интересно.

Не забывайте про ГВЗ, можно конечно понизить частоту настройки порта (пуркуа бы и не па..), но и ГВЗ вырастет.
С вашим вариантом можно (и вероятно - нужно!) попробовать старую уловку - сместить частоту резонанса порта до ~20 ~25 Гц. В диапазоне до 40 Гц, ГВЗ станет ниже, но вблизи резонанса будет кошмар-кошмар. Т.е. площадь фигуры ограниченная рисуемой верхней границей графика ГВЗ, остаётся неизменной (физику не обмануть), но максимумы графика задержек сместятся "вниз" по частоте.
Учитывая расхожее утверждение "ниже 40 Гц жизни нет", можно будет на практике убедиться в верности / ошибочности оного.
Но, правда, гигантизм (физ.размер) порта тоже вырастет.

[SashaNetrusov]

сместить частоту резонанса порта до ~20 ~25 Гц

Смещение частоты резонанса , это тоже увеличение либо объема ящика либо длины трубы при той же площади отверстия.

[Jazzer]

это тоже увеличение либо объема ящика либо длины трубы

Я понимаю. Но ведь вы в этом топике не ищете лёгких путей (волшебного появления мощности из космоса)? Да?

[anpir]

Извиняюсь.
Но я предложил вроде достаточно лаконичное решение,
почему не кто не пробует.
Зачем создавать музыкальные инструменты для воспроизведения уже готовых звуков (т.е запись).

[_Сам_]

Лабиринт и обратный рупор - оформления довольно крупногаббаритные.

Такова се-ля-ви. Приходится чем-то жертвовать из тройки свойств АС: способность играть низко, иметь маленький размер, обладать высоким КПД на НЧ. Всё сразу не бывает.

[SashaNetrusov]

Но я предложил вроде достаточно лаконичное решение,

Имеется ввиду https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67351 ?

Очень интересный подход. Но предполагает разработку и изготовление АС с нуля. При этом оно относится к категории открытого исполнения и в условиях малогаббаритных помещений не совсем ясен конечный результат.

Обсуждаемый здесь подход можно применить к существующей АС немного её доработав. Пристроив к существующему корпусу небольшой лабиринт.

[сергей дроздов]

Обсуждаемый здесь подход можно применить к существующей АС немного её доработав. Пристроив к существующему корпусу небольшой лабиринт.

Лабиринты компактные давным давно делали(В Интернете есть,также и в наших книжках по акустике всегда приводилась в пример акустика той же фирмы Акай. Сейчас очень редко,но используют оформление лабиринт)..Вот сразу нашел фотку в интернете самоделки по мотивам акустики"Акай". Это кому интересно послушать -делают.Кто хочет посидеть за "клавой"..обсуждают,""дорабатывают","улучшают" год..два..десять лет.

[SashaNetrusov]

Лабиринты компактные давным давно делали

Конечно делали лабиринты. Кто спорит? На двух чертежах - чистые лабиринты. Объемная камера между динамиком и лабиринтом как то слабо выражена...