Многополосные усилители – это реальность (2)

[Mazila]

Приветствую коллег по цеху!!!

Что то меня зацепило... и понесло в многоканал. Пока, с точки зрения настройки и сведения АС. Прикупил я цапик "Flex Eight" на 8 каналов с плюшками софтовыми типа цифровых фильтров и прочей нужности. Послушал его звук, сравнил с DYK DAC 1.3. В целом звучит достойно, можно пробовать пилить на нем полноценную активную АС.

Задался выбором усилков и остановился на YES-3-SAB, как лучшем компромиссом для реализации в приемлемым корпусе.
Решил питание организовать в отдельном корпусе. Причесал плату для многоканала без отдельного БП.



Теперь думаю, как запилить БП. Стабилизированный или сделать хорошую фильтрацию от помех и остановится на CRC.

[Viktor S]

цапик "Flex Eight" на 8 каналов с плюшками софтовыми типа цифровых фильтров и прочей нужности.

Как было с оплатой-доставкой? Неужто напрямую?

[Mazila]

Как было с оплатой-доставкой? Неужто напрямую?

[ur

[Pest]

Теперь думаю, как запилить БП. Стабилизированный или сделать хорошую фильтрацию от помех и остановится на CRC.

БП общий на все каналы планируется?

[SemSem]

Задался выбором усилков и остановился на YES-3-SAB

очень здравая мысль использовать именно одинаковые усилители по полосам только вот мощность НЧ полосы как минимум в 2 раза должна быть больше....хотя....у Вас "....3х полоска Бать С.Д...."д - там любого ЕСА более чем...

---------- Сообщение добавлено 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было 17:04 ----------

"Flex Eight"

тоже правильный выбор....

[Turbo_man]

Offтопик:
Баловство на пару лет.

[Viktor S]

Offтопик:

https://www.avito.ru/user/018f5780ff...item_messenger

Подписался.

[MAXIM_A]

Приветствую коллег по цеху!!!

Что то меня понесло... и зацепило в многоканал. Пока, с точки зрения настройки и сведения АС. Прикупил я цапик "Flex Eight" на 8 каналов с плюшками софтовыми типа цифровых фильтров и прочей нужности. Послушал его звук, сравнил с DYK DAC 1.3. В целом звучит достойно, можно пробовать пилить на нем полноценную активную АС.

Задался выбором усилков и остановился на YES-3-SAB, как лучшем компромиссом для реализации в приемлемым корпусе.
Решил питание организовать в отдельном корпусе. Причесал плату для многоканала без отдельного БП.



Теперь думаю, как запилить БП. Стабилизированный или сделать хорошую фильтрацию от помех и остановится на CRC.

Надо все каналы делать на одной плате, чтобы не было земляных петель...

[mAxSpace]

Надо все каналы делать на одной плате, чтобы не было земляных петель...

+++

[Alex]

Надо все каналы делать на одной плате, чтобы не было земляных петель...

Я в свое время так и делал, плату показывал - 6 каналов плюс ЭД в питании, все на одной плате.
С другой стороны, можно и каждый канал на своей плате делать, но тогда нужно или раздельное питание на каждый, или дифференциальный вход у каждого.

P.S. Несколько раз использовали в корыстных целях (т.е *не себе* ) Хайпексовские многоканальники, UcD38MP. Естественно они на одной плате и БП общий, но входы все дифференциальные и проблем (покрмере с этим) небыло.

[MAXIM_A]

Левый, правый можно делать раздельно, но со своим питанием!
Так конструкции проще...

[anatol0]

Левый, правый можно делать раздельно, но со своим питанием!
Так конструкции проще...

Поддерживаю, тем более, что это удобно в случае размещения усилителей в АС.

[Merstan]

MAXIM_A, у Вас поканалка на разных стерео усилителях, если правильно помню? Есть проблемы с петлями?

[MAXIM_A]

MAXIM_A, у Вас поканалка на разных стерео усилителях, если правильно помню? Есть проблемы с петлями?

Я делал по разному, и отдельно по УНЧ, и вместе, и по канально.
Везде при максимальном усилении слышан фон.
Поэтому, только общая плата на канал спасает!

[pyos]

Offтопик:

или раздельное питание на каждый, или дифференциальный вход у каждого.

...или цифровой, с гальваноизоляцией.

[Alex]

Offтопик:

...или цифровой, с гальваноизоляцией.

Если цифровой, то изоляция не сильно и нужна будет, особенно если еще и мостовой.

[Merstan]

Везде при максимальном усилении слышан фон.
Поэтому, только общая плата на канал спасает!

Это еще ничего. Когда я в первый раз запустил вместе:
Плату входа от МиниДСП
Минишарк
4 стерео цапа
7 усилителей
штук 9 источников питания
То у меня оно тупо билось током

Чтобы снизить шумы, разводить питание пришлось экранированным кабелем! Так что по поводу всего на одной плате — чистая правда. Если не брать во внимание фон, а просто измерить параметры, то основная претензия будет к цаповой части и сопряжения. Пока подключен один выход — параметры в норме, а когда все вместе и есть потенциал между корпусами и землями усилителей, то всё ухудшается. Соединение земель звездой не помогает — шнуры не нулевой длины. А еще оно озвучивает включение холодильника и иногда выгорает непредсказуемо.

Когда повилась эта тема, я чуть чаем не облился — столько гемора предстоит на добровольных началах.


Mazila, прислушайтесь, не делайте на отдельных модулях. Даже двойное моно не рекомендую. Один корпус, одна земля. Я бы даже раздел входное устройство и встроил бы его в корпус к усилителям, будь такая возможность.

Это всё раз. А второе — через время, когда наигрался, то начал слышать, что не то что-то. Пассив музыкальнее. Но его нужно выстрадать, а не повторить чью-то конструкцию.

[Ivansvoi]

Я делал так,Topping dm7 +три стереоусилителя.Все мерилось и отстраивалось довольно хорошо.Петель в такой связке априори не может быть.

[MAXIM_A]

Вот такой вариант заработал неплохо, но очень много проводов...

[dortonyan]

Когда я в первый раз запустил вместе:
Плату входа от МиниДСП
Минишарк
4 стерео цапа
7 усилителей
штук 9 источников питания
То у меня оно тупо билось током

Причем, если используется несимметричные интерфейсы и/или недифференциальная схемотехника, то этот ток "бегает" по сигнальной земле, и далее усиливается УНЧ. Отсюда и фон.