Hi-End усилитель BAS-8 частотная полоса 10-100000 Гц
класс-А 8 Ватт, искажения 0,006%
Такой вариант Рис.2 Но в нем мощность не подымится более 5 Ватт. Но эти пять ватт красивые!
Скачать: MC12-BAS-8.zip
Скачать: MC12 BAS-5.zip
Hi-End усилитель BAS-8 частотная полоса 10-100000 Гц
класс-А 8 Ватт, искажения 0,006%
Такой вариант Рис.2 Но в нем мощность не подымится более 5 Ватт. Но эти пять ватт красивые!
Скачать: MC12-BAS-8.zip
Скачать: MC12 BAS-5.zip
Последний раз редактировалось divizka; 06.07.2021 в 18:59.
Ни что так не огорчает как беседа с танкистом.
Представленная модель усилителя не дает заявленного результата,
посмотрите, может где ошибка в модели?
Последний раз редактировалось divizka; 06.07.2021 в 09:13.
Ни что так не огорчает как беседа с танкистом.
Динамическая нелинейность модели усилителя не высока, это хорошо.
Динамические линейные искажения модели усилителя до 2%,
можно ожидать слабую реакцию усилителя
(при взаимодействии усилителя с нагрузкой)
на динамическую нелинейность АС до 2%.
В этом случае поможет ОС по току нагрузки,
вместо R13 ввести управляемый током нагрузки ГТ,
что резко уменьшит динамическую нелинейность фронта звуковой волны.
Примеры на ВЕГАЛАБ есть в темах Семигора, wert и других.
Последний раз редактировалось wert; 06.07.2021 в 18:32.
C6, наверное, можно убрать. R7, возможно, тоже.
КПД низковат очень.
Теоретически C6 можно убрать а практически он нужен. R7 нельзя убирать он важен, там многосложные обратные связи работают через него. Я бы даже сказал так что этот R7 и делает эту загадочную схему. Без него работать ничего не будет, как должно. КПД в подобных усилителях плата за А-класс и звук. Этот усь для ШП головок и тех кто слушает на 3 Ватта свою изумительную - космическую музыку
Последний раз редактировалось divizka; 06.07.2021 в 16:31.
Ни что так не огорчает как беседа с танкистом.
Нескромный вопрос, а что в этом усилителе хайЭндЪного?
Offтопик:
Ничего необычного, "АБ" - Александра Бокарева. Только он латералы обычно применяет, более термостабильно. И даже разные номиналы емкостей в искусственной средней точке)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
DIM, тут нет искусственной средней точки. Есть земля, нормальная такая земля, от которой меряются все напряжения в схеме, включая входной сигнал. Есть однополярное питание. Есть нагрузка, у которой разделительный конденсатор включён в разрыв холодного, а не горячего, провода (что совершенно равнозначно со всех точек зрения ). И есть мандюлина С6, которая не делает ничего, кроме незначительного ухудшения PSRR за счёт подмешивания помехи по питанию в выходной сигнал
ТС решил, вероятно, повторить решение, применённое Димоном в Заратустре, но опять не понял, как и зачем оно там сделано.
Offтопик:Надеюсь, у него всё хорошо! Долгих лет ему, крепкого здоровья и благополучия!"АБ" - Александра Бокарева
Offтопик:
Я имел в виду включение нагрузки в разрыв емкостей, как у Акулиничева, к примеру. По крайней мере на схеме я вижу именно так, вроде.
Вроде все хорошо, передам, спасибо)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Для таких усилителей следует описывать требования к блоку питания.
Так у Боки обычное нормальное двуполярное питание, только вторичка трансформатора без средней точки.
У Александра несколько вариантов, посмотрите АБ1 - 4 и т.д.)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
DIM, хорошо, спасибо!
Социальные закладки