от двух обмоток оба канала..

[Гость]

Извиняйте за ламерский вопрос.думаю не только меня он волнует..В общем есть транс.пл,200 или около того ватт,НО,обмотки только две и нет возможности ещё две намотать.Можно ли подключить к ним два канала на LM?И как это правильно сделать?Понимаю что ни есть гут,но..Опять же во многих совковых усилах так сделано,причём с одним мостом на оба канала(никаких стабилизаторов).и ничего.работают..

[Lynx]

Вопрос - обмотки на разных стержнях? Если да - то не очень хорошо, как ни извращайся, хоть с одним мостом, хоть с двумя, но в трансе возможно вынужденное намагничивание пр наличии в токе потребляемом от выпрямителя составляющих с частотой, равной половине сетевой.
обмоток желательно иметь 4 половинных, соединенные последовательно друг с другом с разных стержней.

[Гость]

К сожалению на разных..Ну вообще-то есть ещё один такой же транс (из блоков питания МЭЗов).Вторички 2 на 21+1вольт.Но для такого усила это ж из пушек по воробьям..Вес опять же..Придётся поискать другой?

[Lynx]

Но для такого усила это ж из пушек по воробьям..Вес опять же..Придётся поискать другой?

Два транса на экспериментальный усь - надо ли оно? Думаю, проще найти какой-нибудь броневой транс с одной катушкой и парой обмоток, либо торик.

[Ale]

Вот тебе раз... А все отечественные аппараты 1..3 класса питались как раз от обмоток с разных стержней...
И AD815 от такого питать не следует?.. А я обрадовался- купил довольно компактный такой трансик с подходящими напряжениями... Вот беда-то... Придется тор перематывать, и первичку тоже, или большой оставить... Вот беда-то...

[Lynx]

Вот именно - 1...3 класса правда, тут есть один момент - поскольку витков во вторичках мало, то вынужденное подмагничивание не так страшно, как, например в высоковольтных трансах (ампер-витки маленькие получаются). кроме того, технологический зазор в разрезных сердечниках тоже скрашивает картину. Так что не всё потеряно , особенно для маломощных устройств типа ушного уся, где это вообще не принципиально ввиду малой амплитуды потребляемого тока при наличии сигнала.

[Viking]

Off: Дмитрий пайсматри почту...

[Ale]

Так что не всё потеряно, особенно для маломощных устройств типа ушного уся

Ну и славно, спасибо, успокоили. А то я уж расстроился (это ж 50 руб. коту под хвост, плюс MKT конденсаторы- уже 100 ).

[Alive and safe]

Lynx, вот не знал Есть у меня мощный ПЛ, вытащенный из аппарата 0 группы ( ум-048 ). Там обмотки на разных стержнях.
Что же, получается не надо заморачиваться с двумя мостами?

[Lynx]

Там обмотки на разных стержнях.
Что же, получается не надо заморачиваться с двумя мостами?

Почему не надо? С одним мостом ток вынужденного подмагничивания будет в 1.4 раза больше, чем с двумя при прочих равных условиях.

[Alive and safe]

С одним мостом ток вынужденного подмагничивания будет в 1.4 раза больше, чем с двумя при прочих равных условиях.

Слабое утешение

[Lynx]

уж лучше слабое, чем никакого Еще одно утешение - в трансе от 48-го очень приличное железо, а его объем позволяет достаточно безболезненно переносить небольшое подмагничивание, тем более, что оно возникает только при наличии в спектре усиливаемого сигнала частот 25, 12.5, 6.25 и т.д. Гц.

[Alive and safe]

в трансе от 48-го очень приличное железо, а его объем позволяет достаточно безболезненно переносить небольшое подмагничивание

а вот это замечательно!
еще такой вопрос - стоит ли заморачиваться с двойным моно на таких трансах?
Как у ПЛ трансов обстоят дела с полем рассеяния, поможет ли экран 0,75мм экран из магнитного материала, как поле рассеяния влияет на электронную часть?

[Максим]

ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ, ты все-таки решил пользовать родной транс? И еще второй такой хочешь найти?

ИМХО, если делать без компромиссов, надо брать два тора и ставить их друг на друга - корпус 048-го позволяет - включив при этом первичные обмотки противофазно. В этом случае поле рассеяния будет минимально возможным.

Форма полей рассеяния и влияние его на электронную часть - материал школьного курса физики, в учебнике даже картинки соответствующие были, насколько я помню. Пересказывать здесь, что такое наведенная ЭДС и от чего зависит ее уровень смысла нет. Экранирование помогает снизить электрическую составляющую поля, с магнитной бороться гораздо сложнее.

[Alive and safe]

Максим,

И еще второй такой хочешь найти?

Ага

В этом случае поле рассеяния будет минимально возможным.

Не все так просто. тор имеет сложное поле рассеяния, несмотря на то что круглый , и установка двух торов с обмотками в противофазе уменьшает поле рассеяния не кардинально.
По поводу поля рассеяния - читаю универский учебник, в нем все есть.
И все-таки непонятно - почему магнитомягкий материал экрана не снижает поле рассеяния?

Корпус -048 позволяет многое, правда в стойку не влезает

[Lynx]

Как у ПЛ трансов обстоят дела с полем рассеяния, поможет ли экран 0,75мм экран из магнитного материала

У ПЛ поле рассеяния лишь немного больше, чем у тора с аналогичной индукцией (раза в 2...5). Для подавления магнитной составляющей поля рассеяния на 20дБ на частоте 50Гц потребуется экран из стали толщиной 6 мм. Так что забей на экраны, просто грамотно выполни монтаж, без замкнутых петель в земле и питании.
Я в Lynx11\14 вообще не применяю ни магнитного, ни электрического экранирования, но тем не менее уровень помех типа 50 х N на выходе усилителя составляет -115...-120дБ и находится ниже уровня собственных шумов и искажений усилителей.

тор имеет сложное поле рассеяния, несмотря на то что круглый , и установка двух торов с обмотками в противофазе уменьшает поле рассеяния не кардинально.

Совершенно справедливо подмечено. Снижение магнитной составляющей внешнего поля при двух противофазных торах реально получается от 2 до 15дБ.

[ZugDuk]

У меня простой, но важный для меня вопрос:

Если транса 2, по одной обмотке на каждом и таким макаром обеспечивается двуполярное питание. Диодных мостов мощных тоже 2. Фирмы Тайвань (один мостик в большом таком корпусе с 4-мя выводами). Как мне получить двухполярное питание?
У мостов 2 входа переменки (значок ~)
2 выхода постоянки - плюс и минус.

Мне нужно каждый мостик повесить на свой транс. Получится два раза плюс и минус. Плюс на одном мостике соеденить с минусом на другом мостике. Получится средняя точка.

Все я правильно понимаю? Это мне для саба надо. Питать TDA7294. Качество не критично.

[Скиф]

Все правильно.

[Alive and safe]

Lynx, Дмитрий, один вопрос мучает меня - как соединять земли каналов в случае двойного моно? Может вообще не соединять. Правда корпус надо заземлять. Если объединить земли на входных разъемах (и в эту же точку подкл. корпус) - будет гуд?

[Viking]

Если объединить земли на входных разъемах (и в эту же точку подкл. корпус) - будет гуд?

Должно быть гут! У меня так и сделано.