...
...
Последний раз редактировалось Ослик Иа; 19.04.2007 в 18:44.
СД сграблен в виде отдельных треков...восстановить
из этого материала СД обратно.
Не востановишь по моему даже вбив инфу о треках.
Надо сразу было имидж сделать например EAC_ом
(лучше всего) и после сграбливания диска получить
о нем инфу из сетевой freeDB.
Прочитать про ЕАС, с картинками на:
http://eac.h12.ru/
http://members.tripod.com/greatkorzhik/eacfaq.htm
Обязательно надо настроить программу.
EAC с моим приводом не работает, поэтому пользуюсь Windows Media Player 10.Сообщение от Evgeny
Альбом, сграбленый в треки формата wma loseless, и нарезаный обратно на болванку средствами того же WMP, нормально опознаётся всеми CDDB.
Как диски опознаются в CDDB - хотелось бы знать,
но названия и картинки нормально скачиваются даже для пиратских, нарезанных с mp3 или даже когда два альбома на диске.
Именно так. Просто при записи, если я правильно помню про windows-программы, некоторые любят добавлять пре-паузы 2sec. Если перед всеми трэками поставить pregap 0 (для 1-го трэка это нельзя, но и не важно), то всё должно опознаться.Сообщение от Ослик Иа
Что за проги так делают?Сообщение от Ослик Иа
А почему вообще есть проблема опознавания ?
У меня например аудио архивы лежат в формате FLAC, образ порезан на треки без пауз. Если мне нужно проставить тэги (это требует портативный плеер), то я пользую Tag&Rename (версия у меня 3.1.5), она находит инфу по имени артиста/альбома, базы - freedb и Amazon. То есть и не вавы даже, и паузы ни причем. Единственно что могут быть переиздания диска с разным числом/расположением треков, тут уже просто глазами свериться со своими файлами (имя и номер файла-трека у меня всегда соответствует названию в оригинале, это делаю на стадии архивирования).
Кстати, имена треков полезно прописывать на диск СД-текстом. Тогда и в базу лазить незачем.
Offтопик:Это какой, очень хочу такой! Еще какие форматы поддерживает, как жрет, как играет, сколько стоит? Больше подробностей, больше, больше и таблеток от жадности, тоже много дайте!!!Сообщение от Vidalgo
Сергей.
http://flac.sourceforge.net/Сообщение от GREY
http://flac.sourceforge.net/ru/index.html
Offтопик:
anli, дружище, я знаю кто такой ФЛАК и с чем его употребляют, я хочу узнать какой портативный плеер его поддеоживает.
Сергей.
Куда там кликать чтобы увидеть какие портативные плееры поддерживают flac?
ну никак немогу найти ;)
Offтопик:Ну так там на первой странице об этом и есть. Например, эта ссылка:Сообщение от GREY
http://www.cowonamerica.com/products/iaudio/x5/
Все, все, anli, прошу пардонов, нашел!
В таблице сравнительной разных кодеков и ссылки, там есть, но там только про Rio Reciever из таскачих, если я правильно понял.Сообщение от BigBug
Vidalgo, какой у тебя, отвечай не таи, всю правду расскажи!
Еще раз пардон, не разобрался слету!
Сергей.
Чего кричать.Сообщение от GREY
Rio Karma
подробнее сейчас в лом писать,глаза слипаются
Виталий, потом, значит потом, но напиши, может в почту или в личку?Сообщение от Vidalgo
Сергей.
Offтопик:
Странно, этот раздел у меня часто не отображается вообще.
По порядку на вопросы о Карме.
изготовитель здесь Эта фирма под контролем холдинга Денон-Маранц
Модель Karma может уже и снята с производства (зимой точно еще выпускали), в суппорте инфа все равно должна быть.
здесь огромный форум по Карме. Конечно, пока через ламерство продерешься...
Описание - лучше всего посмотреть пдф-ку, юзермануал. Если не найдете, пришлю.
Кишки можно посмотреть здесь
Форматы - я пользую в основном flac и редко mp3, остальное что там есть не помню (и не пробовал).
Прожорливость меньше чем у иподов, сильно зависит от размера файлов, так как читает с опережением в буфер 4 мег. Соответственно с маленькими мп-шками будет долго. Я подзаряжаю через день-два просто по привычке подзаряжать все что можно
Играет нормально, качество аналогично иподу (у обоих стоит тот же ЦАП с усилителем). 30мвт на канал. Внимание! Карма умеет играть треки слитно, без пауз (если тишины нет в самом треке конечно). Установки эквалайзера на качество звука не влияют (кроме АЧХ естественно). Эквалайзеры - куча пресетов, офф, 3 пользовательских которые либо бас-верх либо 5-полосный параметрический.
Пульта нет. Через док имеем: USB1.1/2, Ethernet, линейный выход RCA, зарядник само собой. Зарядник и USB можно цеплять и без дока.
Управление продуманное и интуитивно-простое. Меню отличное, ничего лишнего и все есть. Эргономика отличная, совсем нет ощущения "коробочки с кнопками".
Как external drive не опознается. Для операций с файлами прилагается фирменный софт - простой и удобный. Есть также сторонний софт (искать отдельно) по типу эксплорера.
Переносить немузыкальные файлы тоже можно.
Муз.файлы - нужно проставлять тэги.
Стоимость - ну это такое дело... Я брал зимой на ебае за (без доставки) 160дол, это за рефурбишный. Дешевле нереально.
[OFF]
Такая же фигня, Ромео!Сообщение от Vidalgo
Спасибо за инфо. Какие уши? Планирую Зенны 25 купить, 80 Ом, пойдет?
Сергей.
Offтопик:
Были уши PMX-60 24ом, очень неплохие по цене, но слабая звукоизоляция.
Потом были PX-200 - с этими все отлично, но сын отобрал
Сейчас взял HD-25SP1 65ом, те что конкордовские - очень хорошая звукоизоляция и бас соответственно, но глухие - верх очень завален. Провод стальной был (ужас-то какой) и микрофонил зверски, поменял, стало немного лучше. Но что делать с верхами не знаю, пока задрал эквалайзером.
65ом - уже чувствуется необходимость дополнительного усилителя, буду встраивать, есть такой опыт.
Пробовал с баерами 80ом - тянет, но громкость уже наверху вся. С тихими записями плохо.
Ослик Иа,
Увы, с WaveLab-ом облом вышел - скачаный откуда-то при запуске на чего-то там ругается и работать не хочет, так что могу лишь предположить, что указанные навороты сказываются при подготовке нового проекта (типа, фичи тонкой настройки для гурманов) и никак не должны сказываться при банальном копировании или записи через указанную прогу готового образа (a-la EAC->Nero).
Offтопик:Т.е. при сопротивлении до 100 Ом будет играть терпимо? Я правильно понял? Очень громко не слушаю.Сообщение от Vidalgo
Часа три в магазиние продовцов гонял, правда слушалось на муз центре Ямаха, каком то дорогом, он близко к стенду ушастому, сравнивал все с ХД580, у самого такие, к ним привык (странно, но магазинные играли намного грязнее, чтоли, или это Ямаха?) Преслушал все закрытые с сопротивлением до 100 Ом, правда, уже к середине, продавец говорил:
- Эти не понесу.
- Почему?
- Г*вно!
Мелкие типа, как раз, PX-200, в цепкие ручки не попали.
И еще, странно, но HD-25SP1 в магазине 80 или 85 Ом, точно помню, что первая 8.
Одинм словом из всего HD-25SP1 были саме хорошие, но, по сравнению с 580, намного хуже. Навероное важно открытые-закрытые. А с таскачим открытые не катят.
Сергей.
Offтопик:
GREY,
пусть продавец не гонит, РХ-200 отличные уши. Ищи в другом магазине.
По поводу HD25. Там есть первоначальный вариант, те дорогие, и несколько модификаций с упрощенной конструкцией оголовья. У меня тот вариант, который шел на заказы конкорда, с логотипом британских авиалиний на дужке. Их сейчас на ебае распродают.
Сопротивление у меня 65ом, омметр показывает 67.
В даташите 85ом для HD-25SP и 65 для HD-25SP-1.
Намного хуже 580-х - не от того что закрытые/открытые, а потому что заявленная частотка до 16кгц (по -3дб).
100ом для портатива - все-таки многовато. У Кармы выходное напряжение на максимуме - около 1в, это дает 55мвт на 16ом, 30мвт на 32ом. Соответственно для 100ом будут 1-2мвт.
Оптимально мне видится 30-50ом.
Социальные закладки