Ащё один импульсник...

[PivoW@R]

Воть нашел схему Импульсника, http://radiolub.chat.ru/IBP/pow_ibp.htm
выигрышь в цене огромен, детали отечественные(дешево), микрухи+ транзисторы + 30р, полвики 60р шт. и т.д. А насчет качества и надежности я ничего не знаю(это первый импульсник, который я собираюсь делать). И что ещё моня суда пришпандырить для улучшения хатактеристик.

[udar1]

Выигрыш в сексе еще больше..........

[PivoW@R]

Выигрыш в сексе еще больше..........

- никак не в тему......... я зе прошу помочь!

[Wh`te]

Тебе для чего? Для с каким прибором будет работать источник? Какая нагрузка?

[PivoW@R]

Нагруз: 4*LM3886 + 150Вт саб. должно хватить.... + куча пантов в виде ФНЧ, логики, Ёквалайзеров...

[Wh`te]

Рекомендую отказаться от дури в виде импульсника и взять нормальный традиционный трансформатор + диодный мост + фильтр. Почему? А вот тут поиск рулит, уже неоднократно обсуждалось

[ADDED=Wh`te]1137766857[/ADDED]
Рекомендую отказаться от дури в виде импульсника и взять нормальный традиционный трансформатор + диодный мост + фильтр. Почему? А вот тут поиск рулит, уже неоднократно обсуждалось

[PivoW@R]

эээээ за такой транс мне прийдется выложить ~700-900 руб. ежли самому перематывать то хлопот тут побольше чем с импульсником... А что моно использовать для защиты от перенапряжения/ КЗ??? Есть идея насчет релешек. А если без защиты, то получится вместо импульсника куча горелых транзисторов..

[Wh`te]

Схемы защиты Поищи схему Линкса (Lynx) на LM3886.

[PivoW@R]

Что - то нашел, то ли?? http://www.lynxaudio.narod.ru/schemes/3886_3.pdf

[TDA]

PivoW@R, И чем импульсник на IR2153 будет хуже, схема на вид в 2 р меньше, а по надёжности и функциональности тожесамое. И по цене меньше

[лысый]

А что моно использовать для защиты от перенапряжения/ КЗ??? Есть идея насчет релешек. А если без защиты, то получится вместо импульсника куча горелых транзисторов..

PivoW@R, про секс udar1правильно написал, схемка эта - жёское порно. И Wh`te правильно написал - не парься, ставь обычный транс. И дело даже не в этой схемке. Просто чтоб делать что-то чуть сложнее обычного транса с выпрямителем, надо ну хотя бы самому уметь отличать порнушку. Иначе вместо импульсника ты сам написал что получится.

[kaskod]

схемка эта - жёское порно.

Все умные стали как ШИМ стали доступны Фуфло ,фтопку одни слова и эмоции,если пишете обосновывайте плиз.

[mr. New]

Собирал я этот импульсник, провозился месяца два. Полевики греются по страшному, что я только не пробовал: трансформатор перематывал, изменял число витков, изменял частоту, менял сопротивление в цепи затворов все равно полевики греются даже на холостом ходу и напряжение на выходе постоянно меняется, так и не понял почему сквозного тока не было (в схеме предусмотрена пауза) трансформатор по идее тоже не насыщался. Мне кажется там плохое управление полевиками (слишком медленно открываются и закрываются). В журнале Радио №12 2005 есть схема этогоже импульсника, но только на tl494 и немножко помощнее, мне она больше нравится.

Да чуть не забыл в схеме ошибка можеш кучу полевиков пожечь.
Здесь лежит исправленная схема, точнее там в конце написано как исправить.
http://un7ppx.narod.ru/device/pow18.htm

[kaskod]

Собирал я этот импульсник, провозился месяца два

Я про идею управления во времена недоступности ШИМ ,а управлять полевиками можно было гораздо проще,на мой взгляд особенно в сетевых управлять лучше через разделительный транс,в этом случае даже без паузы получается совсем неплохо.Полевики в том числе переключаются быстрее и мягче.Идея нормальная реализация глупая.

[лысый]

если пишете обосновывайте плиз.

[b]я только написал про такой парадокс: если челу надо обосновывать про эту схему, значит ему лучше не делать даже простейший импульсник. Но это имхо. А раз оно никак не обосновано, значит нефиг его слушать, надо делать и самому смотреть. Дело-то житейское, драматизьму тока не нагнетайте.
А то по-вашему так за любым вопросом в ответ должна быть череда статей с пересказами букварей и даташитов - это тоже вряд ли может быть.

Идея нормальная реализация глупая.

Нормальная это которая? Втулить пушпул на 300В? Так это не нормально, клиника. Или там ещё какие идеи есть, тайно сокрытые?

[samodelkin]

Вот начинает народ метаться....
Есть проверенная схема, 100000000 раз повторенная, серийно выпускаемая, со стабилизацией напряжения, с защитами...
Нет, мы будем городить новое, неизведанное, на дискрете!!!
Ну поменяй ты выход 494 на тот что в предложенной схеме или , как я уже писал, возьми TL598, схема упрощается.
--------------------
Надо повторять то что выпускается 5 лет а не точто как эксперимент предложено!!!

[WP]

схемка эта - жёское порно

Можно поправить. Это не жесткая порнуха. Это просто подросковая мастурбация.

[kaskod]

Втулить пушпул на 300В?

Каждый Д....Т как хочет,пушпулы в том числе абсолютно нормально работают проверенно многими многими летами,когда таких шимов у нас недостать было и стоили они соответственно.Не нервничай так. Ты про полвитка раскажи лучше
P.S.По правилам доматывается до целого,ЗАТЕМ делается пересчёт под данное колво целлых витков.

[WP]

В нынешнее время пушпул на 300 В делать - да это просто дурость. Ну на 12 В, куда не шло. Тем более что полумост куда проще реализуется, IR2153 и два транзистора.

[ADDED=WP]1137850002[/ADDED]
Кому особая продвинутость нужна могут защиту добавить.

[kaskod]

В нынешнее время пушпул на 300 В делать

Дык никто не спорит,та схема годов то каких.В нынешнее время проще просто купить готовое изделие,у нас по деталькам дороже выходит,а это так от делать нечего.Одно дело оптовые закупки другое розничные у нас паршивый TOP227 10 баксов ир2153-3+полевики по 2-3 бака за штуку,
а готовый блок на килловатт в автобус я брал за -30.С хлаждением с прекрасной защитой рождённый да.. да у братьев наших меньших вообщем всё было прекрасно сделано+плюс красивый нормальный корпус,а не из под собственного или дядиного напильника.