Есть такОЕ:
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/dcd-1800.htm
Внутри PCM53. Кто салкивался с этим ЦАП-ом? По-звуку на какой (другой) похожий ?
Есть такОЕ:
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/dcd-1800.htm
Внутри PCM53. Кто салкивался с этим ЦАП-ом? По-звуку на какой (другой) похожий ?
Говорят, прилично звучащие аппараты.
А цапы сами по себе не звучат, звучит питание и реализация..
В современном мире интерес этот аппарат может представлять разве что для ознакомления (судя по аннотации, его транспорту могут позавидовать многие топовые..)..
Но если задаром, или недорого ну скажем до 50$ то можно и купить...
...тока лазер ((... из разряда недоставаемых..
Плавали, ззнаем. Но какое-бы питание (и всё остальное) не-вешай, если ЦАП-а "Г" то из него и выжмешь "Г".
$120. Но это совсемм не-дорого, если ЦАП-а хотя-бы на TDA1543 тянет...
А оптика тут ещё не экзотика, хотя да, достать невозможно.
Попался как-то за время существования CD стандарта вообще, оптика, где зеркальная часть оптики была величиной примерно 1,5х1,5х5 см., снималась крышка, a если дым пустить, видно, как лучь (лучи) "гуляет". Транспорт занимал половину проигрывателя. Правда, только один раз встречал. И транспорт был, кажись Toshiba.
МутныйНо это совсемм не-дорого, если ЦАП-а хотя-бы на TDA1543 тянет...
...а всё-равно, чешится...
Надо пользоватся случаем пока мировой, мозговой кризис... официально признан.
joda, по сегодняшним меркам, цапы можно сказать полное "Г..",
но ведь, например, у ранних TDA-х есть тоже свои поклоннники...
Как основной аппарат в стойку однозначно "нет", а как изотерическо-торсионный механизм - обладание таким греет душу ..
120$ да, конечно, не дорого, даже много дешевле, чем если-бы он сейчас с завода выпускался... но ремонтная база ...
Видел я картинки описываемых вами транспортов и самодвижущихся "станковых" голов, они не оставляют меня равнодушным ..
как основной апарат бери, забудеш о таком г.. как твои любимые псм1702
Ну и за-чем их обижать? (Не меня, я "в голову не-беру")
Мне, лично, после 63, 1702 самые. Интерестно, есть-ли кто, чтобы так долго (6...7 лет) с ними промучался изо-дня-в день?
Паралельно и с CS, TDA, AD, чтоб так утверждать?
И возьму!!!
...если считывать болваны будет более-менее нормально.
Последний раз редактировалось joda; 07.01.2009 в 06:55.
На следующей недельке устрою прямое сравнение этому DCD-1800, Марантцу CD-73, Соне CD-101, Филипсу CD-304, а также Эстонии 001 (редкости, по которой некоторые фанатеют), ну и еще нескольким плеерам. Узнаем наконец, кто есть кто, а то по отдельности каждого из них слушал, а вот впрямую...
PS - автору ветки - если голова читает, то бери - это действительно достойный агрегат, причем он без передискретизации
Даташит на всякие разновидности PCM53 (а также и PCM52 там просматривается) положил здесь:
http://vasiltech.nm.ru/files/PCM53.pdf
Может у кого есть схема или сервисмануал на него )
Ну у меня такой денон,черный DCD-1800R (R remote те пульт).после замены оу,переделки аналогового питания и части питания цифровой схемы и добавления внешнего генератора - звук .ИМХО живой звук.как сказал в свое время Vasiltech: просто нет джиттера.
ИМХО Именно живой,а не прозрачный,воздушный,расширенный,легкий...
НО только на нормальных дисках.перекодировку с мр3 не рекомендую слушать - после 58\63\17хх вывернет однозначно(от перекодировки).
голова ездит на пассике(хай енд )без передискретизации,и к нему можно подключить любой внешний(имхо)цап,т.к. есть и и2с,и 16разрядный параллельный выход(на плате можно взять).
Диски CD-R кушает и не давиться,только не любит большого эксцентрика
центрального отверстия диска(некоторые новые диски этим грешат),и очень царапаные диски тоже не всегда.если читает нормально- смело бери,т.к. там для лазера отдельное питалово и с моим например,проблем нет,и это при том,что у меня этот сидюк уже 9 лет,а выпуска он 1986г!!!
PS. на 720 Ом работать будет,выход там(только не пугайтесь)через делитель на резисторах, а если поставить ора2134,или 5532,то вообще супер.
Ну сегодня буду договариваться на счёт встречи-покупки. Уговорили... уже!
Вместо 720 ом. лучше (на время прослушки) поставить просто делитель на фиксированную громкость и этого хватит (жалко только, что перепайка получается, опять пару суток усилитель "драять" в пустую, ни то ни-чего толкового не-поймёшь).
А ставити ЭТО, в смысле такие опера... Ну не-знаю... не-знаю...
Такие только в мп3 ставить
Ну... по-мне тема выхлопа для CD DAC уже закрыта. Опера (по убыванию) AD811, (второй точно не-помню) LT1363... Почти, что всё.
Где-то даже было подчёркнуто, что OPA134 и прочие его собратья вообще на преобразователи I/U не-пригодны (Lynx-Рысь). Мне единственный доступный (и точно не-левак) LT1363. За-ним, в пеобразователе=буфере, ни-чего. Ну разве что резистор в 20...50 ом перед выходом на RCA
ИМХО такое решение, БЕЗ фильтра, оправдывается на все 100% когда сам делаешь, и только для себя, всю оставшуюся часть системы.
Только вот беда... проворонил (и ни-как иначе) 1800-ый... Уже долбанный перекуп забрал, ну и естественно... цену даже и не-спрашивал. Он скупает всё, более-менее приличное и продает (из-за цены) год, два...
Последний раз редактировалось joda; 11.01.2009 в 06:14.
joda, ну и забудь, ничего не потерял.. Возможно он "музыкален" но не более.. Надо более технократично подходить к вопросу выбора звука . Там, разве-что транспорт был неплохой, но с головами можно было попасть конкретно..
Социальные закладки