Одновременное использование пассивных и активных фильтров

[kvv1]

Фильтровал очередной проект и столкнулся со следующей вещью. (АС с активными фильтрами) - второго порядка на сч\нч на слух не хватает.

Но при этом если я делаю 4 порядок активными фильтрами это жестко звучит и совершенно не похоже на сумму двух первых порядков (2 порядок активный+2 порядок пассивный).

Сделал предположение что возможно что 2 порядок активный и 2 порядок пассивный, что-то из характеристик делают " в разные стороны" и в результате нейтрализуются какой то вид искажений...

Возможно есть какие другие причины . . об этом и хотелось бы поговорить.

[batti]

Возможно есть какие другие причины

Одна из причин может быть нежелательным взаимодействием пассивного фильтра низких частот с НЧ динамиком. На частотах немного выше резонансного пика НЧ динамика он нроявляет себя по отношению к фильтру в виде емкостной нагрузки. Пассивный фильтр при работе на подобную нагрузку может дать выброс на передаточной характеристике. Этот эффект довольно хорошо заметен на слух. Чем ниже частота среза фильтра, тем сильнее проявляется этот эффект.
С уважением, С.Бать.

[gross]

Сделал предположение что возможно что 2 порядок активный и 2 порядок пассивный, что-то из характеристик делают " в разные стороны" и в результате нейтрализуются какой то вид искажений...

Возможно есть какие другие причины . . об этом и хотелось бы поговорить.

В теории какие фильтры активные или пассивные - должно быть все равно, их все характеристики должны быть одинаковы. Но это в идеале, а в реальности все несколько иначе. Сильноточные пассивные низкоомные фильтры выполнить на высоком уровне всегда труднее, чем слаботочные высокоомные активные, и кроме того, как совершенно справедливо заметил batti, пассивные фильтры всегда взаимодействуют с головками и до конца этот эффект устранить как правило не удается. Так что это вполне закономерно, что звук отличается.

[rogozhin]

Мое мнение такой опыт не корректен и так лучше не делать

[a_lumnus]

Мое мнение такой опыт не корректен и так лучше не делать

Иногда такая ситуация неизбежно возникает. как пример -усилитель в классе А с однополярным питанием в многоампинге.
Или использование ленточных головок - конденсатор на выходе очень желателен. И образует с головкой ФВЧ. Соответственно, меняется порядок эквивалентного схеме фильтра, даже если частота среза ФВЧ лежит ниже частоты среза активной части фильтра. Встает вопрос. как это учитывать корректно

[Бока]

Грамотно вырулить фильтр можно любым способом. Но с пассивными фильтрами- возни чуток побольше, вмешиваются резонансные дела емкости фильтра и индуктивности динамика. .

[subsonic]

Топикстартер просто не справился с задачей,на самом деле при адекватной сшивке пассивных с активными особенно на НЧ , артефактов описаных выше не возникает.

[rogozhin]

Иногда такая ситуация неизбежно возникает. как пример -усилитель в классе А с однополярным питанием в многоампинге.
Или использование ленточных головок - конденсатор на выходе очень желателен. И образует с головкой ФВЧ. Соответственно, меняется порядок эквивалентного схеме фильтра, даже если частота среза ФВЧ лежит ниже частоты среза активной части фильтра. Встает вопрос. как это учитывать корректно

Это по-моему единственная ситуация в которой это действительно необходимо