Offтопик:
И я очень хочу сделать себе статик - а времени как всегда не хватает
Сообщение от
Yello
Да, самому делать - это лажа. Согласен.
НО! На иксибите промелькнуло (в ветке про электростаты) сообщение про Стаксы, и ссылка (правда, на японский сайт). И ещё, не понятно, какая цена всё же на них. Посмотрите, плз. Может, проясните.
Если это действительно ШП, и от 200 уе - да их (даже здесь) с руками будут отрывать!
Осталось только усилитель сделать специяльный... А можно просто транс...
Ну также можно и сказать и о динамических головках - попробуйка на кухне сделать. А магнит намагнитить? (это не призыв к действию - а просто попытка показать что везде есть тонкости и технологические проблемы).
Диск и ссылку на японский сайт я и выложил. Вроде это тот самый диск что в сети и продают. На том диске как раз и есть пара видео роликов как сделать статик на кухне (грубо выражаясь). По крайней мере попробовать.
Ничего сложного - статоры (перфорированные пластины из стали или алюминия), скотч двухсторонний липкий в качестве изолятора, и лавсановая пленка толщиной не менее 6 мкм. Толще 20 мкм не советуют делать. Основная масса буржуйских самодельщиков использует 12 мкм.
А про японские сайты - похоже сайт фанатов наушников Stax (колонки он раньше делал, сейчас остались наушники). Есть фотки внутренностей наушников. А в наушниках Stax использует от 1.2 до 2 мкм толщиной пленку. Где взять в России - ума не приложу Есть подозрение что её делает знаменитый Дюпон. Причем в наушниках этих пленка прозрачна - похоже что графит в них не пользуют. Может как раз и рыбьими головами натирают, шютка . Изолятор в старых моделях сделан из толстого прешпана (электротехнического картона) или что похожее на паронит - слоистое короче. А в последних моделях перешли на пластик.
200 баксов - только старые наушники, с е-бая например. Российские цены на новую продукцию - http://www.stereophones.ru/search.ph...tore=%3C2&hp=1 . Чего то желание покупать для себя по таким ценам у меня отпало .
По поводу широкополосности - статик вполне широкополосная весчь. Акустическое оформление зачастую не делают - дабы не портить настоящий звук . Для воспроизведения самых нижних частот размеры статика приближаются к метру. Эффект акустичекого замыкания на низких частотах "лечат" эквалайзером. А деление на несколько полос - не прихоть. Так как статик чисто емкостная нагрузка - на НЧ ток накачки статика мал, а на ВЧ, соответственно, в тысячи раз больше. Усилок либо слишком дорогой получается, либо очень сложен, либо и то и другое вместе. Вот и делят на полосы. И усилки раздельные ставят (для ВЧ излучателя делают зазор меньше и напряжение усилителя тоже меньше нужно).
ИМХО сам статик - это половина мороки. Еще и усилок нужен плюс источник для заряда пленки. У наушников директ-драйв на лампах, или транзисторный усилок. Стакс местами использует гибридный высоковольтный операционник. За 150 вечнозеленых. А с колонками на основе статиков все намного тяжелее. Либо повышающие трансы, либо директ-драйв киловольт на 6-8. Ведущий ветки про электростаты на иксибите KRIdas выкладывал свою схему директ-драйва на лампах для большого статика.
Я то сначала за наушники схватился а потом думаю перетяну это дело на большие статики - ан не получается. Разные технологии, материалы и подходы получаются. Местами даже слишком разные. Вот так.
Социальные закладки