Нужна помощь в сведении полочника.

[maksa]

Прошу помощи коллективного разума в выборе частоты кроссирования и типа фильтра для данного полочника на vifa xt18 wo09 и melo david be28.
Румовский файл.








Со мной когда-то поделились выдержкой из журнала, не знаю насколько это оптимальное решение.


П. С. Искажения приведены на громкости 95дб с расстояния 86см.
Так же интересны способы уменьшения выброс сч из порта. Корпуса изнутри проклеены подобие синтепон, точнее верхняя половина стенок.
Буду признателен за развёрнутые мнения и советы.

[Merstan]

2500...3к вторым порядком. Если не справишься, то перевернёшь полярность у средника, заодно упростишь сшивку с басом.

[maksa]

Принято, ну это очевидное решение.
И что в нем смущает, так это межосевое в 14см, есть подозрение, что хорошо бы сшить пониже.

[Merstan]

межосевое в 14см,

Разумеется, для ближнего поля такое не годится.
Но уже метров с двух — допустимо. Тем более, что у вас 3 полосы.
Это лучше, чем подкрикивание. (Разумеется, если пищалка с низким разделом его издаёт на достаточном уровне громкости, подводимой от УМЗЧ, вы просто послушайте её отдельно. Зачастую уровень искажений здесь не при чём. Бывает, что от 4к только чисто играет.)

[maksa]

На самом деле нч звено для другого проекта. Выполняют роль тумбочек.
Это будет самостоятельная ас.
Хочется иметь относительно универсальное устройство, которое будет уметь работать и в ближнем зоне.
Несколько дней слушал через процессор с разделом на 2к 2 порядком, не замечено подобной проблемы..

[mAxSpace]

Зачастую уровень искажений здесь не при чём. Бывает, что от 4к только чисто играет.)

Это уже история про добротность фильтра. Чуть перекачаешь чтоб фазу "нятянуть" и начинать веризжать.

И что в нем смущает, так это межосевое в 14см

Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.

[Merstan]

Пускаю на полную полосу, эквалайзером в плеере делаю 6дБ на октаву и перемещаю вверх, увеличивая громкость. Уши сп-деть не дадут, раздел, вернее, минимальная его частота, определяется сама.

---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

С 12 на октаву то же самое, только можно ввалить больше. Но раздел где-то в этих пределах.
Я долго мучил Морель 338. От 3,5 замечательно, от 2,5 так ото. Поэтому я и не понял, за что там Мордехай такую цену розничную вломил. А была вера в чужие слова.

[mAxSpace]

Я долго мучил Морель 338. От 3,5 замечательно, от 2,5 так ото.

Что-то не так. Дело не в частоте, и даже не порядке фильтра, дело в добротности - ты это у сабвуферов ГВЗ называешь. Тут тоже самое, только порядки другие этого ГВЗ.
У меня 308 великолепно от 2,5 играет, может и ниже. К звуку претензий ноль, хотя сравнть есть много с чем.

[maksa]

Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.

Согласен, я в курсе такого подхода, но так же знаком с другим мнением, что лучше делать иначе.
Сам не имею достаточного опыта, чтобы что-то утверждать.
Поэтому и вопрошаю у коллективного разума.

[Merstan]

Дешевый китайский планар в лоб обыграл по натуральности и невесомости, но от 4,5к.
Я Морели запаковал в родную коробку и отправил на полку после нескольких сравнений. Они хорошо измеряются, отличные внеосевые до 15к, низкие искажения, низкий одинаковый резонанс, но не зашли.

[Tigris]

Симпатишно Фанера, если правильно разглядел ? Чем мазали для получения такого оттенка ?

интересны способы уменьшения выброс сч из порта

Неужто прям так заметно, учитывая что порт не на морде ?!

Корпуса изнутри проклеены подобие синтепон, точнее верхняя половина стенок.

Внутри посередине распорка-перегородка, а фи выше неё ? У себя засунул в нижнюю часть неплотно свёрнутый рулончик синтепона так, чтобы он заполнил практически всё пространство за мидбасом/под распоркой.

Хочется иметь относительно универсальное устройство, которое будет уметь работать и в ближнем зоне.
Несколько дней слушал через процессор с разделом на 2к 2 порядком, не замечено подобной проблемы..

Для двухполоски 6.5" + 1" думаю выше 2,5КГц лучше не надо , оптимально 2-2,3

[maksa]

Сложно сказать на самом деле, микрофоном видно, думаю, что если почистить немного, то хуже точно не будет.
Покрывал маслом.

Да, я тоже так прикидывал, около 2к.
Но если не накосячил при замерах, при сведении через дсп, фаза около 90*.
Что-то думать нужно б

[mAxSpace]

но так же знаком с другим мнением, что лучше делать иначе.

Вы же понимаете что физически невозможно в значимой степени сблизить динамики, а растота раздела 2,5 кгц или 2 кгц в этом плане непринципиально - мало что поменяет.
Если у вас недостаточного опыта борьбы с этой проблемой, я бы пока советовал о ней вообще не думать. Это не такая большая проблема как многие о ней пишут исходя из личных диванно-теоретических размышлений.

[maksa]

Частота раздела 2,5 кгц или 2 кгц в этом плане непринципиально - мало что поменяет.
Если у вас недостаточного опыта борьбы с этой проблемой, я бы пока советовал о ней вообще не думать.

Ну, если так говоришь, то уверен, что так и есть.
А борьбы именно какой проблемы, внеосевых или фаз?
И можно тогда пару предложений, а какая будет разница в построении фильтра на 2к и 2.5к?
Точнее, какие проблемы будут ярко выражен?
Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было 11:18 ----------

Товарищ мне на вскидку предложил мидбас порезать первым порядком, а вч вторым, точка кроссирования 2кгц.

[mAxSpace]

И можно тогда пару предложений, а какая будет разница в построении фильтра на 2к и 2.5к?

Не факт что ВЧ сможет без искажений играть от 2к. хотя по измерениям вроде может. да и размер морелей чуть больше чем 1",

Товарищ мне на вскидку предложил мидбас порезать первым порядком, а вч вторым, точка кроссирования 2кгц.

это он вам сферического коня предложил без реальных измерений и учёта импеданса (похоже)

[maksa]

Ну я с ним делился замерами, но утверждать не могу, использовал ли он их и в каком виде.
Из своих измерений вижу, что уровень искажений у твиттера несколько ниже, чем мидбаса, и рост искажений начинается ниже 1500гц.
Измерял на повышенном уровне громкости, портативный шумомер показывал 95дба.
А так, с большего разобрался, как в витуихкад портировать измерения с рум визарда.
Надо потыкаться с разными фильтрами.
И потом проверить через дсп.
Единственное, что пока смущает в дсп, что без внесения задержек, инвертирование полярность вч не даёт чёткого провала, а значит нужно разбираться, что делать с этой фазой.

[Merstan]

maksa, прямо сейчас подключи только твиттер через фильтр и пройдись синусом на слух на нужной тебе громкости.

[maksa]

maksa, прямо сейчас подключи только твиттер через фильтр и пройдись синусом на слух на нужной тебе громкости.

Окей, завтра сделаю и что я не должен услышать?
Ну и смущает, что может прилетать отраженка, ачх твиттера с временным окном 4мс гораздо менее горбатая, чем без окна.

[Merstan]

Сядь ближе, послушай в метре. Что ты раньше времени отговорками голову забиваешь)

---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:22 ----------

горбатая

ты не горбы будешь слушать, а комплексное качество

[maksa]

Сядь ближе, послушай в метре. Что ты раньше времени отговорками голову забиваешь)
ты не горбы будешь слушать, а комплексное качество

Да я пытаюсь понять, какие артефакты могут проявляться...

---------- Сообщение добавлено 11.10.2024 в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было 10.10.2024 в 16:26 ----------

maksa, прямо сейчас подключи только твиттер через фильтр и пройдись синусом на слух на нужной тебе громкости.

Послушал, нифига не понял.
С 2 до 3кгц ощутимый прирост громкости.
Но это в том числе от стен летит.
Может стоит в центр комнаты вытащить.
Но это при следующих замерах.
Как я и говорил, каких то артефактов, кроме роста громкости я идентифицировать не смог.