Fokal Chorus 816V

[Alex07]

Для чего нужен R2, почему не поставили простую перемычку, будет ли лучше если поставить другие конденсаторы, например Mundorf, и странно что параллельно НЧ нет конденсатора.

[diman_dda]

1. Формировать нужную передаточную хар-ку фильтра. Может планировался другой динамик, место на плате оставили. М.б. автомат не умеет ставить перемычки.
2. Заменить электролит имеет смысл.
3. И у "СЧ" последовательно - нет. Тут реализовано как бы 2,5 полосы.

[Папа Карло]

Для чего нужен R2, почему не поставили простую перемычку, будет ли лучше если поставить другие конденсаторы, например Mundorf, и странно что параллельно НЧ нет конденсатора.

R2 в данном случае что то типа разрывного резистора - предохранителя. Менять что то в данной акустике - пустая трата времени и денег. В акустике стоимостью до 1500-2000 долларов лучше менять саму акустику.

[Alex07]

R2 в данном случае что то типа разрывного резистора - предохранителя

Интересно что он может разорвать и при каких условиях, для сохранения С1, думаю на вряд ли, к стати акустика звучит довольно прилично, думаю если поменять С1и С2 на что ни будь приличное будет лучше.

[Папа Карло]

Интересно что он может разорвать и при каких условиях, для сохранения С1, думаю на вряд ли, к стати акустика звучит довольно прилично, думаю если поменять С1и С2 на что ни будь приличное будет лучше.

Тут вопрос на сколько это будет лучше. На мой взгляд и опыт - это ловля блох.
Если уж что то делать - так пересвести акустику полностью и лучше чем было, используя фильтры своей конструкции. А вот сделать лучше, чем было - в 80% готовых изделий невыполнимая задача в принципе.

[anatol0]

будет ли лучше если поставить другие конденсаторы

Заменить электролит имеет смысл.

Поддержу, если хочется апгрейда, электролит 6,8 мкФ можно попробовать заменить на неэлектролит, только сначала что-нибудь менее пафосное, вплоть до МБМ, набрать нужный номинал впараллель, заменить в одной колонке и сравнить с немодернензированной.

[gaga]

R2 делает более плавный спад, не трогать ( я думаю, что это просто очепятка и сколько то долей ома там имеется)
Замена С1 не просто ловля блох, а микроскопических блох
Замена С2 - шансы 50/50, верха возможно станут чуток получше, почище, но будте готовы к тому что станет наоборот только хуже, слишком звонко и ярко.
И если уж зудит менять, то еще катушки на воздух, толстым проводом.

Менять что то в данной акустике - пустая трата времени и денег

100 процентов согласен
Фокал прекрасная фирма и умеют выжимать максимум из своих изделий. У меня была эта модель, очень неплохие в своей ценовой категории. От апгрейда отказался, нет смысла. Детали придеться покупать очень задорого, прирост качества сомнительный.

[Lenivo]

Данный фильтр НЕ ТРОГАТЬ.
А спаять по данной схеме новый фильтр на качественных плёночных конденсаторах, качественных сопротивлениях и на воздушных катушка - вы очень сильно продвинете звук этой АС. Менять надо ВСЁ.

Новый фильтр будет стоить в половину акустики, поэтому его и не делают качественным. А по качеству звука акустика сразу перейдёт на пару классов выше.
Начинал с акустики Фокал. Так сказать тренировался на ней. Конденсаторы, сопротивления и катушки - все вносят вклад по чуть чуть, а всё вместе очень сильно меняет звук в лучшую сторону....... Но возможно полезут косяки в звуке от качества остального тракта.







Лучше тренироваться на "мышках" - купите дешёвую акустику, можно советскую начинайте её третировать - меняйте конденсаторы, катушки, сопротивления, провода. А к Фокалом приступе , когда для себя самого сделаете выводы, что это работает, а это нет в вашем тракте.