Минисаб в 2.1 для компьютера

[lazycat]

надоел протяжно бумкающий БП какого-то порядка накатоми - хочу побыстрее и поплотнее - эдак с 40-50гц желательно

в теме про минимотор хвалят Асалабовский В1354.8 - решил и я его использовать - под спойлером Т-С параметры

Скрытый текст

Fs = 42.16 Hz
Re = 6.20 ohms[dc]
Qt = 0.28
Qes = 0.32
Qms = 1.91
Mms = 13.96 grams
Rms = 1.935362 kg/s
Cms = 0.001021 m/N
Vas = 9.57 liters
Sd= 81.71 cm^2
Bl = 8.439415 Tm
ETA = 0.21 %
Lp(2.83V/1m) = 86.52 dB

[свернуть]

вопрос только в оформлении - делать такой же ФИ или что-нить другое выбрать? сателлиты фактически в ОЯ поэтому хочется чтобы сабчик не гудел...
естественно биампинг... и скорее речь идет про некий высокий саб + низкий мидбас - т.е. НЧ звено - планируемый рабочий диапазон 60-150(180)гц

размером не очень ограничен - все равно он будет стоять рядом со столом (возможно на ножке)

пробовал крутить в ЧВР - какая-то космическая ГВЗ получается - причем с ростом сечения канала растет SPL но и ГВЗ тоже в космос - как с ней бороться? может это из-за того, что Рогожин рекомендует в ЧВР для 5" Qts=0,5 и выше, а у данного динамика 0,28



ЗЯ низко настроить настроить наверное не получится без дополнительных ухищрений липа Линквитца, чего не очень хочется

рупор или TL, может еще что-нить??? хотелось бы понять в каком направлении лучше искать и нужно ли искать вообще или делать ФИ и не выеживаться...

[Gudronov]

Re поправьте.

[Валера777]

надоел протяжно бумкающий БП какого-то порядка накатоми - хочу побыстрее и поплотнее - эдак с 40-50гц желательно

в теме про минимотор хвалят Асалабовский В1354.8 - решил и я его использовать

вопрос только в оформлении - делать такой же ФИ или что-нить другое выбрать? сателлиты фактически в ОЯ поэтому хочется чтобы сабчик не гудел... естественно биампинг...

размером не очень ограничен - все равно он будет стоять рядом со столом (возможно на ножке)

пробовал крутить в ЧВР - какая-то космическая ГВЗ получается - причем с ростом сечения канала растет SPL но и ГВЗ тоже в космос - как с ней бороться? может это из-за того, что Рогожин рекомендует в ЧВР для 5" Qts=0,5 и выше, а у данного динамика 0,32



ЗЯ низко настроить настроить наверное не получится без дополнительных ухищрений липа Линквитца, чего не очень хочется

рупор или TL, может еще что-нить??? хотелось бы понять в каком направлении лучше искать и нужно ли искать вообще или делать ФИ и не выеживаться...

По моему печалька полня это как раз и есть бумкалка на одной частоте .Что бы нормально было нужно моделировать сужающийся и расширяющийся и смещение для саба 100 % не нужно .

---------- Сообщение добавлено 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было 18:05 ----------

А вообще дешевле и лучше найти подешевке , б/у один или пару хороших авто блинов 6х9 и на нем сделать или фазик или чв , будет офигенный саб для компа так вообще бомба.

[Gudronov]

По моему печалька полня это как раз и есть бумкалка на одной частоте .Что бы нормально было нужно моделировать сужающийся и расширяющийся и смещение для саба 100 % не нужно.

Нормально все, в исходных данных ошибка.

А вообще дешевле и лучше найти подешевке , б/у один или пару хороших авто блинов 6х9 и на нем сделать или фазик или чв , будет офигенный саб для компа так вообще бомба.

Это и будет бумкалка.

[Валера777]

Нормально все, в исходных данных ошибка.


Это и будет бумкалка.

Ребята зачем умничаете если не , знаете о чем речь ? Хорошие (именно хорошие а не то что вы знаете или думаете ) 6х9 равноценны по качеству 7-8" Peerless , Seas .

[diman_dda]

причем с ростом сечения канала растет SPL но и ГВЗ тоже в космос - как с ней бороться?

Бороться просто. Он нормально работает в канале меньше Sd. Но сначала нормальные параметры введите. Измерьте и введите свои.

б/у один или пару хороших авто блинов 6х9 и на нем сделать или фазик или чв

Ерунда получится. Никогда не встречал ни одного автодина 6х9, умеющего в ФИ или ЧВ. Максимум могут в ЗЯ.

[Валера777]

Бороться просто. Он нормально работает в канале меньше Sd. Но сначала нормальные параметры введите. Измерьте и введите свои.


Ерунда получится. Никогда не встречал ни одного автодина 6х9, умеющего в ФИ или ЧВ. Максимум могут в ЗЯ.

Я же и говорю если у вас мало опыта и знаний в этом вопросе лучше не гадать и не фантазировать .Если вы не встречали это говорит только о вашем очень ограниченном опыте .

[lazycat]

Канал меньше Sd у этого динамика можно сделать только если для динамика делать камеру

Насколько отрицательно скажется вертикальная направленность динамика - вверх или вниз

Динамик обсуждаем пока этот - хочу попробовать именно его

Gudronov ошибку сам увидел и пересчитал, но на другом компе - не могу с него выложить - завтра поправлю
Но это проблемы не решает - видимо дело в большом сечении

diman_dda динамики заказаны но едут долго - хочу пока по даташиту определиться с концепцией - приедут, перемеряю и поправлю расчёт перед распиловкой

А чем TL переменного сечения отличается по параметрам/звуку/требованиям к динамикам от ЧВР ?

Насколько критично что у этой головы Qts меньше рекомендованного Рогожиным?

[manowar_gub]

ничем не критично - "рекомендуемые" параметры показывают с какими динамиками меньше возни при проектировании. чтобы "выжать" большее - делают предрупорные камеры, расширяющиеся/сужающиеся лабиринты - но это приводит к увеличению габаритов. Саша Рогожин просто предложил форумулу прямого лабиринта как наиболее не сложную в проектировании и расчётах

космическое ГВЗ - потому что настраиваете 5" на низкую частоту, физически для него не предназначенную. удел 5" по басу: 80-100 гц.
однако, давайте поизвращаемся))

v1. предположим что xmax у этих пятёрок в районе 3.5 мм - тогда в лабиринте ход превысится при моще более 20вт @ 8ом, при этом на 50 гц будет ~103 дб ---> график v1

v2. если строить бандпасс4 //объём закрытой камеры 4 литра, объём открытой 14 литров с трубой 36 квадратов длиной 22 см// то ход превысится уже от 8вт @ 8ом, при этом на 50 гц будут те же 103дб однако полоса составит 40-60 гц ---> график v2

не забывайте что это всё прикидки, по "бумажным" параметрам TC

[diman_dda]

Канал меньше Sd у этого динамика можно сделать только если для динамика делать камеру

Не обязательно камеру, можно хитро свернуть канал. Точнее нужно, придется.

А чем TL переменного сечения отличается по параметрам/звуку/требованиям к динамикам от ЧВР ?

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1841235

[lazycat]

В том то и фишка этого динамика что Хмакс=10мм

[Alexsanderoff]

В том то и фишка этого динамика что Хмакс=10мм

В обе стороны 10мм, на сторону 5мм.
Сильно за диффузор держать ход портом не стоит - диффузор сложится.

[lazycat]

Поправил ошибки в данных динамика и уменьшил сечение канала до 72 (у динамика Sd=82) - не полегчало - ГВЗ все равно запредельная - что делать?




diman_dda, почитал по ссылочке - там пишут что при маленьком Qts надо расширяющийся ЧВР и стремится к рупору - в других местах при Qts<0,4 тоже рекомендуют рупор

тут Qts=0,32 - может и правда расширять?? насколько и как посчитать??

[Gudronov]

Поправил ошибки в данных динамика и уменьшил сечение канала до 72 (у динамика Sd=82) - не полегчало - ГВЗ все равно запредельная - что делать?

Так и АЧХ запредельная. Уменьшайте площадь сечения канала.

[lazycat]

поступило предложение сунуть в мегаящик 120л с ФИ на 40гц и сабсоником отрезать ниже 50гц 24дБ/окт - насколько это бредовая мысль?

[Gudronov]

поступило предложение сунуть в мегаящик 120л с ФИ на 40гц и сабсоником отрезать ниже 50гц 24дБ/окт - насколько это бредовая мысль?

Бредовей не бывает.

[diman_dda]

Поправил ошибки в данных динамика и уменьшил сечение канала до 72 (у динамика Sd=82) - не полегчало - ГВЗ все равно запредельная - что делать?

Далась вам эта ГВЗ, забудьте про нее. АЧХ смотрите, она же горбит, как Эверест. Еще меньше площадь делать. С моими динамиками при площади 50 еще горбатит немного.

diman_dda, почитал по ссылочке - там пишут что при маленьком Qts надо расширяющийся ЧВР и стремится к рупору - в других местах при Qts<0,4 тоже рекомендуют рупор
тут Qts=0,32 - может и правда расширять?? насколько и как посчитать??

У моих 0,39 и 0,41.
Там мысль глобальная, ответ на глобальный вопрос.
Тут динамик чуть другой, задача не та. Делать надо ФИ или ТЛ. Лабиринт еще могу представить.
Но рупор в качестве НЧ звена настольной (!) акустики, это что-то невероятное.

[lazycat]

Так и АЧХ запредельная. Уменьшайте площадь сечения канала

уменьшил... 60см2 это минимальное сечение канала, которое возможно без дополнительных сложностей и то есть сомнения... так как размер камеры 118х118 а установочный размер динамика 116... но не помогает



---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------

Делать надо ФИ или ТЛ. Лабиринт еще могу представить.
Но рупор в качестве НЧ звена настольной (!) акустики, это что-то невероятное.

если ФИ то какой чтобы не гудел?
ТЛ как считать??
лабиринт вот пытаюсь... просто Рогожин писал что для приемлемого качества надо уложиться в ГВЗ 20

настольная она условно - места на столе нет, поэтому стоять будет рядом со столом на полу - если большой прямо так, если маленький - на стойке

---------- Сообщение добавлено 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

АЧХ смотрите, она же горбит, как Эверест

ну если смотреть только на АЧХ то тут вариант с расширить/сузить дает полочку 40-150гц -3дБ



---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ----------

а если задача уложиться в -6 дБ - то чуть ниже и чуть выше (35-180гц примерно) "верблюдик" - SPL тоже подрос +3 дБ и канал пошире - проще динамик всовывать без извращений

[Gudronov]

[QUOTE=lazycat;2286457]уменьшил... 60см2 это минимальное сечение канала, которое возможно без дополнительных сложностей и то есть сомнения... так как размер камеры 118х118 а установочный размер динамика 116... но не помогает [QUOTE]
Делайте ребро за динамиком толще остальных.

если ФИ то какой чтобы не гудел?

Как у Александрова. И, вообще, что значит "не гудел", страшилок начитались ? Настраивайте в "полку", с наименьшим объемом, и не лезьте вниз. Что получится, то и сгодится.

[Валера777]

уменьшил... 60см2 это минимальное сечение канала, которое возможно без дополнительных сложностей и то есть сомнения... так как размер камеры 118х118 а установочный размер динамика 116... но не помогает



---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 18:00 ----------


если ФИ то какой чтобы не гудел?
ТЛ как считать??
лабиринт вот пытаюсь... просто Рогожин писал что для приемлемого качества надо уложиться в ГВЗ 20

настольная она условно - места на столе нет, поэтому стоять будет рядом со столом на полу - если большой прямо так, если маленький - на стойке

---------- Сообщение добавлено 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------


ну если смотреть только на АЧХ то тут вариант с расширить/сузить дает полочку 40-150гц -3дБ



---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ----------

а если задача уложиться в -6 дБ - то чуть ниже и чуть выше (35-180гц примерно) "верблюдик" - SPL тоже подрос +3 дБ и канал пошире - проще динамик всовывать без извращений

Так ты на давление посмотри , там из за низкой настройки убита эффективность на корню .САм тоже по быстрому прикинул динамик этот вот что получилось играть будет от 60 Гц , неравномерность 2.5 Дб (нормально ) задержка в пределах 15мс (нормально ) , но все равно я бы такое делать не стал , динамик на мой вкус совсем не интересен для такой задачи .А собрать такой корпус хоть и не супер трудно но все таки более трудоемко чем прямой чв .В общем только если хочется заморочиться и это и есть самоцель но не результат .