Всем привет.
Приспичило мне озвучить домашний компьютерный уголок небольшими колонками. Послушать фоновую музыку с 60см, или фильм в одного посмотреть.
Требования, особенно по громкости, скромные, поэтому не вижу смысла выкладывать большие деньги.
Хочется активные АС небольших размеров, отсутствия бубнения на басу от высокодобротных ФИ и песка на ВЧ, а также более-менее ровный тональный баланс.
Можно было бы и каким-нибудь шириком на 3-4" обойтись, но всё же хочется баса поглубже, чем от 4" ширика. С сабвуфером связываться не хочу.
В принципе, можно и компьютерную мультимедию, но всё же далеко не каждая меня устроит.
Вспомнил, что тут неоднократно JBL 305 рекламировали (правда, по поиску почему-то не нашел тему), чуть погуглил и нашел очень полезный канал
https://www.youtube.com/@DSAUDIOreview , где сравнивается звучание пары АС в равных условиях на наборе треков с идеальными сшивками при переключениях (да и вообще, запись на качественный микрофон). Разница прекрасно слышна.
Например, выпендрежные Edifier 1700 сразу идут мимо - они и внизу бубнят, и на вч сыпятся
https://www.youtube.com/watch?v=lBUYcSJYnSM
Хотя и стоят они почти как пара JBL.
А вот, как ни странно, сравнение JBL с гораздо более дешевыми Edifier MR4. Баса, естественно, поменьше у эдифаеров, но в целом - совсем не хуже! Как считаете?
https://www.youtube.com/watch?v=AEGVXHRXcfw
А теперь вопрос.
Я этих видео уже штук 20 или 50 даже пересмотрел (в наушниках, естественно. beyerdynamics dt770pro), и мне по звучанию почти одинаково нравятся эти JBL305 и эдифаеры mr4.
Но вот JBL стоят в 3 раза дороже (б/у JBL нашел за 200 евро, и эдифаеры за 80), а играют получше лишь на 10%.
Если доверять видео, то надо брать эдифаеры. Или JBL всё же надо брать?
Я понимаю, что такое сравнение на видео никогда не передаст все нюансы звучания, да и влияние помещения не исключить.
Интересны здравые мысли по теме.
Социальные закладки