Нужна схема-концепция D класса усилка мощность 2-7кВт, искажения максимум 0.1%

[Алижан]

Может кто делал реальные усилки мощные с маленькими гармониками, с простой защитой от КЗ. Может кто на контроллерах делал, что даёт основной вклад в искажения - дед тайм, скорость транзюков, нелинейность магнитная фильтров?

[Bender]

В ветке D класс для сабвуфера, была схема промышленного с DIY на 1кВт, сыровата правда, но концепция в основном понятна.
Если интересно могу дать ссылку на сайт разработчика-производителя-продавца девайсов.
есть 8кВт(не синусоидальной правда) в 1U.

зы:а есть ли смысл сниамать 7кВт с одного канала, может проще будет несколько 1-2кВт в стойку забодяжить?

[Алижан]

да сейчас интересует в 2U 2х2-3кВт синус на будующее 7-8 синус. Поверсофт бы посмотреть схемку и питальник. Собирал автогенераторный типа как у IR на TAS5001, результаты не высокие по гармоникам, думаю ваще возможно ли добиться хоть какого нибудь приемлимого качества

[iDIOD]

Алижан, такой усилитель большой мощности и качества одновременно всех интересует и если кто и знает то это комерческая тайна. А вообще как выход вижу ЮсД мостом кинуть при питании +\- 70 вольт и выходниками что то вроде irfs52n15d можно и 2квт на 4 ома получить мало увелич питание и поменяй на более высоковольтные мосфеты. Но это теоритически, а практически witali пытался делал мост на ЮсД вот у него и спроси. Сам сейчас делаю усь в корпусе 1U по 600 ватт на канал для дачи

[Алижан]

ну а класс T что за штука, за счёт чего они выигывают по гармоникам? слышал частота преобразования меняется, что за алгоритм

[Bender]

iDIOD на мощности в кВт-ы как правило самоосцилирующие не используют, насколько знаю это удел ШИ модуляторов с фиксированной рабочей частотой.

Алижан в ветке про "усилителей большой мощности" была пара страниц с обсуждением различных принципов построения импульсников.
http://www.d-amp.com/

[Алижан]

Я вот понял немного, чтобы добиться качество, нужно вести ООС. Частота среза фильтра низкая, и нужно заводить непосредственно с ШИМА коррекцию. Тоесть это будет тот же UCD или IRF. на контроллере тоже можно завести

[Bender]

нужно вести ООС

наличие или отсутствие ОС не определяет класс устройства. Вопрос в том, что самоосцилирующие схемы по определению не могут существовать без ОС, а в случае с внешним ШИ модулятором, возможно построить схему как с ОС, так и без неё, только вот это будет скорее макет годный для демонстрации принципа работы УМ, а не полноценный девайс.

[VASILI]

да сейчас интересует в 2U 2х2-3кВт синус на будующее 7-8 синус. Поверсофт бы посмотреть схемку и питальник. Собирал автогенераторный типа как у IR на TAS5001, результаты не высокие по гармоникам, думаю ваще возможно ли добиться хоть какого нибудь приемлимого качества

из реально открытых источников можешь собратьQSC RMX5050
http://www.qscaudio.com/support/tech...rt/schems1.htm
схема POWERSOFTа ничего тебе не даст особенно из новых типа К6-К10
прошивок процессора все равно нету

[Алижан]

да сама суть ООС сделать её быстродействующей, не интегрированный сигнал подавать, до фильтра на обратную связь.

[Bender]

VASILI RMX5050 ведь не импульсник.

[SinteZ]

А куда вобще больше киловата на канал? НУ полтора максимум. Что за динамики такие дубовые?

[Алижан]

навешать параллельно колонок 8 ми омных 4шт по 500вт на канал и норма, это ж не для дома и не для аудиофилии.

[VASILI]

VASILI RMX5050 ведь не импульсник.

если ты никогда не делал мощных импульсных источников то не забивай себе голову ерундой здесь нужен опыт и деньги
я подсчитал себестоимость ИБП 5 кВт около 250$

[Dimf]

навешать параллельно колонок 8 ми омных 4шт по 500вт

Ну вообще-то так не делают Нужно делать отдельные усилители по киловатту. Можно с общим БП. Так будет проще и надежнее. Я понимаю, если нагрузка одна. Но здесь не так.

[SinteZ]

Алижан,
ну так нефиг выдумывать! усь от Перепёлкина и в путь!
По назначению он эстрадный изначально, но многие под него приступы аудиофилии ловят

Но я пошёл по другому пути... Гибридник с выходным каскадом Алексея никитина, мониторы на АСА и считаю что минимум адиофила на этих ступенях выполнен. Теперь надо источниками заняться... да с сабомвым усилом поковыряться и больше кроме как слушать музыку у меня нет желаний, но может это пока?

[Алижан]

загорелся всё сделать на TAS5001. Вот только не решил параллельно с аналоговыми входами (АЦПированными) сделать вход оптический или сеть витую пару, наверное первое получше. 2е нужно сделать процессор который бы обрабатывал в цифре искажения (разность времён включения, изменение питания) и мгновенно компенсировал. Задача серьёзная, проц 200МГц минимум а лучше побольше + 2 АЦП + 1АЦП на питание. Можно получить классное качество, вот только себестоимость будет высокой и гемору с написанием програм и цифровой частью. Да, можно на процессоре TAS3001 сделать эквалайзер прошить и компенчировать нелинейность АЧХ конкретной акустики.

[Bender]

Алижан если изделие не планируется тиражировать, стоит ли оно всё того? Да и если тиражировать, сомневаюсь, что девайс будет конкуретноспособен с имеющимися на рынке.

имхо остаётся только одна причина - есть куча денег, времени и желание всё это потратить, удовлетврорив потребность сотворить нечто большое, громоздкое (в плане разработки).

Bender добавил 20.09.2006 в 10:21

если ты никогда не делал мощных импульсных источников то не забивай себе голову ерундой здесь нужен опыт и деньги

всё это в равной степени применительно ко всем видам силовой (и не только) техники.

я подсчитал себестоимость ИБП 5 кВт около 250$

по моему это Вы ещё скромно подсчитали, почти даром получается.

[Алижан]

Да нет это для производства, пока ни поверсофт ни прочие не сделали полноценный вход оптический ни коррекцию цифровую искажений. кстати можно получить очень хорошие результаты. Вот только вход 24бит 96кГц, ваще насколько это актуально и востребовано для концертного усилителя. Пока насколько я знаю это делают только в студийных пультах вход выход цифра. Хотя тоже есть плюсы - нет взаимных наводок, наводок от силовых кабелей. В сумме удорожание платы будет на 40баксов, сколько готов заплатить конечный потребитель за цифровой вход 100, 200, 300?, маленькие искажения и готов ли?

[Bender]

В сумме удорожание платы будет на 40баксов, сколько готов заплатить конечный потребитель за цифровой вход 100, 200, 300?, маленькие искажения и готов ли?

а ещё вопрос в совместимости с нынешним парком оборудования и целесообразности этих фич....для этого надо проводить маркетинговое исследование, едва ли в рамках общения в форуме можно получить ответы на поставленные вопросы.