Искусственная средняя точка на LM675

[Iliya20]

Поиск по разделу ничего не дал, поэтому осмелюсь открыть новую тему.

Вчера я озадачился использованием имеющихся у меня 4-х трансформаторов от Кометы 212 для питания усилителей на TDA2050 с нагрузкой 4 Ома. В трансформаторах имеются две обмотки на ток 1А: 36 В с отводом (16,4+16,4 В под нагрузкой) и 31 В (29 В) без отвода. Первая обмотка подойдет для питания усилителей с нагрузкой 8 Ом, но для 4 Ом напряжение получается слишком высоким. А вторая обмотка вполне подошла бы для 4 Ом по напряжению, но у неё нет отвода для средней точки.

После некоторых поисков решения проблемы я наткнулся на форуме EEVblog на схему из Datasheet на LM675 с типовым использованием этой микросхемы для создания искусственной средней точки. Готовых плат для реализации этой схемы я пока не нашел. И мне пришла идея сделать нечто подобное на базе китайского конструктора УНЧ на LM1875. Вот его схема: По прикидкам, это вполне выполнимо, даже без переделки печатной платы. Только кондёр 0,22 мкФ на выходе нужно будет вместо средней точки посадить на минус. Получается как-то так:

Какие будут мнения по этому поводу? Продаются ли готовые платы под такую схему на LM675 или другую схему на ОУ и двух транзисторах? Обязательно ли использовать именно этот ОУ или LM1875 тоже будет работать? На форуме EEVblog пришли к выводу, что из мощных ОУ в таком корпусе годится только LM675.



---------- Сообщение добавлено 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было 13:41 ----------

На всякий случай, для удобства, выкладываю Datasheet-ы на LM675 и LM1875.

На форуме лазерщиков многие пишут, что успешно меняли в сервоприводах LM675 на LM1875.
На форуме Texas Instrunents было мнение, что главное отличие этих ОУ именно в точности по постоянному току. А по остальным параметрам они очень похожи.
Однако, в обоих случаях указаны типовые значения отклонения по напряжению на входе 1 мВ и ±1 мВ, а максимальные значения, соответственно - 10 мВ и ±15 мВ.

Мне думается, для питания усилителя мощности даже такое максимальное отклонение в ±15 мВ LM1875 не имеет, вообще, никакого значения.

[fakel]

Делитель в цепи ООС лишний

[mellowman]

Делитель в цепи ООС лишний

Не совсем:

The amplifier is internally compensated and stable for gains of 10 or greater.

[Slava!!!]

Вообще не понятно, зачем все эти навороты.

TDA2050 никто не запрещает питать одним и тем же напряжением при работе на 4 и 8 ом. Сгореть ничего не должно. Просто на 4 ом микросхема будет сильнее греться на максимальной мощности.

А если уж очень хочется питать микросхему пониженным напряжением от имеющегося трансформатора - сделать схему с однополярным питанием.

А лучше всего приобрести трансформатор с требуемыми параметрами. Лучше потратить деньги на него, чем на дополнительные усилители для организации искусственной средней точки.

[Iliya20]

Slava!!!, Я делаю 4-х канальный усилитель в одной коробке, для измерений, всяких испытаний и контрольных прослушек динамиков и самодельных АС. Собираю на 2-х китайских 2-х канальных платах отличного качества с двухполярным питанием (фото ниже). А 4 вышеупомянутых новеньких трансформатора в заводской упаковке мне, можно сказать, достались даром.
Однако, если подключать только обмотки с отводом, то использовать можно до 32 Вт с каждого транса. И это вроде бы маловато для этих усилителей, а мощность трансов, по разным сведениям, 55-60 Вт. Но, если я запитаю одну плату от 4 обмоток с отводом, а другую - от 4 обмоток без отвода, то тогда возможности этих трансов могут быть использованы в большей мере. И ещё будет запас по току.

Кроме того, получатся два канала под 8-Омную нагрузку и два канала под 4 Ома, что тоже иногда может быть полезно.

А новый транс достаточной мощности, насколько я знаю, стоит гораздо дороже чем организация средней точки.

---------- Сообщение добавлено 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было 17:32 ----------

Делитель в цепи ООС лишний

The LM675 is designed to be stable when operated at a closed-loop gain of 10 or greater, but, as with any other high-current amplifier, the LM675 can be made to oscillate under certain conditions.

[SemSem]

, достались даром

изначально ( из моего скромного опыта ) халява окрыляет....через какое-то время начинается подсчет средств, потраченных на лечение гимора от халявы.....

[BAFI]

Поставьте два линейника на высокое наряжение. Если токи потребления будут не высоки, с учётом динамического потребления, этого будет достаточно.

[Iliya20]

BAFI, А что, собрать два линейника разве будет проще? И куда их подключать, если, и выпрямительный мост,и кондеры БП усилителя стоят рядом на одной плате (см. фото в посте № 5)? Я думаю, как решить этот вопрос проще и красивее с точки зрения, как конструкции, так и внешнего вида / эстетики компонентов устройства.

Вопрос специалистам: Обязательно ли в схеме для LM675 из поста № 1 подключать конденсатор цепи Зобеля на выходе к минусовому проводу питания или же можно подключить к плюсовому? На печатке для LM1875, которую я приводил выше, подключение кондера 0,22 мкФ к положительному плечу питания может быть немного удобнее, чем к отрицательному.

[BAFI]

Я бы вообще обратноход собрал для этих МС и не пытался с них выжать чтот непонятное - которое с какого то может дать трансформатор) это моё мнение.