Усилитель для наушников JHL

[Stranger_2000]

Всех приветствую.
Заказал себе вчера конструктор данного усилителя:
http://www.ebay.com/itm/251622201768?rmvSB=true

Есть несколько вопросов к людям уже собиравшим данную схему:

1. Необходимая мощность трансформатора? Я понимаю что чем мощнее тем лучше, но поискав тороиды залитые компаундом с двумя вторичными обмотками дающими 15 В нашел только 15 VA.
15W(15VA) Green Cube sealed transformer 110V/220V to 15V+15V with mounting PCB
Не уверен, что этой мощности усилителю хватит чтоб раскачать мои наушники с импедансом 250 Ом

2. Так как это конструктор я подозреваю, что многие детали, влияющие на звук, заменены на более дешёвые и хуже звучащие аналоги. Вопрос: на какие детали нужно обратить внимание и заменить их на хорошие аналоги?

3. Заказал себе также защиту от постоянки для наушников. Ей также как усилителю необходимо питание 15-0-15, и опять не понятно - какой мощности для нее должен быть трансформатор?
вот ссыль на защиту: http://www.ebay.com/itm/171500996423?rmvSB=true

Планирую защиту и усилитель посадить на отдельные трансформаторы.

[Shurik]

Необходимая мощность трансформатора?

Так там же ток указан - 240мА, можно вполне рассчитать мощность трансформатора.

какой мощности для нее должен быть трансформатор?

Кроме ОУ и реле, в защите больше потреблять нечему, поэтому считайте 60мА на реле и добавьте 10мА на все остальное. Но для чего отдельный трансформатор?
На мой вкус ОУ плюс параллельный повторитель лучше JLH.

[Stranger_2000]

240мА - Quiescent Current переводчик переводит как ток покоя. Я так понимаю, что он не относится общему потреблению тока.
Если его брать за основу то у меня получается, что для уся нужно не более 15 Ватт.

Рассчитывал так:
Расчет тока через вторичную обмотку с учетом потерь: I2 = 1,5 * I2н, где I2н – номинальный ток в ней. I2 = .36а
Расчет мощности, снимаемой с вторичной обмотки: Р2 = U2 * I2, где U2 – напряжение на ней. Если такая обмотка не одна, то результат – сумма их мощностей. 30в*,36а=10,8
Определение результирующей мощности : РТ = 1,25 * P2 при КПД порядка 80%. 11*1,25 = 13,75 итого 15 ватт

На мой вкус ОУ плюс параллельный повторитель лучше JLH.

Не понял, что вы имели под этим в виду?

[hippo64]

Операционный усилитель с двутактным параллельным усилителем на выходе.

---------- Сообщение добавлено 17.15 ---------- Предыдущее сообщение было 17.12 ----------

Имхо, эта топология действительно лучше худа звучит.

[Stranger_2000]

Операционный усилитель с двутактным параллельным усилителем на выходе.

---------- Сообщение добавлено 17.15 ---------- Предыдущее сообщение было 17.12 ----------

Имхо, эта топология действительно лучше худа звучит.

Понятно.
Я пока со схемотехникой не очень дружу ) Выбирал из нескольких вариантов конструкторов представленных на Ebay, лучшего варианта я там не увидел.

[hippo64]

Ставьте транс с запасом, Ватт 30, разница в цене невелика. Ваш усилитель работает в классе А, т.е. ток потребления постоянен, при работе либо в тепло либо в уши, в зависимости от уровня сигнала. У Худа хорошие усилители, как классика, так и ушник.

[Stranger_2000]

По трансу понятно, спасибо.
Что скажите за детали, на которые особо нужно обратить внимание и возможно сразу заменить на более качественные? резисторы, конденсаторы?

[hippo64]

Мой совет, запустите как есть, уши они тоже, как оказалось, развиваются. Послушаете месяц-другой, потом уже можно двигаться дальше. Не навязываю, но сам двигался примерно так.

---------- Сообщение добавлено 18.29 ---------- Предыдущее сообщение было 18.25 ----------

Неплохо бы схему сравнить, худ вообще то John Linsley-Hood а не наоборот.

---------- Сообщение добавлено 18.35 ---------- Предыдущее сообщение было 18.29 ----------

Пардон, мой косяк, один из усилителей для наушников у меня сделан на базе Худа 69, вот и переклинило, тем более топиковый усилитель тоже собирал года два назад, плата рабочая до сих пор в гадючнике лежит, и тогда, позор мне, тоже посчитал его клоном

[FEDGEN]

Купите неисправный топовый кассетный плеер SONY рублей за 500.
Используйте его как ушной унч и пусть худо отдохнёт.
Кстати таким способом можно сделать носимый ушник для гаджетов.

[shura1959]

неисправный топовый кассетный плеер SONY

Вы думаете 3-вольтовый усил плеера будет лучшим решением?

[Stranger_2000]

Мой совет, запустите как есть, уши они тоже, как оказалось, развиваются. Послушаете месяц-другой, потом уже можно двигаться дальше. Не навязываю, но сам двигался примерно так.

---------- Сообщение добавлено 18.29 ---------- Предыдущее сообщение было 18.25 ----------

Неплохо бы схему сравнить, худ вообще то John Linsley-Hood а не наоборот.

---------- Сообщение добавлено 18.35 ---------- Предыдущее сообщение было 18.29 ----------

Пардон, мой косяк, один из усилителей для наушников у меня сделан на базе Худа 69, вот и переклинило, тем более топиковый усилитель тоже собирал года два назад, плата рабочая до сих пор в гадючнике лежит, и тогда, позор мне, тоже посчитал его клоном

Спасибо, с точки зрения качества звука у меня уже давно есть ориентиры. В частности ушной усил Burson Audio Conductor. Поэтому хочется сразу в наборе сделать все с наибольшим качеством по звуку.

[alexcryke]

Stranger_2000, а можно схему в студию?

Пардон, мой косяк, один из усилителей для наушников у меня сделан на базе Худа 69

меня что-то сейчас тоже переклинило.... если это топология JLH 69 - то это одно, а другое что Худ и усилки класса Б проектировал в свое время, как и Никитин для ушников, но никаким образом не относившийся к N-канальному усилителю...

Операционный усилитель с двутактным параллельным усилителем на выходе

оспорю этот момент... но смотря, что за Худа модель имеется ввиду...
от двухтактных систем отказался уже давно - особенно от ВК с ОК, но двухтактный (псевдооднотактный) класс А двухкаскдного усилителя JLH - мне очень понравился - очень интересный характер звучания

[Stranger_2000]

Stranger_2000, а можно схему в студию?

Схему конструктора?
Вот:
http://www.lillyelectronics.com/down...JHL%20HOOD.jpg

[alexcryke]

Схему конструктора?
Вот:
http://www.lillyelectronics.com/down...JHL%20HOOD.jpg

ясно. спасибо.
это не тот JLH который 1969. тут нет фазорасщепительного каскада. это чистый однотакт.

по поводу улучшений.... в целом и так все нормально.
обращает на себя внимание - С23, при таком номинале R17, можно поставить и по-более емкость - этак 220мкФ, можно попробовать поставить неполярный (NP) электролит, если влезет по габаритам.
Потом резистор на выходе R7 немного напрягает. в этом месте видимо должна быть RL-цепь от емкостной составляющей нагрузки, а голый резик снижает демпфирование. это уж на любителя.

[Alickkk]

это не тот JLH который 1969. тут нет фазорасщепительного каскада.

а Q7 тогда для чего?

[alexcryke]

а Q7 тогда для чего?

а точно! плохо посмотрел - показалось, что его коллектор на выход соединен в пару Дарлингтона с выходным транзистором.

[Stranger_2000]

Всем привет
На этих выходных собрал усилитель с поправками вычитанными на анлоязычном форуме, на котором один пользователь выложил не только свой процесс сборки, но, что более важно, свои замечания и предложения по улучшению качества звучания. К сожалению, пока испытать звучание по полной не представляется возможным, из-за отсутствия качественного источника звука. В качестве теста был взят выход наушников с ноутбука (качество там ниже плинтуса, но что есть).
Что могу сказать - звук у аппарата чувствуется должен быть не плох, одно не хорошо - оказался слишком мощным, и похоже есть проблема по ВЧ, их похоже много.

Подскажите как решить означенные проблемы.

По ВЧ я думаю заменить все керамические конденсаторы (C11 - 330пФ и С15 - 220пФ) на пленочные, надеюсь это поможет. и Поменять все пленочные на с безымянных на что то известное wima например.
Второй момент - на выходе стоит конденсатор большего чем на принципиальной схеме номинала (C9 должен быть 33нФ, а стоит 0,1 мкФ конденсатор правда пленочный безымянный.)

По высокому уровню выхода сигнала - я так понимаю, что на схеме (выход) установлен делитель напряжения, и тут нужно увеличивать номиналы одного или обоих резисторов (R7 и R15)

ссылка на схему:
http://www.diyaudio.com/forums/attac...-schematic.pdf

[alexcryke]

похоже есть проблема по ВЧ, их похоже много.

По высокому уровню выхода сигнала - я так понимаю, что на схеме (выход) установлен делитель напряжения,

не совсем это делитель. резистор R7 последовательно с наушниками (с нагрузкой имеющей кривую импеданса) - задирает верха, т.к. импеданс с ростом частоты растет, поэтому на высоких частотах он пропускает больше сигнала, чем там где импеданс ниже.
я уже писал выше, что данный резистор надо удалить, либо поверх него намотать проволоки.

одно не хорошо - оказался слишком мощным

это исправляется входным делителем.

[Stranger_2000]

не совсем это делитель. резистор R7 последовательно с наушниками (с нагрузкой имеющей кривую импеданса) - задирает верха, т.к. импеданс с ростом частоты растет, поэтому на высоких частотах он пропускает больше сигнала, чем там где импеданс ниже.
я уже писал выше, что данный резистор надо удалить, либо поверх него намотать проволоки.

это исправляется входным делителем.

Спасибо за дельный совет, попробую вместо R7 поставить перемычку.

[Stranger_2000]

С проблемами по ВЧ я все поправил, теперь следующая засада, как я понял она весьма распространенная - сильный фоновый шум (50 Гц).
Усилитель пока без корпуса. Земля из розетки никак не подключена к плате усилителя.


Если подключить землю розетки к входу (без подключенного источника сигнала) фон уходит.

Если подключить землю ко входу с источником сигнала (использую выход на наушники из компьютерных колонок) то вместе с сигналом идет очень много помех.



Как я понимаю нужно смотреть в сторону правильной разводки земли, но не могу понять как это делать, а точнее, что нужно в схеме усилителя соединять с заземлением в розетке. На схеме значок заземления показан на выходе из выпрямителя и в 4-х местах на одном канале. То есть всего 9 точек, они все должны быть подключены земле?

Объясните пожалуйста как правильно делать?