Иногда для фильтра необходимо изготовить две катушки, которые в последствии будут соединяться последовательно. Например лоупас 3 порядка. Напрашивается вариант - намотать одну катушку с отводом.
Но вот как это дело расчитать?
Иногда для фильтра необходимо изготовить две катушки, которые в последствии будут соединяться последовательно. Например лоупас 3 порядка. Напрашивается вариант - намотать одну катушку с отводом.
Но вот как это дело расчитать?
Если индуктивности нужны равные, то кол-во витков от отвода должно отличаться в 1,41 раз
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
Спасибо. Тоесть если общее число витков принять - 2, то после 1,41 делать отвод, верно? Тогда получится 2 катушки с индуктивностями равными половине общей? Я так понял - зависимость квадратическая?
DCorp, Да. Но это справедливо для взаимосвязанных катушек, имеющих общий сердечник. Если у катушек нет сердечника, эта зависимость нарушается и кол-во витков приближается к равным значениям. Новый коэффициент будет напрямую зависеть от конструктивных особенностей и топологии намотки катушек.
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
А от токов, протекающих в обмотках?
Вывод - надежнее сделать 2 катушки на отдельных каркасах...
п.с. Читал Калантарова, Цейтлин "Расчет индуктивностей" - высший пилотаж
1. Если катушка(и) без сердечника, их индуктивность от тока не зависит.
2. Да.
"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
А что мешает сделать ее бифилярной ?
Социальные закладки