Нужна помощь в сведении полочника.

[maksa]

Прошу помощи коллективного разума в выборе частоты кроссирования и типа фильтра для данного полочника на vifa xt18 wo09 и melo david be28.
Румовский файл.








Со мной когда-то поделились выдержкой из журнала, не знаю насколько это оптимальное решение.


П. С. Искажения приведены на громкости 95дб с расстояния 86см.
Так же интересны способы уменьшения выброс сч из порта. Корпуса изнутри проклеены подобие синтепон, точнее верхняя половина стенок.
Буду признателен за развёрнутые мнения и советы.

[Merstan]

2500...3к вторым порядком. Если не справишься, то перевернёшь полярность у средника, заодно упростишь сшивку с басом.

[maksa]

Принято, ну это очевидное решение.
И что в нем смущает, так это межосевое в 14см, есть подозрение, что хорошо бы сшить пониже.

[Merstan]

межосевое в 14см,

Разумеется, для ближнего поля такое не годится.
Но уже метров с двух — допустимо. Тем более, что у вас 3 полосы.
Это лучше, чем подкрикивание. (Разумеется, если пищалка с низким разделом его издаёт на достаточном уровне громкости, подводимой от УМЗЧ, вы просто послушайте её отдельно. Зачастую уровень искажений здесь не при чём. Бывает, что от 4к только чисто играет.)

[maksa]

На самом деле нч звено для другого проекта. Выполняют роль тумбочек.
Это будет самостоятельная ас.
Хочется иметь относительно универсальное устройство, которое будет уметь работать и в ближнем зоне.
Несколько дней слушал через процессор с разделом на 2к 2 порядком, не замечено подобной проблемы..

[mAxSpace]

Зачастую уровень искажений здесь не при чём. Бывает, что от 4к только чисто играет.)

Это уже история про добротность фильтра. Чуть перекачаешь чтоб фазу "нятянуть" и начинать веризжать.

И что в нем смущает, так это межосевое в 14см

Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.

[Merstan]

Пускаю на полную полосу, эквалайзером в плеере делаю 6дБ на октаву и перемещаю вверх, увеличивая громкость. Уши сп-деть не дадут, раздел, вернее, минимальная его частота, определяется сама.

---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

С 12 на октаву то же самое, только можно ввалить больше. Но раздел где-то в этих пределах.
Я долго мучил Морель 338. От 3,5 замечательно, от 2,5 так ото. Поэтому я и не понял, за что там Мордехай такую цену розничную вломил. А была вера в чужие слова.

[mAxSpace]

Я долго мучил Морель 338. От 3,5 замечательно, от 2,5 так ото.

Что-то не так. Дело не в частоте, и даже не порядке фильтра, дело в добротности - ты это у сабвуферов ГВЗ называешь. Тут тоже самое, только порядки другие этого ГВЗ.
У меня 308 великолепно от 2,5 играет, может и ниже. К звуку претензий ноль, хотя сравнть есть много с чем.

[maksa]

Ну ведь это растояние у всех плочников такое и все живы-здоровы. Некоторые делят на 3...4кгц вообще.

Согласен, я в курсе такого подхода, но так же знаком с другим мнением, что лучше делать иначе.
Сам не имею достаточного опыта, чтобы что-то утверждать.
Поэтому и вопрошаю у коллективного разума.

[Merstan]

Дешевый китайский планар в лоб обыграл по натуральности и невесомости, но от 4,5к.
Я Морели запаковал в родную коробку и отправил на полку после нескольких сравнений. Они хорошо измеряются, отличные внеосевые до 15к, низкие искажения, низкий одинаковый резонанс, но не зашли.