Камера-микроскоп

[shkal]

Паял тут 2 платы, состоящие из большого количества пассива в 0603 и аткива в корпусах с шагом выводоы 0.65. Паял в налобной лупе, глаза в конце дня очень устают, спина болит (фокусное расстояние маловато, на 1.5х tssop не попаяешь, а 2х уже носом в плату.
Задумался о покупке такой штуки (их большое количество разных, можно собрать в любой конфигурации камера-оптика-штатив)
https://aliexpress.ru/item/330445497...00011291664438
Никто не покупал что-то подобное? Как в работе?

[Mammonth]

Мне экран не нужен, мониторов чуть более чем дофига. ....

Да как скажешь )))

[Merstan]

Купил вот такую хрень. Дешевле говна. Если для иногда попаять -- норм.
https://youtu.be/CwuWvNejnvM
**
А для профи нужно брать только что-то хорошее, проверенное и удобное, конечно.

[shkal]

Мне экран не нужен, мониторов чуть более чем дофига. Нужно хотя бы сантиметров 30 между объективом и платой.

[mellowman]

Нужно хотя бы сантиметров 30 между объективом и платой.

Это уже телескоп называется

[Alex]

Никто не покупал что-то подобное?

Ага, и даже не одно. Не совсем такое, но похожее.

Как в работе?

А сам как думаешь?

Паял в налобной лупе, глаза в конце дня очень устают, спина болит

Ну а тут еще и шея болеть будет.

(фокусное расстояние маловато,

Зато два глаза.

А для профи нужно брать только что-то хорошее, проверенное и удобное, конечно.

Естественно. Оно называется "бинокулярный микроскоп".

Нужно хотя бы сантиметров 30 между объективом и платой.

Эт врядли, разве что оооочень дорого (типа очков нейрохирурга). У меня от плыты до объектива 18см, как-то хватает.

[Openreel]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78590

Нужно хотя бы сантиметров 30 между объективом и платой.

20 более чем. Только стойку микроскопа лучше ставить не на стол, а на полку, вверх ногами. Изображение четче и места на столе не занимает.

[Co_balt]

Никто не покупал что-то подобное? Как в работе?

я бы все же рекомендовал купить бинокулярный микроскоп. А то, что вы хотите годиться только снимать ролики для youtube

вот моя старая тема https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2361526

Штатив под микроскоп вообще огонь - попользовался и свернул все хозяйство вокруг стойки

[shkal]

Микроскоп точно не буду, с ним глаза ломаются больше, чем в налобной лупе. У матери на работе целый цех сидел, который золотом варил выводы к транзистора, все слепые к 40-45

[bbest]

Паял тут 2 платы, состоящие из большого количества пассива в 0603 и аткива в корпусах с шагом выводоы 0.65. Паял в налобной лупе, глаза в конце дня очень устают, спина болит (фокусное расстояние маловато, на 1.5х tssop не попаяешь, а 2х уже носом в плату.
Задумался о покупке такой штуки (их большое количество разных, можно собрать в любой конфигурации камера-оптика-штатив)
https://aliexpress.ru/item/330445497...00011291664438
Никто не покупал что-то подобное? Как в работе?

До этого пользовался такой штукой


Сейчас взял https://www.aliexpress.com/item/4001...4cd34c4d98Vbsf

Но пока не работал с ним.

[tomtit]

Не покупайте всякое электронное г-но. Берите недорогой оптический бинокулярный микроскоп из Китая.
Пример - ссылка. Ещё один.
Стоит дешевле моей оправы для очков. Сравнивал с фирменным старым американским микроскопом, разницы не нашел.
Работаю с таким несколько лет, часто паяю прототипы с компонентами 0402 и 0201, провод для соединений - эмалированный D=0.13мм.

[Mammonth]

bbest, А что повлияло на выбор именно этого "нонейм" изделия, зная тебя по сообщениям форума,
щепетильно подходишь к выбору и покупке того или иного...?! Из оф. производителей подобных
"полупрофессиональных" микроскопов, лидер - Andostar, а остальные - подделки под их продукцию.
В прошлом году поспешил 207ую модель купить, а полгода не прошло они 208ую с 8,5" и 409ую с 10" мониками выпустили,
но правда, за ценник 409ой (под 30 кРуб) однозначно лучше будет бинокуляр (тринокуляр)

---------- Сообщение добавлено 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было 10:27 ----------

Не покупайте всякое электронное г-но.

Одно другому не помешает, оно (как Вы выразились) - очень даже полезная вещь! ))

Берите недорогой оптический бинокулярный микроскоп из Китая....
...Сравнивал с фирменным старым американским микроскопом,...

Хотите сказать, что оптика ни чем не хуже?! p.s. читаешь отзывы про подобные микроскопы,
столько негатива в них, то одно не так, то другое - не этак, в итоге комментаторы доходят
до абсурдного ))) сравнения с профессиональными Carl-Zeiss, Olympus и иже с ними за кучу килобаксов,
желание купить "недорогой микроскоп из Китая" как -то резко сходит на нет ... ((

[Serge_L]

Электронное имел.
Как инспекционное - отлично! Фотки можно делать.
Работать - нет.
В качестве оптики для работы берите вот это: https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html
Хотите - тяните сами из Китая))) Только не сильно дешевле оно выйдет, с его весом.
Себе для бойцов для работы я в чемодане такое таскал. Оно сильно лучше МБС-хх
Если надо с камерой И работать - https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1846.html
По Украине: https://gsmservice.od.ua/shop/mikros...ereo-zoom.html

За оба магазина готов нести ПОЛНУЮ ответственность и гарантирую, что все честно и прозрачно.

Mammonth, я скажу так: если бабло есть и у Вас огромный объем работы (как у меня), то родной Олимпус, конечно, лучше китайского Никона. Но оно даже со всеми выкрутасами и моими возможностями найти НАЧИНАЕТСЯ от 60-ти рублей (б/у, ессно).

[Alex]

До этого пользовался такой штукой

Все это для пайки непригодно.

У меня пара USB-микроскопов дома, и штуки три на работе. включая и с экраном:

Из оф. производителей подобных
"полупрофессиональных" микроскопов, лидер - Andostar,

Одно другому не помешает, оно (как Вы выразились) - очень даже полезная вещь! ))

Для "optical inspection"- более-менее голится, для пайки - нет.

В качестве оптики для работы берите вот это: https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

Ага, такое и имеется

Хотите сказать, что оптика ни чем не хуже?!

Она не хуже а лучше!

сравнения с профессиональными Carl-Zeiss, Olympus и иже с ними за кучу килобаксов,

Есть на работе Олимпус и Лейка. В плдане пайти, лучше моего китайского только тем, что при регулировке зума меньше надо фокус подстраивать. Но при регулировке от мин. до макс. - все равно надо!

Не покупайте всякое электронное г-но. Берите недорогой оптический бинокулярный микроскоп из Китая.

100%

Для пайки, важно две вещи:
1) направление взгляда должно быть в сторону пайки.
2) смотреть надо двумя глазами.

Если первое условие, в тех электронных, которые с экранчиком, еще более-менее выполняется, то второе, ясное дело, никогда.

[bbest]

bbest, А что повлияло на выбор именно этого "нонейм" изделия, зная тебя по сообщениям форума,
щепетильно подходишь к выбору и покупке того или иного...?! Из оф. производителей подобных
"полупрофессиональных" микроскопов, лидер - Andostar, а остальные - подделки под их продукцию.
В прошлом году поспешил 207ую модель купить, а полгода не прошло они 208ую с 8,5" и 409ую с 10" мониками выпустили,
но правда, за ценник 409ой (под 30 кРуб) однозначно лучше будет бинокуляр (тринокуляр)

причина банальна - дЭньги : аналогичные модели от известных производителей стоят за 200$, разница с Andostar думаю не существенная будет, выбирал так что бы подсветка была и штатив надежный зафиксированный вертикальный

---------- Сообщение добавлено 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Электронное имел.
Как инспекционное - отлично! Фотки можно делать.
Работать - нет.
В качестве оптики для работы берите вот это: https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

В чем причина - нет временного лага при отображении картинки?

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 14:23 ----------

У меня есть дома еще советский лабораторный микроскоп, увеличивает в 4000 раз. Для такого увеличения нужна очень мощная подсветка, даже на поиграться он не очень интересен, слишком большое увеличение.

[Mammonth]

Электронное имел. Как инспекционное - отлично! Фотки можно делать. Работать - нет.

Да, именно в этом качестве и имел ввиду подобные микроскопы

В качестве оптики для работы берите вот это: https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

Очень полезный совет от профи, учту при выборе! ))

Хотите - тяните сами из Китая))) Только не сильно дешевле оно выйдет, с его весом.

Согласен, доставка из Китая тяжёлый посылок совсем не дёшева, к тому же "алчного глаза таможни" не избежать.
Но если у продавца с того Али же имеются склады (и интересующий товар!) на территории России - то выходит всё ж таки дешевле, чем через перекупов!

...Оно сильно лучше МБС-хх

Вот часто сравнения именно с МБС ххх электронных микр-ов не в пользу последних, вывод делаю, что МБС - МБСам - рознь...?
В здешних темах (к примеру, лень искать), владельцы именно МБСов "своё болото нахваливают" )))

Если надо с камерой И работать - https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1846.html

А камера вообще нужна для любительских работ?! Кино снимать?! )) А для кого?! Ну только если что,
на монитор огромное изображение вывести, но по мне камера не нужна, правда если есть др. вариант чем "пофоткать" те же р/детали ))

За оба магазина готов нести ПОЛНУЮ ответственность и гарантирую, что все честно и прозрачно.

Это тоже хорошо, главное, что б не подвели, а то за чела поручишься, а он возьми и об-сь ...)))

Mammonth, я скажу так: если бабло есть и у Вас огромный объем работы (как у меня),
то родной Олимпус, конечно, лучше китайского Никона. Но оно даже со всеми выкрутасами и моими возможностями
найти НАЧИНАЕТСЯ от 60-ти рублей (б/у, ессно).

Сергей (мы с тобой на Ты ранее переходили, так что, если не возражаешь), я обычный любитель
и разумеется "огромного объёма работ" нет, но вот что мне по жизни мешает - это мой максимализм, а "бабла"-то и нет )))
Здесь стОит основную причину назвать, по которой пока не купил себе бинокуляр:
1. Зачастую встречаюсь с комментариями, типа этого

Микроскоп точно не буду, с ним глаза ломаются больше, чем в налобной лупе....

Надо самому себе признаться, что пора уже очки надевать ((, но всячески отодвигаю "сей момент", ты вот сам очки носишь?!
p.s. налобная лупа, которую долгое время пользует мой друг, зрение ему посадила очень сильно ((.
2. Места на рабочем столе, увы, мало, а бинокуляры его порядком занимают...
Купить "самый длинный штатив", тоже не выход и его надо где-то расположить, да и его стоимость "кусается" ((

Она не хуже а лучше!

Надо же, китайцы делают оптику лучше американцев, что ж, похвально! ))
---------- Сообщение добавлено 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------

... выбирал так что бы подсветка была и штатив надежный зафиксированный вертикальный...

Если с подсветкой у Andostar всё (относительно) в норме, то вот люфтит, напрягает ((

В чем причина - нет временного лага при отображении картинки?

Нормально всё отображается

[pyos]

А камера вообще нужна для любительских работ?! Кино снимать?! )) А для кого?! Ну только если что,
на монитор огромное изображение вывести, но по мне камера не нужна, правда если есть др. вариант чем "пофоткать" те же р/детали ))

Ну камера это очень полезная штука именно для инспекционно-отчетных дел (было-стало). Ну и некоторые с их помощью делают обучающие видео на тему "как правильно паять и чинить ".
Одно время смотрел у этого товарища, очень понравились его советы.
Любитель тоже может вести с её помощью блог

[Mammonth]

Любитель тоже может вести с её помощью блог

Да развелось этих "блоггеров" как собак ... Их бы "советы" почистить, оставив самые полезные!
p.s. Вашу ссылку в закладки помещу, авось пригодится! ))

[pyos]

Mammonth, этот преимущественно хорошие и даёт. Ну и иногда рассказывает о том или ином оборудовании, что он применяет, от пинцетов и паяльников, до профессиональных УЗ-ванн и систем позиционирования и перепайки БГА-микросхем, без рекламы, на уровне - вот это тут мне нравится потому-то, а это не нравится вот поэтому.

[Mammonth]

tomtit, Serge_L, Alex, и ко всем, кто пользуется бинокулярами (тринокулярами):
Вы вот дали ссылки на "именно тот, что надо микроскоп", но а как у него с теми же наглазниками?!
В комплектации не вижу, надо докупать?! Да как читаю, они разные по качеству, как их выбрать,
что б угадать то качество?! Ещё про линзы Френеля зачастую упоминается, что их подбирать необходимо...
Короче: этот микроскоп если куплю, то к нему ещё что-либо понадобиться докупать необходимое?!
p.s. по ссылке tomtit стол лучше, нежели по ссылке Serge_L, хотя модели, вроде бы..?, одинаковы...