Дискретный операционный усилитель AH-OP3 v1.0

[EDDiE]

https://audiohobby.ru/articles/diskr...-op3-v1-0.html



Характеристики

Напряжение питания: от ± 12В до ± 18В
Выходной ток: до 15 мА в классе A и 30 мА макс. выходной ток
Потребление: 20-25мА
Tипичное смещение: < 1 мВ
THD на 1кГц: < 0.00006% (Питание: ± 15В; Нагрузка: 2кОм; 2Vrms)
THD на 20кГц: < 0.00008% (Питание: ± 15В; Нагрузка: 2кОм; 2Vrms)






схема доступна для зарегистрированных пользователей

[Serge_L]

Чем бы дитя не какало, лишь бы не плакало! (с)

[Pest]

Offтопик:
Интересно, что у них в других статьях за оригинальная схема параллельного стабилизатора? У меня рейтинга недостаточно для просмотра.

Нашел сам.

[свернуть]

[-Rik-]

Характеристики

А что он так лаконично? Если назвал ОУ - так будь любезен усиление, полосу, графики. Температурные характеристики.
Написал бы "удифильский усилитель" - тогда и спроса никакого, кроме морозной свежести зимнего утра.

[anatol0]

схема доступна для зарегистрированных пользователей

Схему здесь хорошо бы выложить.
Кроме того, интересно не на 2 кОма, а на 600 Ом и стандартные параметры ОУ: полоса ед. усиления, скорость нарастания и т.п. Хотя о чём это я - это же для Хай-Энда, здесь важно другое...

[EDDiE]

[Serge_L]

Даже и не знаю: смеяться или плакать!

[Serge_L]

vladimir sim, Володя! Какая, в жопу, схемотехника?
Ты о чем?
Попытка создания в дискрете всех этих бесконечных дифкаскадов с зеркалами утопична по определению!

[Serge_L]

vladimir sim, Володь!
Дима очень грамотный инженер! Просто время тоже такое было))) Ну и в отечественном сегменте интернета (любого))) он очень много сделал!
Плюс Бог дал ему умение Писать! (Скорее, конечно, в институте пришлось).
Просто не надо воспринимать (тут многие этим страдают) димины статьи как Заповеди Моисея!
Годы шли, и даже Димино мнение колебалось в соответствии с линией Партии)))
А, если быть честным, то с мнением платежеспособной части Партии любителей высокАго Конца.
И в этом нет никакой его вины!!!
Наоборот, то, что в нем сочетаются инженер и маркетолог, редчайшее явление, требующее уважения.

[antecom]

Попытка создания в дискрете всех этих бесконечных дифкаскадов с зеркалами утопична по определению!

Почему?
Есть же сборки с подобранными транзисторами и резисторы с допуском 0.1% вполне доставаемы.

[alex3]

Так-то оно так, да не так. Конечно, когда все реализовано на одном кристалле, то технические характеристики лучше. Только какой кайф в сборке ушника, если все сводится к припаиванию двух микрух на плату изготовленную на заводе в Китае? А где романтика, подбор транзисторов по параметрам в пары, поиск и "доставание" редких, уже не выпускаемых jfet? Где это всё? Современный технологичный мейнстрим - это же безумно скучно.

[Serge_L]

А никто не против дискретных усилителей в принципе!
Но:
1) Топологию ОУ повторять нет смысла (нормальное и не повторить), просто потому что!
2) Есть очень интересные решения (см Букварева)
Тут-то «аналог» ОУ на рассыпухе!!!!

[antecom]

Чем плох дифкаскад или токовое зеркало на тех же BCM847, транзисторы в которых подобраны по усилению и Ube я так и не понял.

Дискретная схема позволяет увеличить токи каскадов и снизить искажения до охвата обратной связью. У транзисторов ВК можно выставить ток покоя 10мА и выше - где вы видели ОУ с таким током через выходной каскад?

[Alex]

где вы видели ОУ с таким током через выходной каскад?

А зачем? Чтобы еще сильнее все грелось?

Чем плох дифкаскад или токовое зеркало на тех же BCM847, транзисторы в которых подобраны по усилению и Ube я так и не понял.

Размерами, и всем отсюда вытекающим.

P.S. Как уже упоминалось - в современных ОУ по 200-300 транзисторов на кристалле не просто так...

[Serge_L]

в современных ОУ по 200-300 транзисторов на кристалле

Достаточно посмотреть топологию, КАК они расположены. И подумать, почему так.
И это, по-сути, на кристалле чуть большем, чем кристалл того же сдвоенного транзистора.

antecom, Максим, если говорить об УМ - то не вопрос, если мы говорим о замене ОУ - то это полный бред!

[anatol0]

если мы говорим о замене ОУ - то это полный бред!

Понимать надо - это маркетинг другое...
Если серьезно, то смысл в дискретных усилителях только там, где стандартные ОУ не могут обеспечить необходимые параметры - высокое напряжение, ток и т.п. И даже в этих случаях часто стандартные ОУ используются как часть схемы. Банальности приходится писать...

[antecom]

А зачем? Чтобы еще сильнее все грелось?

Для снижения собственных искажений ВК на нагрузку 1кОм и ниже. Причем не в пару раз, а на порядок.

P.S. Как уже упоминалось - в современных ОУ по 200-300 транзисторов на кристалле не просто так...

Параметры современных ОУ впечатляют, но если не ставить жестких рамок по токопотреблению, можно обойтись заметно меньшим кoл-во транзисторов.

Там на сайте несколько вариантов дискретных фильтров для ЦАП. Один я собрал (дифкаскад с ТЗ, ОЭ-ОБ, повторитель Тейлора) - играет и измеряется отлично.
В составе одного ЦАП с ОУ не сравнивал (ленюсь, но надо бы собрать на ОУ и сравнить), но не припомню ни одного отзыва что бы ОУ переиграли подобный дискрет.

[Alex]

Для снижения собственных искажений ВК на нагрузку 1кОм и ниже. Причем не в пару раз, а на порядок.

И как, получилось?
"Пять нолей" достигли?

[antecom]

И как, получилось?
"Пять нолей" достигли?

Конечно получилось, куда он денется.
Если серьёзно, я дискретный фильтр отдельно от ЦАП не замерял, но симулятор показывает -150 третью гармошку (10кГц, нагрузка 1кОм, 6Vp-p).
Вот замер в составе ЦАП на AK4493 при -10dbFS (причем на этом уровне уже искажает карта).

[Adson]

Для снижения собственных искажений ВК на нагрузку 1кОм и ниже. Причем не в пару раз, а на порядок.

Параметры современных ОУ впечатляют, но если не ставить жестких рамок по токопотреблению, можно обойтись заметно меньшим кoл-во транзисторов.

Там на сайте несколько вариантов дискретных фильтров для ЦАП. Один я собрал (дифкаскад с ТЗ, ОЭ-ОБ, повторитель Тейлора) - играет и измеряется отлично.
В составе одного ЦАП с ОУ не сравнивал (ленюсь, но надо бы собрать на ОУ и сравнить), но не припомню ни одного отзыва что бы ОУ переиграли подобный дискрет.

Я вот тоже не припомню такого. Но у меня есть и нужное количество дискретных фильтров с того сайта (AH-F3, AH-F7 и пр.), и нужное количество плат ЦАП, чтобы поставить в одну из них такой фильтр, а в другую - ОУ и сравнить. Прошу уважаемую общественность указать, какой ОУ поставить, чтобы сравнить и подтвердить её (общественности) правоту (или не подтвердить).