Замена ОУ в катушечнике

[Mikola]

Дядьки, конкретный вопрос: в УВ катушечника TASCAM стоят сдвоенные ОУ mPC4570 с б/п транзисторами на входе. Шум 4,5 нВ*sqrt/Hz, скорость 7 В/мкс. Головка подключена без емкости к диффкаскаду на полевиках 2SK170, а к их стокам - входы ОУ. К шумам претензий нет, но звук суховат. Поскольку весь тракт, вплоть до балансных выходах сделен на этих же ОУ, есть идея их заменить на более музыкальные. Какие? Подойдут и одинарные, панельки для сдваивания в пределах досягаемости.
Есть пара OPA627BP, а как насчет AD797?

[Eats]

А не лучше ли просто повыкидывать лишние оперы? Там ведь наверняка избыточность. Я, правда, схему его не знаю, но чтобы 775мВ не получить с одного опера???

[Mikola]

Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах. Балансные входы-выходы на ОУ, активная корреция NAB/IEC в УВ и УЗ... Заказал на пробу пяток LME49860, посмотрю, что это даст.
Предыдущая модель TASCAM на рассыпухе звучит намного живее.

[Vygandas]

Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах. Балансные входы-выходы на ОУ, активная корреция NAB/IEC в УВ и УЗ... Заказал на пробу пяток LME49860, посмотрю, что это даст.
Предыдущая модель TASCAM на рассыпухе звучит намного живее.

На рассыпухе всегда луче звучит. Чем меньше компонентов на пути сигнала, и без всяких ООС - тем живее получается звук

[Mikola]

Знаю, что на рассыпухе лучше, но этот аппарат уже не переделать. Кстати, некоторые фирмы предлагают ОУ, собранные на дискретных транзисторах и SMD пассивке. Установочные размеры те, же, что у интегральных, но СтОят, как чугунный мост. Есть вообще в них смысл (не для катушечника, конечно)?

[Eats]

Там их туева хуча, точнее, 15 сдвоенных в обоих каналах.

Ну дык я ж про то и говорю, что там наверняка есть лишние. Их надо просто выкинуть, а не менять на что-то ещё. Это гораздо более эффективно, чем просто менять одно шило на другое мыло.