Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера

[samodelkin]

Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера?

В схеме исправлена ошибка допущенная при перепечатке.
Оригинал немецкого журнала не нашел.
Какие рекомендации, может кто-то собирал?
Заказал платки.



Платка рассчитана на параллельную установку ячеек в сабвуферный усилитель.

[aganext]

Делал, году в 86, гитаристу, на уд8. Схема рабочая, но в системе воспроизведения записей не проверялась, и экземпляр был один и приличных систем не было, тем более аудиофильского опыта их прослушивания.
И естественно не обмерялась, регулировки работали, не генерила - в работу. В сборках фубара встречался IZotop, в котором присутствует подобный эквалайзер. http://audiophilesoft.ucoz.ua/load/a...ar2000/3-1-0-5 Со смарта сайт не открылся, или умер или более вероятно недоступен из России.

[domician]

Какие рекомендации, может кто-то собирал?

Зачем это в XXI веке? Смысл?

IZotop

Вот iZotope Ozone 4 и 8. Только нужные dll-и.
4.7z 8.7z

[mAxSpace]

Кто что скажет по поводу параметрического эквалайзера?

Почти эта же схема использовалась в гитарной комбике Родина.
Тогда, давно, мне схема и то как она работает понравилась своей правильностью работы.
Если бы я делал аналог, наверно её и собрал бы.

---------- Сообщение добавлено 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------

Offтопик:

Зачем это в XXI веке? Смысл?

Зачем в 21-м веке винил ?

[hippo64]

Зачем в 21-м веке винил ?

Лохов разводить.

[samodelkin]

domician, зачем мне плагины?
Мне в сабвуферный усилитель.
Сейчас у меня DSP, но это слишком жирно.

[domician]

Мне в сабвуферный усилитель.

Так бы сразу написали. Тогда, да. Похожую схему (да все они данной схемотехники по сути отличается только номиналами) в 80-е делал знакомому для комбика басгитары. Никаких проблем.

Offтопик:

Зачем в 21-м веке винил ?

Чтоб, когда цифровой вариант ужасен, скачать оцифровку винила.

[samodelkin]

да все они данной схемотехники по сути отличается только номиналами)

Да вот вариантов схем полно, от простых до правильных.
Эту, вроде, хвалят за адекватность...

[Александр Котов]

В саб немного другое надо:
https://akotov.narod.ru/sab.html

[Deemon1970]

samodelkin, посмотри радио 2\1988 стр.42. Хоть он позиционируется автором как графический, это не совсем так. Это полноценный параметрический. Фишка - отсутствие спаренных переменников.

[samodelkin]

Deemon1970, пасибо, но платки уже пришли, соберу, выложу графики...

[SilentS]

Deemon1970, пасибо, но платки уже пришли, соберу, выложу графики...

Не понятно, зачем параметрический эквалайзер сабвуферу? Он же не заменит ФНЧ нужного порядка.
Стояки вырезать? Ну тоже не пойдет без переработки под нужные частоты и большие добротности

[samodelkin]

Не понятно, зачем параметрический эквалайзер сабвуферу? Он же не заменит ФНЧ нужного порядка.
Стояки вырезать? Ну тоже не пойдет без переработки под нужные частоты и большие добротности

Схему смотрел?
16-245 пойдёт? Это штатный, дополнительно 11-160.
В схему обычного фильтра сабвуфера добавляю эту приблуду.

[SilentS]

Схему смотрел?

Куда смотреть? Зачем схема, если нет идеи?
16-245 - это диапазон всего сабвуфера с запасом (да и 11-160 - тоже). При регулировке АЧХ в этом диапазоне будет меняться весь уровень сабфуера. С таким же успехом можно его простым регулятором громкости крутить

[domician]

Конечно, Q нужен побольше, а частоты пересчитать не проблема.
А звеньев регулировки 2-3 вполне хватит.

[samodelkin]

SilentS, ага

[SilentS]

То есть всё-таки идея в том, чтобы стояки вырезать?
Тогда имеющейся максимальной добротности будет недостаточно. Я 1.7 насчитал, а надо хотя бы до 5 иметь возможность регулировать

[samodelkin]

Конечно, Q нужен побольше, а частоты пересчитать не проблема.
А звеньев регулировки 2-3 вполне хватит.

Мне же не надо фильтр пробка на 50 герц..
Даже 2 ячейки басовых хватит. А не хватит еще одну воткну...

[samodelkin]

Заказал платы в pcbrussia.ru.... 20 дней ещё не отгружали...
Заказал другие платы в NextPCB, за 48 часов уже сделали и отсылают...