http://www.diyaudio.com/forums/diyau...om+Nelson+Pass!
как обычно - мнения уважаемых участников форума![]()
http://www.diyaudio.com/forums/diyau...om+Nelson+Pass!
как обычно - мнения уважаемых участников форума![]()
С Уважением, Анатолий.
Очередной гармонизатор. Негромко слушать нетяжелую музыку (джасс, блюсс всякий) - самое оно.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Пример успешного бизнеса практически из ничего. Пасс молодец. Добавил полевик-продал, изменил чуток схему-продал. Принцип то не меняется.
У Нельсона, разумные мысли после Алефовв, на 4-м Зене закончились, дальше пошло пережевывание пережеванного.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
...Шесть параллельно таких мощных полевиков при 24 В питания...
Такой способ линеризации? Благо что недорогие...
Я не понимаю нафига исключать ВК из петли ОС. Если делать безосник то полностью. И еще схему УНа я бы перевернул и 15 мА в Уне для 6-ти полевиков маловато.
Для тех кто не зарегистрирован на Дыйауди вот картинки
Молчат, потому что всякую хрень надоело комментировать.
Первый каскад с низкой крутизной (полевики же) нагружен на резик одним плечом.
Ввысокое входное УНа не используется (опять же из-за вышеупомянутого резика), а оно могло бы существенно поднять усиление. Зато Миллер как всегда, рулит нипадеццки, даже коррекция не требуется!
Все это нагружено аж на 6(!!!) выходников! Дальше нет смысла продолжать
Крутизна полевиков на большом токе растет непропорционально, медленнее тока стока. Поэтому крутизна 6 транзисторов параллельно на 1/6 тока получается больше, чем крутизна одного транзистора на полном токе - икажения немного меньше.
А так Audiomaniac все сказал. Усилитель ни плох, ни хорош как-то особенно, а скорее индивидуален по-своему.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Ток покоя на каждый полевик больше ампера приходится. Крутизна , похоже , уже близка у максимальной. В этом и весь фокус, похоже. Многократное увеличение крутизны....
Можно пойти дальше, взять много много маленьких смдэшных мосфетов с приличной крутизной и в фоловер...
---------- Добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение в 00:28 ----------
Кстати, в источнике тока можно было б и один оставить...
А какой вариант оконечника лучше? Первый, с одинаковыми транзисторами, или второй, с комплементарными?
Андрей Константинович
MAXIM_A, с одинаковыми это однотакт. На IRF однотакт заметно лучше двухтакта.
А как быть с дрейфом нуля на выходе?
Lateral Mosfet А если такие на выход поставить?
И не понятно, какие транзисторы Q3, Q4...
Андрей Константинович
MAXIM_A, если посмотреть на схемы Пасса то думаю станет всё ясно.
У 610/9610 емкостя поменьше.
Социальные закладки