Новый чип от АКМ 4499

[Mickhail]

Собственно и обсуждать нечего , пока только это

https://www.akm.com/akm/en/aboutus/news/20181207AK4499_001/

[Alex]

Жду семплов.

[Martyn]

Просто к выставке надо что-то «новое» выпустить, дорогая эволюция.

[sanctus]

Неожиданно, что выход токовый, в отличии от всех последних чипов от AK.

[Alex]

Просто к выставке надо что-то «новое» выпустить, дорогая эволюция.

Лишь бы не как с АК4497 и 5397.

[Ромыч]

Неожиданно, что выход токовый, в отличии от всех последних чипов от AK.

Да, эт самое главное. А то, что там нормальную разводку под этот чип в 2 слоях не сделать (и возможно в 4 тоже ) - это мелочи.

[JazMan]

Буду ждать плату от АДВ.
Надеюсь одного такого чипа, ему хватит.

[EDDiE]

Буду ждать плату от АДВ. Надеюсь одного такого чипа, ему хватит.

В 3-й или 4-й версии

Да, эт самое главное. А то, что там нормальную разводку под этот чип в 2 слоях не сделать (и возможно в 4 тоже ) - это мелочи.

FR4 2мм 6 слоёв

[Djemshut]

Неожиданно, что выход токовый, в отличии от всех последних чипов от AK.

вполне ожидаемо, нужно же цифирки покруче чем у 9038PRO нарисовать...

[Furious_Dima]

Осталось только i/v и lpf дотянуть до thd и dr до возможностей 4490
Или можно как авд заявить что у него 140дб ДД, а потом в интервью сказать, что современные цапы пока на такое не способны

[ViktKors]

Осталось только i/v и lpf дотянуть до thd и dr до возможностей 4490

Как раз THD там весьма скромный заявлен. -126 дБ -это как бы не особо сложно (скажем, никаких композитов в выхлопе еще не нужно), да и было уже не раз.

Там все "циферки" в шуме. Который, естественно, никто таким до выхлопа не донесет.
А в плане THD вся надежда только на то, что в хорошей реализации можно будет забраться поглубже, отвоевать десяток-другой дБ. По крайней мере, забор из гармоник (включая четные такого-же уровня, что и нечетные) указывает на то, что там явно можно сделать чуть лучше

[Furious_Dima]

ViktKors, то есть при реализации выхлопа с -134дб SNR, мы легко получим thd в -126dB? Я об этом

[ViktKors]

ViktKors, то есть при реализации выхлопа с -134дб SNR, мы легко получим thd в -126dB? Я об этом

Нет конечно. Сигнал/шум и искажения никак не связаны. Ну если не считать того, что, чтобы получить малый шум нужны низкоомные резисторы, а это сильно осложняет получение низкого THD.
Как пример, если считать, что в выхлопе будет только два резистора (в "+" и "-" половинках i-V), то для того чтоб получить С/Ш -140 дБ (при дифф размахе 2х5.6 вольт пик-пик) эти резисторы должны быть номиналом менее 64 Ом. Насколько менее - зависит от шума ОУ.

Ну вот отсюда можно и прикидывать какой i-V нужен.
В выхлопе токового ЦАП основной шум обычно получается в каскаде ФНЧ. Т.е. его нужно делать на резисторах даже меньшего номинала.
Вопрос, нужен ли такому выхлопу УМ? .

На самом деле проще. На презентации японцы так и сказали - "нужны были цифры лучше чем у конкурентов, ну мы и сделали" Целесообразность/оптимальность тут не пробегали.

П.С. кстати, -140 дБ - это чисто замануха. Указанно, что это для моно-режима, а на презентации проговорились, что нынешняя демоборда моно-режим не умеет, и .. "только представьте себе, как замечательно это все заиграет в моно режиме"

---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 15:12 ----------

140дб ДД

Это смотря как считать ДД.
Если именно как отношение "максимальный сигнал"/"шум + искажения" - это одно,
Если как 60 дБ + "сигнал"/"шум + искажения" при уровне сигнала - 60 дБ (!), как это принято для ЦАП - это чуть лучше.

Если как "максимальный сигнал"/"минимальный сигнал" (как иногда проскакивает) - так для 24-32 битной дельтасигмы будет за 150 дБ (естественно малый сигнал нижу уровня шума).

А сигнал/шум лимитирует обычно что то вроде ФНЧ на резисторах в 5-10 кОм - и тогда С/Ш лучше 115-118 дБ - это уже малореально (хотя и более чем достаточно на практике).

[EDDiE]

А сигнал/шум лимитирует обычно что то вроде ФНЧ на резисторах в 5-10 кОм - и тогда С/Ш лучше 115-118 дБ - это уже малореально (хотя и более чем достаточно на практике).

В Technics SL-PS840 заявлен ещё в бородатых 80-х-90-х годах S/N ratio -118dB or more (EIAJ)

В MASH стоят 8 штук DAC соединенных в "двойное" моно, но, резисторы на выходе MASH 27+10кОм, в ООС LPF резисторы стоят 47кОм. Резисторы карбоновые.
Выехали по S/N за счет "виртуальной батарейки"
https://audio-database.com/TechnicsP...l-ps840-e.html

У Technics SL-PS860 S/N ratio -120dB or more (EIAJ), по японскому стандарту https://audio-database.com/TechnicsP...l-ps860-e.html

[Furious_Dima]

В Technics SL-PS840 заявлен ещё в бородатых 80-х годах С/Ш -118 дБ. Правда, в том MASH стоят 8 штук DAC соединенных в "двойное" моно, но, резисторы на выходе MASH там 33кОм+27кОм, а в ООС LPF резисторы стоят 47кОм. Да ешё резисторы карбоновые. Выехали за счет "виртуальной батарейки"

так можно посчитать шум, который дают эти резисторы, и дай бог там окажется -90дБ SNR

[Yurgen]

ViktKors, а как же Бруно в Mola-mola удалось SNR -140db и THD -150db?

[Furious_Dima]

ViktKors, а как же Бруно в Mola-mola удалось SNR -140db и THD -150db?

Так у него же анмешэрэбл. У меня цап -360дБ тхд, но не замерил, нечем такой уровень измерить

[DIM]

Так у него же анмешэрэбл. У меня цап -360дБ тхд, но не замерил, нечем такой уровень измерить

[ViktKors]

ViktKors, а как же Бруно в Mola-mola удалось SNR -140db и THD -150db?

Как всегда, дело в деталях:

У мола-мола С/Ш заявлен не -140, а -130 дБ.
А выход (rms) 20 dBu. Т.е. rms 7.75 Вольт, а пик-пик - 21.7 Вольта. Что как бы на 7.6 dB больше, чем нарисовано у АК4499:


Никакого мошенничества, только ловкость рук.
(Вопрос, что делать с rms 7.75 Вольт - сам по себе очень забавный. В то время как 9 вольт пик-пик у 4499 - это дифф выход в котором на каждой линии тривиальные 1.6 вольта rms)


**
как учил нас известный сериал, "запоминается последняя фраза".
И у АК4499 THD пока что не особо-то и выдающийся:

И мола-мола не нарушает законов природы.
Но вот всем запомнилось именно "140 дБ".

Хоть не "200 дБ"..

[Alex]

Хоть не "200 дБ"..

200 уже было.