ОУ в I-V для AD1862

[Sanny]

Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

[EDDiE]

AD842

если оригинал в наличии

[Sanny]

оригинал есть. по звуку будет лучше 811?

[Serge_L]

Sanny, Вы в курсе, надеюсь, что это принципиально разные ОУ?
811 - это ОУ ТОС
842 - обычный
Я бы делал на 842-ом. Как, это дальше обсуждать)

---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------

по звуку будет

Раз такие вопросы, то обсуждать точно дальше нечего(((

Но предложу:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=85640

[Furious_Dima]

Ad811 более интересный по параметрам в I/V
Менее шумящий, вход 14Ом, скорость нарастания выше, но более требователен к питанию, 70дб srr против 100 у ad842, так же не забудьте конденсаторы прямо на ножки ОУ поставить 0.1uF как в даташите рекомендуется, во избежания возбуда.
Все это может быть теорией, но у меня прямо сейчас на ad1862 уже пару лет стоит ТОСник с близкими параметрами и все что ставилось ему на замену было хуже.

[Сухоруков Сергей]

какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?

Я бы поставил 842-й, 811-й склонен к возбуждению, если разводка неряшливая. А так-то возможно применение обоих ОУ. У 811-го к тому же нормированные шумы в звуковой полосе. Но звучит 842-й на мой слух интереснее.

[4321]

А что после будет ?
и какой источник,какая музыка ?
Я 1862 в составе 8414 и 5803 использую мого лет.
811 холодновато играет,на классике это заметно.
Долго стояли 627,потом 42 с кандёрами как у Андронникова.
После пассивный фильтр LCR,далее дискретный повторитель.
Последние переделки,лет 5 назад-внешний источник питания.
Причём на цифру инмпульсник.

[Furious_Dima]

Видимо от рук зависит, у меня про ad811 и 812 ровно противоположное мнение, холода в звуке точно нет. Ставил не так давно какой то новомодный малошумящий Фет оу с низкими шумами по току, вот тот действительно был холодный.

---------- Сообщение добавлено 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ----------

627 и op42 меньше понравились, ad842 не пробовал.

[Soundman84]

LM6171 стоит на 1862 NOS. Еще пробовал OPA604 - тоже неплохо. На зарубежном форуме 6171 считается многими очень хороший за свои деньги, выше - Спаркосы дискретные можно.

[Сухоруков Сергей]

ad842 не пробовал.

Попробуйте. Я их поставил вместо AD823, мне они показались интереснее, хотя и AD823 хороши.

[EDDiE]

Спаркосы дискретные можно.

шо?

[Furious_Dima]

OPA604 - тоже неплохо.

слабенько

LM6171

требую хорошей разводки и антивозбудных мер.

выше - Спаркосы дискретные

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

AD823

мне не понравились.

[dortonyan]

требую хорошей разводки и антивозбудных мер.

Если использовать в корпусе soic8 и соблюдать элементарные правила трассировки и схемотехники, то никаких проблем с ним нет и каких-то специальных мер не требуется.

[Сухоруков Сергей]

мне не понравились.

Ну, не знаю. Каждому своё. По мне, так в узле I/U они неплохи.

[Furious_Dima]

Если использовать в корпусе soic8 и соблюдать элементарные правила трассировки и схемотехники, то никаких проблем с ним нет и каких-то специальных мер не требуется.

Кто ж их соблюдает? Чего я только не видел

[4321]

У меня недавно проходило несколько Крелов 90г.
Там стоят SSM2131 ,я так понимаю что это ОР42.
Правда цапа 63.
Взял себе временно KPS 20i.
Там тоже 2131

[Furious_Dima]

4321, Это не совсем не op42

[4321]

ну я купил пару.
надо время выбрать поменять.

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ----------

SSM2131=OP42,те же яйцы, вид сбоку

Из ветки про лучшие ОУ

[Furious_Dima]

ну я купил пару.
надо время выбрать поменять.

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:50 ----------

SSM2131=OP42,те же яйцы, вид сбоку

Из ветки про лучшие ОУ

А без чужих мозгов, открыть даташит посмотреть на параметры и схему оу?
Отсюда и мифы рождаются, что кто то где то на форуме написал…

[4321]

вот как раз схема одна