Трехполоска на Morel и Beyma + саб в лабиринте

[Aleks_Vid]

Имеются следующие динамики:
Morel ET338-104 - на ВЧ;
Beyma 5G40Nd - на СЧ.

Планируется закупить:
Beyma 8G40 или 10G40 - на мидбас;
Peerless XXLS 10 или SS 26W/4558T00 - на сабвуфер.

Акустическое оформление ВЧ/СЧ секции - щит (ОЯ как вариант). Мидбас планируется использовать в моно-режиме (1 динамик), оформление - лабиринт либо фазоинвертор. Для сабвуфера путем долгих поисков подобраны два претендента - Peerless XXLS 10 или SkanSpeak 26W/4558T00. Оформление саба - лабиринт.

Требуется - подобрать оптимальный вариант акустического оформления для мидбаса, окончательно выбрать дин для сабвуфера, а так же подобрать толковые усилители для всего этого хозяйства.

[Aleks_Vid]

Имеется расчет лабиринта для мидбаса 10G40 и сабвуфера 26W/4558T00 с общей полкой. Для оформления ВЧ/СЧ секции предварительно выбран вариант д`апполито на щите с размерами 50х20.

[Gofrey]

почти как у меня только у меня 12mwnd и саб бенпас. 5G40 понравилась? советую брать 10G40 или новую 10MWND. настраивать на 80 ниже саб.
См усилители Hypex NCore. они сейчас модные.

[Aleks_Vid]

Хочу пояснить, что проект заказан другим человеком, который в принципе неплохо разбирается а акустике, но в расчетах и изготовлении АС он не практиковался. Так вот, динамики у него уже куплены, звучат очень хорошо. Насчет мидбаса мы тоже склоняемся к 10G40. Насчет оформления - могу с уверенностью сказать, что 10G40 будет оформлен как моно-мидбас, однако с типом корпуса пока ещё определяемся. Была идея сначала сделать фазоинвертор, но я предлагаю лабиринт с постоянным сечением, потому что саб однозначно будет в лабиринте и они хорошо состыкуются, получим общую ровную полку. Ну и ещё плюсы - не будет гула и эффекта "одной ноты", как у фазика, так как комната для прослушивания довольно мала - 5,5 х 2,2 х 2,4м.
Gofrey, а у вас ВЧ/СЧ секция как оформлена - тоже щит?

[Gofrey]

нет сч вентилируемый если щит то он назад также играет как и вперёд, поэтому отражёнка сильная от задней стены не предсказуемо, я остановился просто на вентилируемом оформлении избыточного объёма 5 литров. бафл 250 ну нармально. ВЧ не важно щит или нет всё равно бафл степ ниже раздела и сам динамик назад не излучает.
моно мидбас, а какже звук пролетающего мимо истребителя в кино? Он конечно пролетит но мощь в центре сфокусируется. Вообщето если хотите моно берите 2 и паралельте чуйка выростет, а у 5G40 её навалом. сэкономите на резисторах.
Честно говоря я моно мидбас не пробовал поэтому утверждать не возьмусь. теперь о мид басе. 12MWND. выбран из за того что не хотелось саба, выбран правильно саб не нужен, но 10-ка конечно покруче немного будет.

очень рекомендую активную фильтрацию и отдельные усилки. но это денег стоит прилино на хипексах около 3к$ но и просто стерео без актива хипекс ИМХО рулит с отрывом сейчас. Очень мощьные очень качественные и демпфирование громадное. А главное не дорогие.
Писч у вас суперский мой попроще малёха.
Ещё посмотрите по парамам динамики Faital Pro
http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat2/...esc/brend4370/

например 10FH500 или немного другой 10PR300

CIARE тоже интересные.

И помните это всё очень хорошие динамики но загубить звук можно в один момент они узкополосные и чуть вправо чуть влево и звука не будет, поэтому правильно выбирайте объёмы частоты и главное бейтесь изо всех сил за чуйку.
И никаких компромиссов типа давайте немного ниже потянем лучше выше и сабом.

[Aleks_Vid]

Мда.. похоже, что с моно-мидбасом могут возникнуть сложности как в плане стереопанорамы, так и в плане фазы. Придется ещё подумать. Для полноты картины прилагаю план комнаты. Особенность размещения АС такова, что при использовании открытого оформления, переотражения звука, излучаемого тыльной стороной динамика, оказываются как-бы "экранированными" панелью ТВ. Я думаю, что в данном случае переотражения не скажутся очень плохо на звуке в целом. Так же, открытое оформление было выбрано заказчиком изначально ввиду личных предпочтений в звучании такой акустики - т.н. "эффект реверберации".

Насчет фильтрации вопрос также открыт. А что если делать активные фильтры на MiniDSP с соответствующим софтом? Про хипексы можно подробнее - ссылочку хотя бы =)

[Gofrey]

https://www.hypexshop.com/

А чела за комповым столом не сдует?
расположение для ОЯ хорошее.
про моно мидбас у Sabsonic-а лучше спросить. Мы с ним всё время спорим и ссоримся но как правило он прав оказывается.

[Gudronov]

Имеется расчет лабиринта для мидбаса 10G40 и сабвуфера 26W/4558T00 с общей полкой.

Сильно озадачивает то, что при максимальном ходе саб получается аж на 12дб тише мидбаса. И это без учета компенсации падения чувствительности уха, по науке это еще 15дб по 30гц. Во-вторых, саб в данную систему напрашивается определенно на про-головке.

Компоновка СЧ-ВЧ MTM тоже как-то вызывает сомнения, равно как и открытое оформление, но если опробовано и устраивает, то оч. хорошо. В любом случае, это довольно мелкая конструкция и переделать ее никогда не поздно.

Фильтрацию делать, естественно, онлайновую, MiniDSP, по-моему, самое практичное решение. Лучшим вариантом, скорее всего, будет 2x8.

[Gofrey]

да на про 18-ке на щите будет круто слышал такую систему.

хорошо что она не глубокая получается.

[Gudronov]

да на про 18-ке на щите будет круто слышал такую систему.

...у Sabsonic-а лучше спросить. Мы с ним всё время спорим и ссоримся но как правило он прав оказывается.

Эт точно. Про щиты и ОЯ он как раз и сказал недавно: "Нет баса, нет проблем..."

[Gofrey]

вот у этой штуковины бас был
http://crystalvox.ru/production/acou...stalvox_doors/

как раз оя почитайте соображения.
расположение только как у вас работает по другому поставишь не будет баса.

[Gudronov]

Печально то, что читать приходится соображения, а слушать треклятое звуковое поле. А как раз реальных его промеров в этом боевом листке и нет. Я пробовал ради спортивного интереса закрыть 20-60 гц в помещении 40 кубометров. Как-то более-менее адекватно получилось от 25. BP6 объемом 250л на ноэме 1000ГДН-16, мидбасы RFT 2901. Естественно, после долгих перетаскиваний этого комода с места на место.

[Aleks_Vid]

про моно мидбас у Sabsonic-а лучше спросить

Уже спросили, теперь данное решение под сомнением.

саб в данную систему напрашивается определенно на про-головке.

Саб на ПРО-шной голове рассматривался изначально, дины выбирали на тканевом подвесе с бумажным диффузором. Перебрали наверно все ПРО-шки, какие только есть. Рассчитывали лабиринт на Beyma, B&C, Ciare, Mag, Morel, но все не подошло либо по нижней границе воспроизведения, либо по объему ящика. Считали даже автомобильные Morel Ultimo CS 12, AUDITOR RIP 300 P, Audison Voce AV 10. Но в итоге все это нам не понравилось. Остановились на Пирлес и СканСпик - объем ящика с ними получился в районе 70 литров. Теперь думаем что из двух предпочтительнее.

[Gofrey]

моно решение для мида под сомнением?

[Gudronov]

Остановились на Пирлес и СканСпик - объем ящика с ними получился в районе 70 литров. Теперь думаем что из двух предпочтительнее.

Дело в том, что TSP у них - как у не блещущего изысканностью автосаба. А вот в цене разница та еще, и в степени огорченности клиента в случае неудачи тоже. К тому же, есть мнение о том, что вульгарный автодинамик порвет эти ипозантные головки, как детеныш собаки термический аккумулятор .

[Gofrey]

какой нибудь захудалый TC Sounds LMS-R 12
или ещё доступнее
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...17357&clid=502

[Gudronov]

Скверно, но верно. Во всяком случае, более-менее вписывается по объему и SPLmax. Aleks_Vid, надо-таки решить вопрос с максимальным давлением во всей полосе. По-науке, если мидбас использовать до 105-110дб, в саб от 30 герц и подьемом 15дб потребуется именно такая головка, как Gofrey предложил, как это ни печально. Придется искать что-то с Vd около литра. Грубо говоря, 2.5-3 сиса в одном флаконе.

[subsonic]

Мда.. похоже, что с моно-мидбасом могут возникнуть сложности как в плане стереопанорамы, так и в плане фазы. Придется ещё подумать. Для полноты картины прилагаю план комнаты. Особенность размещения АС такова, что при использовании открытого оформления, переотражения звука, излучаемого тыльной стороной динамика, оказываются как-бы "экранированными" панелью ТВ. Я думаю, что в данном случае переотражения не скажутся очень плохо на звуке в целом. Так же, открытое оформление было выбрано заказчиком изначально ввиду личных предпочтений в звучании такой акустики - т.н. "эффект реверберации".

Насчет фильтрации вопрос также открыт. А что если делать активные фильтры на MiniDSP с соответствующим софтом? Про хипексы можно подробнее - ссылочку хотя бы =)

Если моно мидбас делить не выше 270- 300 Гц то на стерео картинку это не влияет , она формируется выше по диапазону.возростает разборчиврсть на мидбасу и рельеф всех инструментов попадающих в этот диапазон

[Gofrey]

а что скажете про
JL Audio 12W7AE-3
Я просто имел в виду если мимо пролетел самолёт он громыхнёт движками с права на лево, а если моно будет и в центре то как же?
Хотя по ощущениям не должно влиять.

[Aleks_Vid]

Думаю что в данном случае сделать открытое оформление для баса не получится. Такая конструкция не впишется в комнату по габаритам - там по большому счету шагнуть некуда будет. А вообще я изучал проекты с ОЯ для НЧ, очень интересно - сам бы сделал, да у меня тоже квартирка небольшая, все заставлено.

По поводу автодинов - у большинстка из них масса подвижной системы такая, что можно диффузор вместо гантели тягать. Соответственно, при расчете Хорнресп рисует горб высотой с Эверест. Автомобильные сабы заточены больше под SPL, а не под музыкальность. Вряд ли к ним уже вернемся.