Несложный выбор фотокамеры

[Gudronov]

Собственно, озадачен покупкой зеркалки очень начального уровня. Колеблюсь между Nikon 3200,3300,5100. Не гонюсь за мегапикселями, при бюджетных объективах от них толку - пшик. 3200 тут ребята взяли - довольные совсем. А я перечитал кучу литературы и форумов, но так и не составил окончательного мнения. Того, кто понимает, прошу направить меня на путь истинный.

P.S. У меня давно был Никон D3000. Хорошая штуковина. Но я не спец. Можно сказать, дилетант .

[Александр Котов]

Почему сразу "зеркалка"? Какая цель покупки, что снимать? Хорошая оптика - не обязательно "зеркалка".

[Амбиго]

Бери любую какая больше понравиться и ляжет в руку(это обязательно) в одной цене разницы нет в них все на одном уровне все остальное холивар

[Russ3000]

Я взял б/у зеркалку, получилось за те же деньги камера на пару прядков выше классом + на стеклышки осталось, теперь полный набор объективов и сумка даже

[Gudronov]

Почему сразу "зеркалка"? Какая цель покупки, что снимать? Хорошая оптика - не обязательно "зеркалка".

Хороший вопрос. Идею снимка я ношу несколько недель. Мне "мыльница" не нужна. Хотя, про P600 я задумывался .

---------- Сообщение добавлено 10.05 ---------- Предыдущее сообщение было 10.00 ----------

Я взял б/у зеркалку, получилось за те же деньги камера на пару прядков выше классом + на стеклышки осталось, теперь полный набор объективов и сумка даже

Да тут один индеец тоже продает - 5100 плюс 2 объектива, 1855 и 50-200. Все на гарантии. Цена смешная, думаю - брать или не брать.

[Elms]

Поверьте человеку сменившему три зеркалки - если не собираетесь зарабатывать этим деньги, а чисто для себя - сильно не заморачивайтесь. Всё купленое довольно быстро устаривает, надоедает и пр. Обратите внимание не на матрицу, оптику, а на эксплуатационные качества - удобство хвата, вес, тип питающих аккумуляторов...
У меня сейчас зеркалка с набором из 11 стёкол, массы светофильтров, двух вспышек, двух штативов, а сколько всякой мелочи - и не сосчитаешь... Меня устраивает полностью тушка, но уже начал подумывать о смене всего этого на ручную HD-камеру со встроенным зумом. Таскать всё это с собой в отпуск, к примеру, даже при наличии авто - счастье ещё то.

---------- Сообщение добавлено 11.12 ---------- Предыдущее сообщение было 11.10 ----------

**** плюс 2 объектива, 1855 и 50-200.

Стандартный минимальный набор начинающего который при реальном интересе к процессу будет со временем поменян на другое. Именно такой набор я покупал изначально. Ничего не осталось.

[Gudronov]

Вы правы. Я не собираюсь зарабатывать этим на жизнь. Как говаривал Гоцман, мне есть обо что оскоромиться . Вот че хотел спосить - а есть какой-то практический толк от 4-го процессора и матрицы без светофильтра? А вот Пентакс на 1.5 я точно не куплю. Ниасилю, да и зачем он мне...

Offтопик:
Значит, P600...

[Амбиго]

А вот Пентакс на 1.5 я точно не куплю. Ниасилю, да и зачем он мне...

Пентакс очень хорош по крайне мере практичней пылевлагозащита . Но послушайте Elms он прав.

[gross]

Не гонюсь за мегапикселями, при бюджетных объективах от них толку - пшик.

Есть нюанс, чем больше пикселей, тем больше изначальной информации можно считать. А потом уже ее можно как-то обрабатывать. У объектива есть предел разрешения, но для того, чтобы его достигнуть, разрешение матрицы должно стремиться к бесконечности, иначе она всегда будет его ограничивать.
Другое дело, что в практической фотографии это не нужно, кроме того, что растут объемы файлов. но тем не менее.
Вот есть небольшой тестик. У них получилось, что и 440 МП будет еще недостаточно даже для самых простеньких объективов:
http://vgrin.host56.com/photo/articl...s/index_r.html

прошу направить меня на путь истинный.

Каждый проходит этот путь сам. Нужно перепробовать понравившиеся вам варианты самостоятельно.

[Doy4e]

Почему не кенон?Я выбрал Кенон потому что стекла дешевле, разрядность рав выше.По существу вопроса.С китовым объективом Вы никогда не поймете на что способна зеркалка(большой ГРИП).На кроп оптимально взять фикс полтинник(зум ногами).Дешевые объективы не раскроют большое количество мегапикселей, за ними гнаться не стоит.Если снимать в рав, то какой процессор в камере и другие параметры второстепенны.Да и баланс белого подправить не проблема будет.

Да тут один индеец тоже продает - 5100 плюс 2 объектива, 1855 и 50-200. Все на гарантии. Цена смешная, думаю - брать или не брать.

Если без технических проблем, то стоит брать.Всё решает цена.

[Russ3000]

У меня тоже Кенон 40, нормальный, порадовало - 800 снимков на одной зарядке, есть простор для творчества.

[Doy4e]

У меня тоже Кенон 40,

Был такой.Здоровый и тяжелый.Взял 1100 маленький, легкий, исо выше можно ставить.Разница только в видоискателе, темноват по сравнению с сороковкой.

[Gudronov]

Есть нюанс, чем больше пикселей, тем больше изначальной информации можно считать. А потом уже ее можно как-то обрабатывать.

А почему тогда у верхнего эшелона разрешающая дубовая ? Да, при соответствующей математике с кучи мелких пиклселей можно больше информации вытянуть. Но у меня такое мнение - телефон должен быть телефоном, а фотик - фотиком.

Не стал с рук брать, заказал 5100.

[gross]

А почему тогда у верхнего эшелона разрешающая дубовая ? Да, при соответствующей математике с кучи мелких пиклселей можно больше информации вытянуть.

На сколько я себе это представляю, для максимального разрешения нужны оба элемента с высоким разрешением, и объектив и матрица. Если верить этой таблице, то нужен комплект из верхней ее строчки. Применив еще более многопиксельную матрицу, результат можно еще улучшить.

[Амбиго]

Слово давно как то вносит сумятицу начало продаж НиконD3000 2009 сентябрь. Этим аппаратом еще снимать и снимать. И если был этот какие могут быть вопросы вы уже должны знать что вам надо

[Merstan]

Владелец 3200.
Тушка полный тормоз, не берите, проц - говно. С китовым стеклом эти 24 мп не заметно.

[pautinqch]

А у меня Canon A95. Ему 12 лет и менять на что-либо современное с мелкими (по площади) матрицами не хочется. Еще есть Samsung 850pro древний с еще большей матрицей (купил проходя мимо витрины с ярлыком "скидка 70%"). Современные мыльницы Кэнон нервничают при виде его снимков. Зачем в цифровом фотике зеркало?

[Ломатель]

Поверьте человеку сменившему три зеркалки - если не собираетесь зарабатывать этим деньги, а чисто для себя - сильно не заморачивайтесь. Всё купленое довольно быстро устаривает, надоедает и пр. Обратите внимание не на матрицу, оптику, а на эксплуатационные качества - удобство хвата, вес, тип питающих аккумуляторов...
У меня сейчас зеркалка с набором из 11 стёкол, массы светофильтров, двух вспышек, двух штативов, а сколько всякой мелочи - и не сосчитаешь... Меня устраивает полностью тушка, но уже начал подумывать о смене всего этого на ручную HD-камеру со встроенным зумом. Таскать всё это с собой в отпуск, к примеру, даже при наличии авто - счастье ещё то.

Прошел тот же путь. Приобрел зеркалку, вспышек + объективов и остыл к этому делу. Наигрался. Чтобы таскать такой вес нужна хорошая физ подготовка и изрядный энтузиазм. В итоге снимаю на компактные БЗК. Скучаю по качеству зеркалок и их удобству. Но компактность для меня оказалась предпочтительнее.

[pautinqch]

Искусство должно быть доступным. Самые лучшие снимки обычно делаются на мобильный, ибо он всегда в кармане.

[Gudronov]

Слово давно как то вносит сумятицу начало продаж НиконD3000 2009 сентябрь. Этим аппаратом еще снимать и снимать. И если был этот какие могут быть вопросы вы уже должны знать что вам надо

Совершенно банально один товарищ попробовал насильно поднять вспышку. Далее - понятно.

Согласен - снимать и снимать. Но только его больше нет.

Если верить этой таблице, то нужен комплект из верхней ее строчки. Применив еще более многопиксельную матрицу, результат можно еще улучшить.

Если верить таблице, у мння просто денег не хватит. А так - все правильно.

---------- Сообщение добавлено 15.48 ---------- Предыдущее сообщение было 15.41 ----------

Владелец 3200.
Тушка полный тормоз, не берите, проц - говно. С китовым стеклом эти 24 мп не заметно.

А че там за тормоза?