Слишком большой объем короба

[sashjke]

Доброго времени суток! Подскажите пож-ста, если для НЧ головки чистый объем короба слишком велик (например в два раза) то чем это чревато? Мех.повреждения не рассматриваю, такие, как превышение хода. Упадет отдача или звук станет запаздывать?

[al2sav]

Оформление почти не будет влиять на параметры головки и в ЗЯ никаких вредных последствий не будет в первом приближении.

[voldemar72664]

Упадет отдача или звук станет запаздывать?

Ни каких недостатков не будет

[J.Impro]

То есть Тиль и Смолл этот вариант не рассматривали? Тогда какой смысл в оптимальной добротности?

[voldemar72664]

Тогда какой смысл в оптимальной добротности?

Чем она оптимальна и какие при этой оптимальности плюсы?

[J.Impro]

Насколько я помню, оптимальная итоговая добротность 0,7 дает наилучшую переходную характеристику...
Вапще-то я спрашиваю, поскольку имею интерес. А вы с уверенностью заявляете - нон проблем!

[voldemar72664]

А вы с уверенностью заявляете - нон проблем!

Да
Так заявляю потому как на мой слух динамик не "нагруженный" оформлением звучит лучше и точней и относится это не только к нч

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:16 ----------

оптимальная итоговая добротность 0,7 дает наилучшую переходную характеристику...

Наилучшую переходную даст дг тогда когда в оформлении её добротность сравняется с её собственной добротностью, нет?

[J.Impro]

Так скоро попробую динамик с Vэкв - 47 в 60 литрах, в кот. он не достигнет оптимума.. Давненько меня это интересовало, ведь когда читаешь грамотные форумы, то теряешь оригинальные моменты....На второй вопрос с неуверенностью скажу, это вряд ли. Важна только итоговая добротность, динамик даже не вспомнит о своих собственных взглядах, это примерно, как поведение индивида в толпе

[Vic_MSK]

много полезного по теме добротности можно прочитать ТУТ

[J.Impro]

Перечитаю, уже подвыветрилось, но что то мне подсказывает , что автор этому вопросу не уделил внимания. Вероятно,экономика не позволяет тратить пиломатериалы понапрасну. Да и вся теория ТС восходит к проблеме экономии. (или лучше сказать нисходит?)

[Vic_MSK]

А зачем пилить?
вот цитата в работе 1961 года, было, в частности, сказано: «Характеристики громкоговорителя в области низких частот могут быть адекватно описаны с помощью трёх параметров: резонансной частоты, объёма воздуха, эквивалентного акустической гибкости громкоговорителя, и отношения электрического сопротивления к сопротивлению движению на резонансной частоте. По этим же параметрам определяется и электроакустическая эффективность.

[J.Impro]

Это цитата не имеет отношения к вопросу.

[sashjke]

Коллеги, объясню более подробно суть моих переживаний. Вчера установил в свои кабинеты "малый онкен" (150 литров чистым, 40 гц настройка портов) редкие 12" НЧ головки Sony SD-3000w, имеющие рез.частоту 20 гц и чуйку 94 дб/вт/м, (это все, что о них известно) с полной уверенностью, что в данном оформлении они заиграют мощно и очень низко (опирался на свою практику сабостроения).
Был опыт построения сабов с оформлением, которое превышало в 2 раза данные чистого объема рекомендованного производителем. Все было отлично, особенно в области самых низов 30-40 гц, единственный минус это то, то головка не нагружена должным образом и при подаче номинальной мощности превышался ход и появлялись искажения.
Так вот, Соньки эти качают явно не на свою чуйку, прогнав по частотам понял, что 30 гц вообще нет, а 35 еле-еле появляется (ход диффа при этом был вполне адекватный). Ранее в этих же корпусах у меня работали размятые 4а-32 с реальной чуйкой около 95 и резонансной 40 гц и баса он них было на порядок больше, несмотря на то, что бас совсем не их специфика.
Вот и задумался, что не так? Объем или слишком большое кол-во демпфера внутри (5 см ватина на всех стенках).

[frezer]

Ну так у вас же фазоинвертор, а не закрытый ящик, как все думали.

[akarma]

Да
Так заявляю потому как на мой слух динамик не "нагруженный" оформлением звучит лучше и точней и относится это не только к нч

Ты же вроде был противником открытого оформления?

[voldemar72664]

Ты же вроде был противником открытого оформления?

Про открытое не было ни слово не от меня ни вообще в теме

[akarma]

voldemar72664,

А что подразумевается под динамик не "нагруженный" оформлением ?

[voldemar72664]

под динамик не "нагруженный" оформлением ?

Большой объём зя

[J.Impro]

Так вот, Соньки эти качают явно не на свою чуйку, прогнав по частотам понял, что 30 гц вообще нет, а 35 еле-еле появляется (ход диффа при этом был вполне адекватный)
Вот и задумался, что не так?

Наверное параметры головок наврали))
20 Гц, 94 дБ, такое бывает? Остается только измерить.

[Бока]

Простой житейский пример. У вас , скажем, 42-й размер обуви. Вы приходите в магазин и просите ваш 42-й. А там продавец начитался нашего форума и смело вам говорит: Да зачем вам этот 42й, которого у нас в данный момент нет на складе. А берите 48-й, уверяю вас, это то же самое!
Ничто ни на что не влияет, а мы вам даже скидку сделаем, у нас его никто не берёт. А лучше возьмите 36-й, там цена- пополам от вашей. )))
Дело в том, что если вчитаться в статьи Виноградовой или Алдошиной , там есть термин: НАИНИЗШАЯ частота среза.
Она достижима лишь в оптимальном размере оформления. Слишком просторный как и тесный ящики сдвинут срез вверх, а не вниз.
Мне можете не верить. Но это выдумал не я.