Фонокорректор с внешним БП.

[igorvolikov]

Всем привет.
Собираю товарищу фонокорректор.
Так получилось, что корпус он заказал тесноватый и никак туда все нормально не помещается ((((
Блок питания (DC 24v) придется выносить из корпуса. Никогда не задумывался, но можно же сделать по разному.

1. Вынести только транс. Потом по кабелю питания переменку, выпрямить и стабилизировать уже в корпусе рядом с платой корректора.
2. Вынести транс и выпрямитель. Потом по кабелю питания постоянку, а стабилизировать в корпусе рядом с платой корректора.
3. Вынести транс, выпрямитель и стабилизатор, а в корпусе оставить только плату корректора.

Вот интересно - как будет правильней и лучше?

[Alex]

Лучше 3-й.
В 1-м и 2-м по кабелю будут гулять противные токи заряди емкостей.
Еще лучше будет промежуточный вариант, между 2 и 3 - вынести транс+выпрямитель+емкость, а в корпусе оставить еще емкость,+стаб+корректор.
Можно еще небольшой резистор на входе поставить, будет "П-образный" фильтр после выпрямителя.

[Mazila]

Четвертый точно лучше.... раз уж так дело пошло...
4. Вынести транс, выпрямитель и стабилизатор, а в корпусе оставить еще один стаб и плату корректора.

[igorvolikov]

Лучше 3-й.
В 1-м и 2-м по кабелю будут гулять противные токи заряди емкостей.
Еще лучше будет промежуточный вариант, между 2 и 3 - вынести транс+выпрямитель+емкость, а в корпусе оставить еще емкость,+стаб+корректор.
Можно еще небольшой резистор на входе поставить, будет "П-образный" фильтр после выпрямителя.

Понял. Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:28 ----------

Четвертый точно лучше.... раз уж так дело пошло...
4. Вынести транс, выпрямитель и стабилизатор, а в корпусе оставить еще один стаб и плату корректора.

А зачем два стабилизатора?

[Mazila]

Подавление пульсаций будет лучше....

[VladimirV]

Вот интересно - как будет правильней и лучше?

Конешно третий. Если корректор на лампах, то стаба нужно два: по аноду и по накалу. А в сам корректор переменка вообще входить не должна.

[igorvolikov]

Конешно третий. Если корректор на лампах, то стаба нужно два: по аноду и по накалу. А в сам корректор переменка вообще входить не должна.

Не ламповый.

Спасибо

---------- Сообщение добавлено 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было 17:12 ----------

Подавление пульсаций будет лучше....

С одним стабилизатором подавление отличное.
Не вижу смысла во втором.

[VladimirV]

Не вижу смысла во втором.

Его и нету. Если питание двухполярное - еще лучше. Оба стаба - в вынесенном БП.

[Alex]

А зачем два стабилизатора?

В принципе хватит и одного, особенно если сделать П-образный фильтр, как я писал выше.

Но в некоторых случаях, например напряжение выпрямителя слишком высокое, есть смысл поставить еще один стаб, чтобы распределить тепло между двумя.

В любом случае, тут правила примерно такие:
1) стаб лучше располагать поближе к тому что он питает.
2) не тянуть далеко (тем более за пределы корпуса) провода, по которым бегают большие переменные или импульсные токи.
В блоке питания это провода от транса к выпрямителю и от выпрямителя к конденсатору (особенно первому если их несколько). И если их таки несколько, и есть запас по напряжению с транса, то имеет смысл не включать все кондеры впараллель а отделить резистором. При этом сам резистор и последний(е) конденсаторы можно и в корректоре ставить.

[igorvolikov]

В принципе хватит и одного, особенно если сделать П-образный фильтр, как я писал выше.

Но в некоторых случаях, например напряжение выпрямителя слишком высокое, есть смысл поставить еще один стаб, чтобы распределить тепло между двумя.

В любом случае, тут правила примерно такие:
1) стаб лучше располагать поближе к тому что он питает.
2) не тянуть далеко (тем более за пределы корпуса) провода, по которым бегают большие переменные или импульсные токи.
В блоке питания это провода от транса к выпрямителю и от выпрямителя к конденсатору (особенно первому если их несколько). И если их таки несколько, и есть запас по напряжению с транса, то имеет смысл не включать все кондеры впараллель а отделить резистором. При этом сам резистор и последний(е) конденсаторы можно и в корректоре ставить.

Спасибо! Так и сделаю. На всякий случай нарисовал, чтобы убедиться, что ничего не напутал))) Так?

[anatol.]

У меня есть фонокорректор Sound Phono Equalizer PE50, там примерно так же сделано. Розеточный блок питания с трнсформатором, диодным мостом и конденсатором, выходное напряжение 36 Вольт, а всё остальное в корпусе фонокорректора. Невзвешенный уровень собственных шумов - 78 Дб.

[Alex]

. На всякий случай нарисовал, чтобы убедиться, что ничего не напутал))) Так?

Да, но:
1) два резистора по 10 ом в каждом проводе смысла не име.т, достаточно один резистор в плюсе.
2) не помешает паралельно вторичке транса поставить снаббер - 20-100 ом + 0.1-0.5мкф последовательно, и диоды в выпямитель фасты или шоттки. Не факт что это что-то даст, но хуже от этого точно не будет, а все-же корректор штука чувтствительная.

Невзвешенный уровень собственных шумов - 78 Дб.

Если это с подключенной головкой, то хорошо.

[igorvolikov]

Спасибо!
Все понял.

[Mazila]

С одним стабилизатором подавление отличное.
Не вижу смысла во втором.

[Elms]

два резистора по 10 ом в каждом проводе смысла не име.т, достаточно один резистор в плюсе.

Саша, имеет! Более того, непосредственно перед входом в корректор повесить феррит-клипсу. А можно и синфазничек добавить на входе питания. Провод ведь ощутимо длинный...
Я не знаю как у вас там с электромагнитной обстановкой, а у меня тут шквал...
Однажды я был сильно удивлён повесив клипсу на кабель наушников сразу у штекера. А ушничек-то безООСый, в классе А...