SL-Q3 и ейный VTA (а также выбор головы)

[Topper]

Доброго всем чего-нибудь.
Граждане, подскажите, у Техникса SL-Q3 какой угол захода иглы? VTA там не регулируется, штатный картридж - EPS-207c. Параметров нагуглить не удалось.
Сейчас стоит Ортофон ОМ5е, для него нужен угол 20 градусов - и он явно неродной, при идеально выставленной по шаблону голове периодически возникают искажения, как при неправильном антискейтинге. Посматриваю на Аудиотехнику сотую, но у нее 26 градусов - боюсь уйти еще дальше
Или может не маяться дурью, взять старый 207с и поискать для него свежую иглу?

[easa]

Выставляйте верхнюю плоскость шелла с установленной головкой параллельно пластинке. Вам важен не угол, как таковой, а высота головки опущенной на пластинку. Если шелл не параллелен пластинке - подкладывайте между головкой и шеллом какие-нибудь тонкие и легкие прокладки.

[Topper]

Это прекрасно, а что если я куплю головку, которую надо будет опускать? Не самые дешевые опыты получаются.

[killhumax]

Не самые дешевые опыты получаются.

Так сами пишете тонарм не имеет регулировки по высоте отсюда следует что ставить что то очень дорогое и достаточно приличное смыслу не ко кого.
По идее ставить как раз штатную EPS-207 тем более она не дорогая.

[Topper]

А если выяснить углы штатной головы и подобрать с теми же параметрами хорошую голову - не вариант, да?

[easa]

Возьмите 207 голову и замерьте её высоту от верхней плоскости корпуса до кончика иголки. Потом ищите головку с такой же высотой. Забудьте Вы про угол - при шелле параллельном пластинке и номинальном приведенном весе, угол выставится автоматически.

[Topper]

Если я возьму 207 голову - зачем мне что-то еще тогда покупать?
Что значит "угол выставится автоматически"? Вы понятие "треугольник" в школе не изучали? Я изучал, но информации о высоте 207 головы в Интернете нет.

[easa]

Я не сказал "купить" 207 голову, а сказал взять в руки замерить. Головки разрабатываются с таким расчетом, что при паралельности верхней плоскости головки к пластинке и номинальном приведенном весе - VTA выставляется автоматически.

[Topper]

Не надо мне рассказывать про геометрию треугольника. Я в курсе.
Если бы у меня было где взять 207 голову и замерять - я бы вопроса не задавал, Вам не кажется?

[easa]

А кто вам мешает установить шелл без головки параллельно пластинке и замерить расстояние от нижней плоскости шелла до пластинки...

[Topper]

Так, переходим от шестого класса школы к первому курсу технического ВУЗа и курсу метрологии. Полную горизонталь чем выставлять? На глаз? Чем мерять? Линейкой? "Уши" шелла как учитывать? По самым скромным прикидкам, погрешность такого измерения - миллиметр.
И да - Вы сами-то так пробовали делать? Вы в курсе, что легкий японский тонарм даже от дыхания шевелится, не то что от касания линейки или уровня?

[easa]

На моей фотографии показано, как это можно сделать.
И да, я сам это делал неоднократно, года так с 1975.
Я так думаю, что на моем 1210 - тонарм не тяжелее Вашего.

[Topper]

Полагаю, что нам с Вами говорить больше особо не о чем, раз Вы вообще говорите с голосами в своей голове, а не со мной.

[-Rik-]

Так, переходим от шестого класса школы к первому курсу технического ВУЗа и курсу метрологии. Полную горизонталь чем выставлять?

Горизонталь выставляется уровнем, положенным сверху на шелл с соответствующей компенсацией возросшей массы противовесом штатным. При этом, как Вам уже заметили, VTA выставится автоматически. Хамить не надо, Вам дело говорят, а Вы ерепенитесь.

Предупреждая следующий вопрос - да, я так делал и делаю. Кстати, **заход** и VTA - совершенно разные и не связанные друг с другом параметры.

[Topper]

Горизонталь выставляется уровнем, положенным сверху на шелл с соответствующей компенсацией возросшей массы противовесом штатным. При этом, как Вам уже заметили, VTA выставится автоматически. Хамить не надо, Вам дело говорят, а Вы ерепенитесь.

Предупреждая следующий вопрос - да, я так делал и делаю. Кстати, **заход** и VTA - совершенно разные и не связанные друг с другом параметры.

И сколько же весит уровень по сравнению с массой тонарма? Какова погрешность данного способа? Какова равномерность распределения массы по уровню?
Боже, дети, хватит глупости мне писать, пожалуйста.

[easa]

Боже, дети, хватит глупости мне писать, пожалуйста.

Неуважаемый, взрослый хам, высота EPC-207 равна 18,2 мм.

[Topper]

Офигенно. Куча сообщений, куча оскорблений и наездов - а можно, оказывается, было просто написать конкретное число, которого я ждал, создавая сей топик?
За информацию - спасибо.
За способ ее подачи... Даже не знаю. У кого-то явно слишком много времени.

[easa]

а можно, оказывается, было просто написать конкретное число, которого я ждал, создавая сей топик?

Я это число тоже не знал, просто задал вопрос на англоязычном форуме. Человек измерил картридж и ответил...

[-Rik-]

в школе не изучали? Я изучал...

- Где учился ты, голуба?
- В ЦПШ.
- Чашу знаний осушил ты не до дна...
(А.Иванов)

[Topper]

Я это число тоже не знал, просто задал вопрос на англоязычном форуме. Человек измерил картридж и ответил...

Спасибо, но сразу меня перенаправить можно было туда? Или сразу задать там сей вопрос? Зачем все это?

---------- Сообщение добавлено 02:55 ---------- Предыдущее сообщение было 02:55 ----------

- Где учился ты, голуба?
- В ЦПШ.
- Чашу знаний осушил ты не до дна...
(А.Иванов)

Самокритичненько.