тестер T7-H не может проверить тразисторы КП301, КП304, Кп306..

[stasb]

Не могу проверить транзисторы полевые (КП301) на мультитестере китайском T7-H . Кто что может посоветовать...

[boatsman]

У КП301 подложка соединена с корпусом, соотв. вывод корпуса надо соединять с истоком, иначе канал не поляризуется и не формируется.
Про КП304 не скажу.
КП306 - двухзатворный (тетрод), может быть соединение затворов поможет.

[Vygandas]

Про КП304 не скажу.

Тоже подложка отдельно

[boatsman]

В беллетристических справочниках не написано - а в руках не имел. Бум знать.

---------- Сообщение добавлено 31.03.2021 в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 30.03.2021 в 21:45 ----------

Порылся по винтам.
Официальный справочник и в нем все эти приборы есть.

https://disk.yandex.ru/i/58BeRFa80q_vfg

[shura1959]

КП306 - двухзатворный (тетрод), может быть соединение затворов поможет.

Совершенно точно. Ещё: с 301-ми нужно очень осторожно, никакой защиты на затворе нет, если раб. место без заземления - оч аккуратно раскоротить выводы (должны быть закорочены изначально), ногами и руками не "елозить" (накапливается статика) проверить, и снова закоротить, впаивать в схему последним с закороченными выводами.

[boatsman]

С 306-ми точно так же.

[shura1959]

В беллетристических справочниках не написано

написано косвенно: есть характеристики для режима, в котором подложка закорочена на исток. "Транзисторы для аппаратуры широкого применения", РиС, 1981г.

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:03 ----------

С 306-ми точно так же.

Угу, такие же "беззащитные".)))

[boatsman]

По-моему первые получили защитные диоды КП327.
КП350 тоже их не имели.

[shura1959]

КП350 тоже их не имели.

Агу, у них есть, про 327 не могу сказать, с ними как то не пришлось иметь дела.

[fgsdfsdsdd]

Рекомендую вкинуть на прибор самую свежую прошивку из имеющихся, если это возможно. Китайские версии могут неизвестно как отставать. Помню что авторы добавляли функционал.
Сейчас не слежу за этим, не интересно.

[boatsman]

у них есть

Ничего у них - КП350 - нет, мой приятель Серега ака "шнапс" спалил пару при перепайках - затвор оторвал и арцы.
Вот тогда я взял за правило иметь на столе кусок черной советской резины.

[shura1959]

Ничего у них - КП350 - нет

А, и, вправду нет, ну, и х... с ними, всех не упомнишь, почти 40 лет прошло...))) мы полевики с изолированным затвором использовали в макетировании узлов микросхем, в основном кп301 использовали, а n-канальные уже не помню.

спалил пару при перепайках

я чуть побольше спалил))) ... мы потом для своих м/сх разработали просто шикарную защиту от статики, в пределах 7-слойных технологических возможностей конечно. Использовали все возможности структуры - даже пробой кармана 200В, и открывание паразитных биполяров.

[boatsman]

Извращенцы. Мы трансиверы паяли - так я ушел на каскоды ОЭ-ОИ на КП303 и КТ316, не надо за уйню 5р платить (столько 350-е у спекулей на Шаболовке стоили).

[shura1959]

Мы трансиверы паяли - так я ушел на каскоды ОЭ-ОИ на КП303 и КТ316,

Я в радиотехнике не сильно силён, но, похоже, решение было правильное.)))

Извращенцы.

Если про макетирование на 301-х, то деваться было особо некуда, а если про собственную защиту от статики, то это было "соединение мировых идей" в нашей адаптации.) В нынешних м/сх защита от статики занимает весьма немалую "полезную площадь".

[iddqd2001]

Делали на 350-х коммутаторы каналов для каких-то специальных скопов. Хотя полевики были как расходный материал (что немудрено, весь город был по сути сплошные п/я), не помню, чтобы даже при макетировании хоть один сдох, не говоря о серии.

[shura1959]

iddqd2001, Дык, если хранение, монтаж, испытания производить в соответствии с ТУ, и должно быть всё прекрасно..., хотя у нас бывали всякие казусы, типа, незаземлённых стеллажей хранения, отрыва земель в оборудовании и пр....)))