Сетевой фильтр ВЧ помех Lynx EMI36

[Romanoff]

Появилась новая конструкция
С виду-весьма симпатично, а вот обсудить тонкости схемотехники пока не получится - в статье есть ссылка на рисунок со схемой, а сама схема потерялась

[Electro_maniac]

Как бы схема там очевидна из описания, используется серийный фильтр от помех + варисторы + предохранители.
Конкретно по применённому фильтру можно поглядеть хотя бы тут:http://eicom.ru/pdf/datasheet/Epcos_...12/B84112.html, состоит он из пары кондёров класса X на 470нф, симметричного дросселя на колечке 2*1,8 милигенри, и пары кондёров на землю класса Y на 4,7нф. Показателями фильтр кстати имхо не блещет и реально эффективен только со 100 килогерц.

[Инквизитор]

и реально эффективен только со 100 килогерц.

А ниже и не надо

[Alex_SPb]

А ниже и не надо

Полностью согласен. Ниже только проблемы в реализации.

[Lynx]

Описание фильтра дополнено принципиальной схемой.

Показателями фильтр кстати имхо не блещет и реально эффективен только со 100 килогерц.

Собственно, ниже от него и не требуется. Как правильно заметил Alex_SPb - всё, что ниже, в грамотно разработанных и выполненных изделиях существенного влияния на работу устройства оказывать не должно.

[Electro_maniac]

Таки я и не спорю, я же написал имхо . Главное что эффективность (судя по статье) подтверждена прослушиванием - а остальное всё так, домыслы

з.ы. готовый вариант выглядит красиво

[Denim]

Вариант 2, данного фильтра, только без блока индикации сетевого напряжения. Результатами работы доволен.

[GREY]

Offтопик:
Дима, ПДФ-ка не открывается

[Denim]

Загружайте из новостей
http://lynxaudio.narod.ru/index.htm
01.08.2008 Выложено описание сетевого фильтра ВЧ-помех Lynx EMI36.

[shkal]

GREY,
+1

[ottisk]

Дима, ПДФ-ка не открывается

Как и все остальные ПДФ на сайте Линкса. И уже давно... Мужики, вы чё на самом деле верите, что такая штуковина способна очистить звук от ВЧ помех, не угробив самого звука?...

[Deniss]

ottisk, предложи альтернативу? И чем тут можно угробить звук? Предохранителями?

Как и все остальные ПДФ на сайте Линкса.

у меня все открывается. Может, надо Акробата обновить?

[Denim]

Правильная ссылка
http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf
И что в нем может угробить звук?
Грамотный монтаж, нормальные фильтры, никакой эзотерики....

[GREY]

Может, надо Акробата обновить?

Нет. Из новостей открывается, а по "правильной" ссылке - нет!

[ottisk]

И что в нем может угробить звук?

А чем эта штуковина в принципе отличается от компьютерных фильтров "Пилот"? По крайней мере я четко слышу как от "Пилота" звуку плохеет. Или чем она в принципе отличается от традиционного конденсатора параллельного первичке силового тр-ра 0,05 - 0,3 мкф?

[Denim]

Данный фильтр это как минимум 6 "Пилотов", на каждую нагрузку свой. При том в "Пилот" суют абы что... Стоимость одного примененного фильтра "Epcos" соизмерима со стоимостью Пилота, но дело не в цене. Примененные фильтры это промышленный стандарт, что заявленно то и получишь по факту. Так же и устройство защиты, посмотрите параметры применненых варисторов + первичный фильтр (X1/Y1, в моем исполеннии) гасящий моменты коммутационных помех. В принципе схема очень проста. Все дело в исполнении.... Откройте "Пилот" и сравните внутренности.

[ottisk]

Denim, если бы всё так было просто как Вы описываете. Мол купил качественный фильтр Эпкос и все проблемы решены, то например такие схемы не появлялись бы https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16983&page=3 Пост №58. Или народ больше не делал бы попыток запитать аудио аккумуляторами или через конвертер...

[Denim]

А никто и не говорит, что данный фильтр панацея от всех бед.
Но с возложенными на него функциями справляется.
Кстати в устройствах Дмитрия первичные сетевые фильтры чаще всего установлены...
Но и при этом положительный результат работы данного устройства есть.

[Lynx]

Мужики, вы чё на самом деле верите, что такая штуковина способна очистить звук от ВЧ помех, не угробив самого звука?...

тут и верить не нужно - результаты многочисленных прослушиваний оного фильтра однозначно показывают существенное улучшение звучания.

Добавлено через 2 минуты

А чем эта штуковина в принципе отличается от компьютерных фильтров "Пилот"

Вопрос даже не смешной, а из области "Ну чем же отличается "Жигули- семерка" от "Порш Кайена"? Вроде всё то же самое - 4 колеса, один мотор, один руль. непонятно, ну нахрена "Порши" делают, когда нет отличий от "Жигулей"? Не правда ли?

Добавлено через 4 минуты

Denim, если бы всё так было просто как Вы описываете. Мол купил качественный фильтр ...

Не всё так просто, всё гораздо сложнее, чем Вы себе предполагаете.
Мне почему-то кажется, что Ваши посты продиктованы неким чувством обиды, что ли....Ну типа "ему верят, а мне - нет! "

Добавлено через 25 минут

Offтопик:

у меня все открывается. Может, надо Акробата обновить?

Денис, куда ты запропал?

[ottisk]

Не всё так просто, всё гораздо сложнее, чем Вы себе предполагаете.

Я на этот счет не обольщаюсь.

Мне почему-то кажется, что Ваши посты продиктованы неким чувством обиды, что ли....Ну типа "ему верят, а мне - нет! "

Да перестаньте, Дмитрий. Какие обиды. Просто я собственными ушами слышал как портится звук от традиционного конденсатора 0,05 мкф- 0,3 мкф, параллельного первички силого тр-ра. Причем чем больше емкость, тем хуже звук. Это хуже проявляется (в т.ч.) в виде сильной потери микродинамики в ВЧ. Т.н. "воздух" пропадает. А с другой стороны чем больше емкость, тем менее яркие (более естественные) ВЧ. Но ну её в баню, такую "естественность". И дело не в качестве конденсаторов, т.к. использовал качественные... Точно с таким же слуховым эффектом, но в большей мере, портится звук от компьютерного фильтра.