Ясно что усилитель Агеева - сильно сложно и хлопотно, а Токарева - нива еще не перепаханая. Ну и параметры соответственно чтобы были нормальные.....
Ясно что усилитель Агеева - сильно сложно и хлопотно, а Токарева - нива еще не перепаханая. Ну и параметры соответственно чтобы были нормальные.....
Константин (я так понимаю, что это Константин_М с форума USSRhi-fi), а какая у тебя акустика?
Какой понятливый Amator !!! Точно так.
Акустика чтото типа 25ас109 но более пеоследнего выпуска.
Заменены ВЧ динамики, фильтры немного переделаны, на СЧ головке - полшарика стоит, внутри на стенах- попролон, фазоинвертор в некотором роде присутствует (разные модификации на каналах). В общем то не очень.
Так усилитель то какой выбрать???
Константин,тут и думать не надо.Тот,кто соберет Токаревский усилок на "пустышке",дополнит потом до Агеевского
Нет, Карен, не по акустике усилители... Константин, без обид.
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...ask=view&id=96
И париться не надо, и играет нормально. Плата есть, блок питания самый примитивный, все пульсации будут подавлены микросхемой.
Относительно качества работы проверено...
По сравнению с ТДА7294 и Араслановым будешь приятно и надолго удивлен...
Последний раз редактировалось Konkere; 20.04.2008 в 20:45.
Сейчас мучаю Матюшкина в корпусе Амфитона 002 но без МПОС - одну ставил но что то не заметил разницы и не смог настроить по описанию эту МПОС...
И еще хотел спросить каково отношение к многополосным усилителям (в частности 3 полосным)???
Константин, мое отношение к многополосным усилителям самое хорошее. Собственно, только их я и делал. Последний вариант TDA7294+LM3886+LM3886.
А как оно делается (сам разделитель) конструктивно.
Может схемка у кого есть???
И как туды тембра засовывать и регуляторы всякия??
Здесь почитай https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=26&Itemid=52
Последний раз редактировалось Konkere; 20.04.2008 в 20:45.
А как отзывы на счет Сухова ( про эксплуатацию и настройку и теплоотдачу\температуру радиаторов)????
Это к bel. Он собирал, знает..
Вот кстати еще две схемки нашел с усилителями. Странно что они при своих параметрах не нашли широкого применения?
Особенно прост второй вариант
В первом смущает наличие цепи R10C8 и R12 а также включение VT1
Во втором - требуют стабилизатор зачем то
http://m33gus.narod.ru/G_RADIO/1987/9/og19879.html
Коммутац. искажения...
http://m33gus.narod.ru/G_RADIO/1983/7/og19837.html
Клецов Усилитель НЧ с малыми...
Так какие будут мнения
Константин, существует хороший сайт, где один товарищ Георгий Крылов разжевывает все про транзисторные усилители мощности. Я тебе ее советую почитать. Тогда по поводу любой схемы ты будешь иметь собственное мнение ... http://www.geocities.com/researchtri...356/power.html
Konstantin, на счет Сухова это тебе прямая дорога на конфу ж. Радиохобби.
Моё личное opinion - усилитель хороший, даже для нонешнего времени, но по настройке не для ламера. А кто будет возраажать! - .... Возражайте, мне по барабану!
0xFFKonstantin, аватар у тебя интересный. Наводит на подозрения
Собирать нужно ту схему, по которой могут хорошо подсказать. Лучше иметь работающий нормальный усилитель, чем горелый но лучший.
Если Матюшкин работает нормально, то зачем дальше? Можно акустику например довести на уровень выше. Вылизывать нужно весь тракт целиком.
Я отношусь очень даже положительно, сейчас собираю 2-х канальный LM3886T на один канал, активные фильтры - "дифферент по СЧ с двух ОУ (есть на этом сайте)", на басовый канал соберу позже Гумеля (когда куплю осциллограф).Сообщение от Konstantin
Очень ИМХО: 3-ампинг - правильный путь к достижению рулеза
Обоснуй,Amator.по акустике
Социальные закладки