Lynx D47 - новый ЦАП с низким уровнем искажений от Д. Андронникова

[Василий Н.]

Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf

С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf

[Dmitry Korneev]

Offтопик:
Достаточно хороший цап, правда его еще надо суметь заставить играть на нормальном уровне. Уровень для всех разный.

[Fusion]

Offтопик:

Достаточно хороший цап, правда его еще надо суметь заставить играть на нормальном уровне.

Что говорит о том, что ты его копал.
И многие копали.
Я его слушал пару раз - ничего особенного, пластиковый призвук.
Точный, но не музыкальный
Плохо или хорошо это? Хз, но мне не нравится, уши сворачиваются.
Делать метрологический прибор это создавать секту слушающую не ушами, а нолями.

Думаю, что Воффка именно дотвикал его до того, что он у него сплошные четные гармоники плодит лесом На слух приятно, но уже не точно, а Воффке нравится.
Этакий подход - подстрой сам себе на на слух.

В ЦАП надо достичь именно этого компромисса - и на слух приятно и точно, но делать это должны не Момитьки с Воффками, иначе результат непредсказуем.

[EDDiE]

Думаю, что Воффка именно дотвикал его до того, что он у него сплошные четные гармоники плодит лесом

А=ха=ха !


Достаточно сильно звук ЦАП зависит от LPF, его структуры и частоты среза, спада после частоты среза.
И, наверно, от применённых ОУ. Не говоря уже о самих микросхемах ЦАП.
Вот все поэтому играются с перетыкиванием кондюков, ОУ...

[Dmitry Korneev]

Offтопик:


Что говорит о том, что ты его копал.
И многие копали.
Я его слушал пару раз - ничего особенного, пластиковый призвук.
Точный, но не музыкальный
Плохо или хорошо это? Хз, но мне не нравится, уши сворачиваются.
Делать метрологический прибор это создавать секту слушающую не ушами, а нолями.

Думаю, что Воффка именно дотвикал его до того, что он у него сплошные четные гармоники плодит лесом На слух приятно, но уже не точно, а Воффке нравится.
Этакий подход - подстрой сам себе на на слух.

В ЦАП надо достичь именно этого компромисса - и на слух приятно и точно, но делать это должны не Момитьки с Воффками, иначе результат непредсказуем.

Ты прав.

[Fusion]

Offтопик:

Ты прав.

Эта бодяга в этой ветке идет уже не первый раз.
У SergioT в ветке гик Момитько, тут свой

[Dmitry Korneev]

Offтопик:
мораль проста, он сам по себе не играет. И не играет после твиков и тд. У всех аппаратура разная. слух тоже

[PYaEe]

Offтопик:

Уууу как вы боитесь прямого сравнения, только минусовать сил хватает. После пары сравнений может наступить просветление. Например с копеечным Метрум Октав.

может уже стоит собраться как-нибудь и сравнить настоящий, авторский Д47 с тем же Метрумом? Может у кого ещё что-то интересное лежит в сусеках?

C удовольствием сравню свой D60 (хотя он "ненастоящий, неавторский", сборки lionel) с Octave (еще с большим - с Pavane). Жду предложений

[Виталий_Мск]

Offтопик:
freezer, здравствуйте!
По Вашему посту 1884 получается, что местные специалисты не компенсируют одно кривое другим кривым - они сразу делают ровную аппаратуру.. Поправьте, если не прав, но любая аппаратура - это набор компромиссов и не бывает чего-то не кривого. В любом случае компенсировать придётся, просто чем качественней аппаратура (с прямой зависимостью от ценника), тем меньше надо компенсировать.
И ещё, никого не хочу обидеть, но послушав кое что из местных поделок (на выставках, в гостях) для себя понял, что действительно ценные экземпляры можно пересчитать по пальцам всего пары рук. Зато по отзывам с форума - каждый третий является обладателем собственных самодельных Плиниусов, SIM Audio и Peak Consult. На деле - повезёт, если АС Георгия или Сергея Давидовича (и одна пара Dynaudio Special 25 на весь форум). А в среднем АС за 300-400 долларов с замененными резисторами и проводками. А хоть немного корректные сравнения проводили единицы.
Как думаете, если в достаточно хорошем тракте (к примеру, достойном уровня Special 25. Прошу не придираться, пример чисто для ориентира) сравнить 2 ЦАПа, при этом в хорошем помещении, треки с тестовых дисков, оба ЦАПА по возможности выставить по одному уровню (замеряя, к примеру, чем-то не хуже Phonic PAA 3) и в сравнении будут участвовать 4-7 человек, делающих перерыв каждый час - это достаточно объективный тест?
Я для себя думаю, что относительно объективный. Но даже такое здесь врядли кто-то делает. Зато нравоучений - море.

---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:27 ----------

Offтопик:
Достаточно хороший цап, правда его еще надо суметь заставить играть на нормальном уровне.

можете пояснить?
покупая готовый ЦАП Lynx ведь не будешь его ставить с SVEN или Microlab. Или Вы что-то другое имеете ввиду?

[Pitterson]

А в среднем АС за 300-400 долларов с замененными резисторами и проводками. А хоть немного корректные сравнения проводили единицы.

Offтопик:
+
Нормальных систем, где можно делать выводы по ЦАП уровня D47(это комплимент) - тех же пальцев рук хватит пересчитать.Выводы по компоненту можно делать только в системе, где каждое звено лучше привнесенного.

[ИГВИН]

пример чисто для ориентира) сравнить 2 ЦАПа, при этом в хорошем помещении, треки с тестовых дисков, оба ЦАПА по возможности выставить по одному уровню (замеряя, к примеру, чем-то не хуже Phonic PAA 3) и в сравнении будут участвовать 4-7 человек, делающих перерыв каждый час - это достаточно объективный тест?

Подобные тесты я собирал дважды.
Первый раз пять ДАКов, второй раз - четыре.
И ещё хочу, в частности интересны конструкции ViktKors, и Alex Torres.
Готов организовать очередной, есть система и помещение.
Кто посодействует?

[lionel]

Offтопик:
+
Нормальных систем, где можно делать выводы по ЦАП уровня D47(это комплимент) - тех же пальцев рук хватит пересчитать.Выводы по компоненту можно делать только в системе, где каждое звено лучше привнесенного.

Offтопик:
Ну, тут мягко говоря не согласен. Если слушать 47й и второй какой-то ЦАП на порядок другого уровня то разница будет более чем слышна даже с microlab solo 2. Но тут конечно велика вероятность что никто не захочет вообще такое слушать с в принципе любым ЦАП. Более того, можно сделать много какие выводы, просто подключив хорошие наушники на выход через делитель. В частности, о том, что вносит усилитель и РГ перед ним.

[enigmaxp]

Решил как то я сравнить (от нечего делать) Д47 и Creative HD Titanium через Lynx HA-61 на наушниках "sennheiser hd280 pro"
И очень, знаете ли я удивился, что особой разници то и нет
А через пару месяцев повторил процедуру с Beyerdynamic T70, и я скажу - разница оказывается очень большая.
А с недавнего времени слушаю с Д47 и НА-61 в связке с Beyerdynamic T1. Ничего лучшего я еще не слышал. И никакой синтетики 47-го и выжигающих мозг ВЧ 61-го.

[lionel]

Ничего лучшего я еще не слышал.

Offтопик:
Сочувствую.
P.S. У меня в числе других также имеются Т1. Наверно лучшие из того что мне доступно на данный момент. Кабель, однако, поменял.

[EDDiE]

Offтопик:

Решил как то я сравнить (от нечего делать) Д47 и Creative HD Titanium через Lynx HA-61 на наушниках "sennheiser hd280 pro"

sennheiser hd280 pro, - вообще непонятно какие "наушники"
Creative HD Titanium, - тоже, так себе. Контора Creative окончательно испортилась.
ASUS Xonar Essence ST пробовали сравнить, Роман?

[enigmaxp]

Я к тому, смотря на чем сравнивать.
На 280pro и разницы не было слышно, а с Т70 думал, что звук синтетичесий. А включив в тракт Т1, оказалось всё очень даже хорошо.

---------- Сообщение добавлено 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было 11:23 ----------

ST слышать не доводилось.

[frezer]

[OFF]freezer, здравствуйте!
По Вашему посту 1884 получается, что местные специалисты не компенсируют одно кривое другим кривым - они сразу делают ровную аппаратуру..

Здравствуйте Василий!
Ну по крайней мере аппараты Дмитрия Андронникова в кривизне заподозрить сложно, они могут не нравиться кому-то по звучанию, опять же в силу объективных, а чаще субъективных причин.

Offтопик:
Что бы что-то сравнивать и утверждать результаты сравнения нужно стараться быть хотя бы информацию объективную предоставить как и на чём тестирование проводилось и сколько раз. (Я вот чуть было позавчера не выложил некорректное первое измерение, а последующие показали наличие сбоя при первом измерении, ну выложил бы без проверки и что?) А Piterson* ы всякие только пишут и пишут, а ценности в их информации "0". Так как на тракте с неизвестной кривизной что-то послушали, да и послушали ли вообще (неизвестно в каком эмоциональном состоянии) один раз и органолептическим методом постановили: это "ТУЗИК", а это "грелка".
И потом всю оставшуюся жизнь будут трубить об этом.
То что вы хотите провести тестирование ради бога это хорошо, в любом случаи это информация к размышлению, только всё нужно описать, и чем точнее тем лучше.

[Pitterson]

Offтопик:
А Piterson* ы всякие только пишут и пишут, а ценности в их информации "0". Так как на тракте с неизвестной кривизной что-то послушали, да*

Offтопик:
Ты или ко мне обращайся или ник мой не пиши. На чем основано данное заключение? Я тебя знать не знаю, думай что пишешь про не знакомых людей.

[Pitterson]

frezer,

Offтопик:
Каждому подобному троллю потом предоставлять все что они потребуют? Много чести.

[Pitterson]

Ну я же говорю - за душой нет ничего кроме 1600 постов практически ни о чём. В "завсегдаи" выбился уже. Продолжай рассказывать о своей "продвинутости" дальше!

[enigmaxp]

Сделал новый Б/П для Д47. Ожидал улучшение конечно, но не думал, что звук улучшиться на столько. Просто оторваться от прослушивания не могу. Заново прослушиваю свою коллекцию.