Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Анатолий_В]

500мА против 200мА - на уровне самовнушения

Около того. Максимально пробовал около 700мА. Выше нужно было впаивать другие номиналы в схему термостабилизации и нужно было бы ставить вентилятор. Но не уверен, что в моем варианте тепловое сопротивление перехода транзистор-радиатор достаточно мало для таких экспериментов.
В открытом состоянии ( без корпуса) мой вариант нормально работает при 500-550мА. (Несколько часов часов слушал при 650мА.) При этом я слушаю на такой громкости, что нагрев радиатора практически не изменяется при наличии сигнала и его отсутствии.

[Hennady]

....... устойчиво заметное улучшение в качестве звука я ощутил при увеличении тока свыше 0.8-0.9 А . 500мА против 200мА - на уровне самовнушения.

Да хоть 1,8А - от этого двухтакт однотактом не станет , а по сему - слышишь то, что хочешь услышать....

[Bengo]

а по сему - слышишь то, что хочешь услышать...

Если бы..., Hennady, если бы... . Делал я с этим усилителем куда более "глобальные" модернизации, чем поворот движка потенциометра в ожидании и уверенности, что будет "ого-го" . "Вигвам" получался, вопреки хотению... . А улучшение звука при увеличении тока покоя было объективной реальностью. Многократно проверенной

[Л. Зуев]

Здравствуйте, Леонид!
Не попробовать ли убрать эмит. резисторы в выходниках исходя из такой информации?
https://forum.vegalab.ru/showpost...&postcount=717

Анатолий, здравствуйте!
Можно уменьшить до 0,1Ом при токе покоя 0,5-0,7А, если теплоотвод позволяет. Убирать не стОит.

Леонид, гляньте пожалуйста плату. Плата УН на SMD.

Анатолий, я все-таки думаю, что такая компоновка в данном случае уже становится неоптимальной. Много длинных дорожек (например, дорожки к коллекторам VT10, VT11), которые при другом расположении элементов можно было бы значительно укоротить.

Леонид, неплохо бы защиту под реле защелки переделать. Всеж реле питается нестабилизированным напряжением. Или это излишне?

Думаю, что излишне. Сопротивление цепи управления реле килоомы, поэтому помехи от нее будут очень небольшие.

[Анатолий_В]

что такая компоновка в данном случае уже становится неоптимальной.

Да у LepekhinV в этом плане намного красивее. Но передача сигналов от каскада к каскаду неважно организована. Все проблемы земли... Земли в которые "упираются" разные каскады О1, О2... должны подходить к мекке рядом, чтобы небыло контуров. Не знаю как красиво решать эту проблему. В СЛ просто полигон земляной на обратной стороне платы. (однако не отслеживал как организовано все подкл. земель в аппарате). Распечатал Акуфейс 210, еще не разбирался.

Вообще сама идея была кондеры +U -U в центре платы, земля там же. Все каскады с боков. Проблема - не хватает двух слоев.. Перегибаем одну половину на другую и получаем Вашу идеологию. Мешает L1. Она в центр ложится, а ее желательно убрать чуток в сторону.

Леонид, не интересовались балансными схемами? Серьезные производители хвалятся полностью балансными трактами. Возможно там меньшее влияние "земляных проблем"?

[Л. Зуев]

Земли в которые "упираются" разные каскады О1, О2... должны подходить к мекке рядом, чтобы небыло контуров.

Между входной четверкой и каскадом на VT7, VT9 связь токовая, поэтому расположение контактных площадок О1 и О2 немного в разных местах на плате УН ни к чему страшному не приведет.

Вообще сама идея была кондеры +U -U в центре платы, земля там же. Все каскады с боков. Проблема - не хватает двух слоев.. Перегибаем одну половину на другую и получаем Вашу идеологию. Мешает L1. Она в центр ложится, а ее желательно убрать чуток в сторону.

У меня сейчас так сделано. Плата самого первого варианта УН "новой версии" на рисунке. Схема там еще практически не изменена.

Леонид, не интересовались балансными схемами?

Ничего балансного не делал.

[Анатолий_В]

Все же хотелось довести старый вариант. Если бы реле куда-то убрать, то можно было бы транзисторы расположить ближе к земляным и питающим шинам. На субплату его, но куда? Можно поставить малогабаритное реле.

А над конструктивом симметричного варианта типа Лепехиновского или акуфейса тоже интересно подумать.

Сопротивление цепи управления реле килоомы, поэтому помехи от нее будут очень небольшие.

В реле по сути трансформатор. Андронников писал, что нестабилизированным питанием можно питать реле гирлянд или неч-то подобное Но килоом + конденсатор парал. обмотке. Интересно было бы измерить, что попадает в тракт от такого реле. Наверное не выше шумов стабилитронов.

[.Васильев]

Подскажите ссылку, как лучше первые транзисторы ВК от напряжения УНА запитать, найти в этом море информации трудновато,честно сказать.

[Л. Зуев]

Все же хотелось довести старый вариант. Если бы реле куда-то убрать, то можно было бы транзисторы расположить ближе к земляным и питающим шинам. На субплату его, но куда? Можно поставить малогабаритное реле.

Если немного отойти от старого варианта, можно и одностороннюю разводку сохранить, и реле на плате оставить, и соединения элементов сделать короче.

В реле по сути трансформатор. Андронников писал, что нестабилизированным питанием можно питать реле гирлянд или неч-то подобное Но килоом + конденсатор парал. обмотке. Интересно было бы измерить, что попадает в тракт от такого реле. Наверное не выше шумов стабилитронов.

Во входных цепях, например, микровольтметра чистота питания обмотки реле имела бы значение , а здесь имеющегося ФНЧ с частотой среза 5Гц более чем достаточно. Кроме этого влияние пульсаций напряжения питания на сам выходной каскад намного существеннее помехи, способной проникнуть в сигнальные цепи через это реле.

Подскажите ссылку, как лучше первые транзисторы ВК от напряжения УНА запитать, найти в этом море информации трудновато,честно сказать.

Просто отсоединить их коллекторы от цепей питания ВК и подсоединить к цепям питания УН. Цепочки антинасыщения (диоды VD11, VD12) в этом случае обязательны. Подключены правые выводы VD11, VD12 должны быть к коллекторам выходных транзисторов.

[Hennady]

.......... здесь имеющегося ФНЧ с частотой среза 5Гц более чем достаточно.......................

Л. Зуев Вы, конечно меня простите, но ни фига это не достаточно. сколько уже "копий поломали" об это значение. Минимум ... ~ 0,5Гц, т.е. как минимум в 10 раз меньшая частота среза, для класса АВ.....

[Л. Зуев]

Л. Зуев Вы, конечно меня простите, но ни фига это не достаточно. сколько уже "копий поломали" об это значение. Минимум ... ~ 0,5Гц, т.е. как минимум в 10 раз меньшая частота среза, для класса АВ.....

Это ФНЧ в цепи питания реле. От него и так помех практически нет, а с этим ФНЧ - тем более.

[Hennady]

Это ФНЧ в цепи питания реле. От него и так помех практически нет, а с этим ФНЧ - тем более.

Так можно и того договориться, что холодильник не дает никаких помех в первичку трансформатора и далее по шине питания на вход . Л. Зуев мы не в космосе, а во вполне реальных житейских условиях, задавить дополнительный "сверчок"(источник помех) - не помешает...

[Л. Зуев]

Так можно и того договориться, что холодильник не дает никаких помех в первичку трансформатора и далее по шине питания на вход . Л. Зуев мы не в космосе, а во вполне реальных житейских условиях, задавить дополнительный "сверчок"(источник помех) - не помешает...

Чтобы бороться с помехами, сначала нужно оценить вклад различных источников и путей проникновения, а после этого уже решать: где, что и как фильтровать. Полностью избавиться от шумов и помех невозможно в принципе, а если пытаться давить "везде и все", то в итоге может стать еще хуже из-за усложнения схемы, удлиннения цепей и возрастания габаритов узлов, чувствительных к помехам. Реле в данном случае значимым источником помех не является.

[Анатолий_В]

Если немного отойти от старого варианта, можно и одностороннюю разводку сохранить, и реле на плате оставить, и соединения элементов сделать короче.

Наверняка можно сделать лучше. Но я всеже эту еще добиваю "экстенсивным" путем.

Перевел на SMD R34, R39-40. Это дало возможность немного компактеней расположить транзисторы VT10-11. Расширил токоведущие дорожки. Добавил пуру конденсаторов С18_2, С19_2. Это замкнуло контур ближе к транзисторам. (не знаю правда что будет с импедансом такой сборки конденсаторов. Проверю). Думаю поставить эти емкости на 0.1мкф или 0.033мкф (WIMW FKP-2 пропадает без дела). Можно было бы увеличить плату и поставить емкости по 1мкф.

Можно развернуть реле на 90гр. И сдвинуть вниз С14, R30, 34, 36, 39, 40.. VT10-11. На 5мм

Еще немного подкорректирую дорожки питания и оставлю этот вариант. Может сделаю его в домашних условиях и сравню с тем, что у меня работает сейчас. Вобщем если не будет хуже, то мне пойдет

[Л. Зуев]

Еще немного подкорректирую дорожки питания и оставлю этот вариант. Может сделаю его в домашних условиях и сравню с тем, что у меня работает сейчас. Вобщем если не будет хуже, то мне пойдет

Можно и так сделать, но мне этот вариант не очень нравится.

[Анатолий_В]

Можно и так сделать, но мне этот вариант не очень нравится.

Я понял. Еще подумаю. Наверное я оставлю на год у себя тот, что уже сделал. Так что мне это дело не горит. Более актуально сделать к нему регулятор громкости хороший.

[NoNe]

Вот ещё один софт-старт от WP. Прекрасно работает и очень прост. Да, если будете делать ПП на слой не сильно не смотрите - для ЛУТ зеркалить не нужно.
За печатку спасибо неизвестному автору. Не помню, где брал, единственное - ПП была на два слоя, я перевёл на один, поэтому и перемычки. Сильно оптимизаровать разводку ПП времени не было, софт-старт нужен был "на вчера"

[Л. Зуев]

Более актуально сделать к нему регулятор громкости хороший.

Оптимальный вариант - регулятор Никитина.

[Анатолий_В]

Оптимальный вариант - регулятор Никитина.

Наверное его и сделаю. Только мне нужно два отдельных со своими регуляторами или одним регулятором (вынесенемы или на одном из моноблоков. Потом я смогу снять этот регулятор и поставить на свой аппарат, который возможно будет сделан по схеме двойного моно в одном корпусе, а возможно и в виде моноблоков.

На данный момент имеется достаточно мягкий переключатели на 11 положений. Но он замыкает до размыкания и хорошо подходит к L аттенюатору. Имеются отечественные переключатели на 12 положений но они жестковаты. Хорошие резисторы переменные или какой нибудь Элновский перекл. нужно покупать. Регулировку же двумя кнопками считаю неудобной.

[MAXIM_A]

Оптимальный вариант - регулятор Никитина.

А где бы посмотреть этот регулятор. Если не трудно - дайте адресок!!!