Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Alex]

А обычные нормальные есть рядом, даже несколько.

В этих "обычных" кинотеатрах нет никакого особого качества изображения или звука.

Я не так уж часто в них хожу, раз в пару месяцев, от силы. Но чтобы был плохой звук или изображение - не припомню,что в 3Д что в обычном 2Д.
Месяц назад неподалеку новый кинотеатр открыли, мегаплекс на 18 залов, но я в нем еще не был.

---------- Сообщение добавлено 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было 21:19 ----------

за 400 км в Москву киношку посмотреть не поеду точно

Ну я тоже специально за этим не поеду, хотя слетать за 2.5тыс.км в театр - иногда могу.

[Kirnogo]

ХОчу спросить у тех, кто в теме... Олед - возможно здорово по характеристикам и всё такое... а вот как на счёт прочности? Они такие же нежные как и жк? В случае удара или падения - всё, кирдык?

Всему кирдык при падении, но в телефонах олед живёт долго и не умирает ни при трясках, ударах, перепадах температур[emoji2]

[Elms]

Понятно. А что народ думает на счёт RGBW матриц? Видел сегодня 49SJ810. Лыжники поработали хорошо. По сравнению с 49UH770 сильно равномернее поле, чёрный ощутимо чернее, бандинг минимален, ЭГЭ практически не заметен, да и вообще картинка естественнее, работа уплавнялки понра, только там не честные 4К, а 2880RGB + 960W. Пишут, что такие матрицы чуть ли не в 10 раз дешевле честных 4К. Как быть?

[voldemar72664]

Как быть?

Запомнить для себя и всем говорить что такое покупать нельзя если только сам себе не враг
Если есть сомнения то стоит попробовать его откалибровать, полное отсутствие белого, катастрофически малая яркость и блеклые цвета вас порадуют

[Elms]

полное отсутствие белого, катастрофически малая яркость и блеклые цвета вас порадуют

Да щаз! Вот только вчера его крутил-вертел (спасибо технопарковскому манагеру - достал для меня новый телевизор из коробки, включил, позволил поиграться, хотя знал наверняка что я вотпрямосейчас его не куплю). И ролики, и тесты, и заливки... Не замечено ничего из вышеперечисленного. Да и желания калибровать не возникло. А напротив создалось приятное впечатление. Стало понятно почему они его на стенку не вешают - всё, что там висит в сранении сразу оказывается в глыбокой ж. И продаваться обывателю не будет. Только сонька какая-то висела, показывала прилично, сопоставимо, но на ней уплавнялка конкретно подглючивала. А минут за 15 до этого смотрел 770й на полноценном RGB - он уступает! Субъективно ес-сно.

[AndreiK]

Да щаз! Вот только вчера его крутил-вертел

вот я о том и говорю - покупать по тестам и отзывам опасно - можно ничего не купить... ибо одни натестируют так, что и смотреть в сторону этого товара не хочется, другие начитаются таких тестов и начинают "лечить по фотографии". Тут как и в аудио надо только самому смотреть да есть определенные недостатки у всех телевизоров. но на некоторых моделях они больше заметны в синтетических тестах и замерах и практически не мешают смотреть эфир,спутник, сетевой контент. И есть модели где и в синтетике плохо, и в живую смотреть некомфортно. У каждого свое восприятие.

Возвращаясь к 65UH850V. По работе уплавнялки нареканий нет - может она и не лучшая, но не раздражает. по работе подсветки - есть особенность. вчера ночью смотрел 28 панфиловцев в 4К формате. выключил все освещение в комнате. когда идут титры - ярко белые на черном фоне - видна граница где включается подсветка, а где нет. т.е. идут по центру титры - эта зона подсвечивается и получается чуть серее, по краям где нет титров экран черный. при просмотре фильмов этого не наблюдается, даже на темных сценах.

зы. 4К все же круто

[Elms]

Там же есть режимы динамической подсветки. Если поставить слабо (низко) то практически не мешает. Но засветы будут по всему полю. Или можно напороться на такое -

[AndreiK]

Или можно напороться на такое -

ой это жесть а настройки посмотрю. я пока особо не лазил по настройкам . все необходимое он спросил и настроился при первом включении.

[Elms]

Вот это показатель! То есть прямо из коробки не меняя ни чего по части видео изображение не вызвало нареканий.

[voldemar72664]

Да щаз!

Тогда остаётся только вас поздравить

---------- Сообщение добавлено 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было 10:45 ----------

Стало понятно почему они его на стенку не вешают - всё, что там висит в сранении сразу оказывается в глыбокой ж. И продаваться обывателю не будет.

Серьёзно ?
То есть менегерам не главное продажи?

[Elms]

Тогда остаётся только вас поздравить

Можете ухмыляться сколько влезет. Но при сравнении UH770 c RGB и SJ810 c RGBW я отдам предпочтение последнему.

[pautinqch]

Сейчас от меня пол форума отвернется. ccfl подсветку терплю легче led. Как - то ближе картинка к окружающей нас действительности. В мониторе, по крайней мере. В телике лед, но его же спиной с 3 метров смотреть. Не важно )

[Elms]

ccfl подсветку терплю легче led

+100500

[Игорь Гапонов]

Сейчас от меня пол форума отвернется. ccfl подсветку терплю легче led. Как - то ближе картинка к окружающей нас действительности. В мониторе, по крайней мере. В телике лед, но его же спиной с 3 метров смотреть. Не важно )

А ещё круче проекторы DLP с ртутными лампами. А ещё круче были бы гипотетические DLP c лампами накаливания. Абсолютно серьёзно. Конечно, дело не в тёплой лампочке ильича, а в непрерывности и гладкости спектра подсветки.

[Alex]

А ещё круче были бы гипотетические DLP c лампами накаливания.

Невозможно технически
Если конечно, с тех пор как я ими занимался, ничего не изменилось в технологиях DLP-проекторов.

[Игорь Гапонов]

Ну, тока световой (видимый) кпд подсветки ограничивает. И похоже это свойство характерно для приемлемых для зрения спектральных х-к источников света (подобных Солнцу).

Ещё мне не очень нравится в микрозеркалках шим-подобная модуляция потока отражения.

[Alex]

Ну, тока световой (видимый) кпд подсветки ограничивает.

Спектр там вообще не причем, дело в инерционности лампы накаливания, чего нет у "ртутных" (а точнее HID, которые стоят в проекторах), и в количестве тепла от нее.

[Игорь Гапонов]

Спектр там вообще не причем, дело в инерционности лампы накаливания, чего нет у "ртутных" (а точнее HID, которые стоят в проекторах), и в количестве тепла от нее.

Offтопик:
Спектр как раз причём - в "полосатых" энергия сосредоточена в полосах излучения. Собственно, в кинотехнике аналогичная картина (раньше была) - в мощных проекторах разрядный ксенон высокого давления уступал дуговому воздушному (угольные) в "правильности цветов", но выигрывал в безопасности и долговечности оптики (зеркала служили в десять раз меньше). И, Алекс, какая там, в DLP, инерционность источка? Оно ж (время отклика) тока быстродействием модуляции микропьезика определяется, разве что нагрев зависит от времени освещения матрицы и можно чуток съэкономить на теплоотводе в кадровом промежутке.

[Alex]

Алекс, какая там, в DLP, инерционность источка?

Я не знаю как в проектораъ без цветоделения (с тремя DLP), может там это и пройдет.
А в тех что с одной матрицей - используется модуляция тока лампы синхронно с цветоделением (а оно синхронно с кадром). С лампой накаливания, понятное дело, это бессмысленнно.
По подводу тепла - даже в маленьких проекторах, используется лампа UHP120W , чтобы получить столько-же света с лампы накаливаиня, ее надо брать 500Вт.
А если проектор побольше и там лампа 300-500вт? Накаливания потребовалась бы киловаттная минимум.

Кстати, там кроме тепла еще и сам свет жарит не слабо! UHP300W включенная у меня на столе без спец. кожуха , жгла краску на стену в полуметре!

[abonent007]

ccfl подсветку терплю легче led

CCFL не регулировалась вниз как LED, поэтому втопку. А LED-телик Sony KDL-32EX720 уже годков пять юзаю в качестве монитора для компа на минимальной подсветке, и доволен как слон