YES - 3

[Геннадий3]

В этой теме планирую разместить варианты с использованием МС BUF634 и LT1210 .

Начнем с BUF634 .
Получился некоторый монстр. Схема :



Собственно хорошо работает и с одной AD825 . Но с двумя качественные параметры заметно выше :



Вторая - меандр 10 кГц - 10 В/дел .
Скорость нарастания более 100 В/мкС .
Третья - клипп - около 100 Вт .


Продолжим с LT1210 .
Схема :



Одна LT1210 с Mosfet-ами выдает до 100 Вт с Кни = 0,002-0,003 % и скоростью
нарастания более 200 В/мкС .
В композите , естественно , качественные параметры заметно лучше :



Осциллограммы практически такие же как и с BUF634 .
Полоса - около 1 мГц , скорость нарастание около 200 В/мкС .
Вход и выход из клиппа на уровне около 100 Вт- нормальный (см. осцил выше) .


Финиш с LT1210 и это у нас называется - YES - 3.2 .

Схема и ПП от Владимира - LepekhinV :


Важно : номинал резистора R22 необходимо изменить на 10 Ом.


А этот вариант YES - 3.2-Lat от Дениса - Mazila :



Сборочный черчеж , перечень элементов , схема :
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=237382&d=1432052241

Сборка и настройка усилителя YES - 3.2 - Lat :
https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1434029963



А вот этот вариант ПП Владимир - LepekhinV сделал универсальным , т.е. можно
ставить в ВК вертикальные и горизонтальные (латералы) по структуре ПТ :


https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236867&d=1431537714
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1482945834





Дальнейшее развитие темы привело к усилителю для головных телефонов .
Схемы и ПП от Владимира - LepekhinV

Первый вариант: AD825 + AD825 + BUF634 + 2SK1058/2SJ162
и называется он YES-3-1 MINI :



ПП для этого варианта : (- ошибка в шелкографии - R3 и R5 -поменять местами)


https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1431619410
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431619420

Второй вариант ; AD825 + AD825 + BUF634 + IRF510/9510
и называется - YES-3-1 MINI 2 :

на схеме : R14 , R15 = 200 Ом

ПП для этого варианта :
-есть небольшие ошибки
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1431098969
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=236456&d=1431098958

Материалы по YES-3 MINI от Владимира - LepekhinV :

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1502375887

-схема , файлы .lay двух видов плат на smd и выводных элементах , две платы БП к ним





Прослушивание и обмен впечатлениями :
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69873



С уважением , Геннадий .
YES - RZ4HK - 73 !

[Геннадий3]

Сегодня проверил как работает стресс-тест ( по типу идеи Сергея Рубальского - wert ) на усилителе YES - 3.2 . Обзавём его нескромно - "Тест - YES -Брагина".
Взял два генератора ЗЧ и через резистивный сумматор подал на вход усилителя .
Первый ген - синус 1 кГц с Кг = 0,00008% , второй - меандр 22,6 кГц с длительностью фронта-спада = 20 нС .
Тест - сигнал на осциллографе выглядит так :

можно попробовать и такой:

Нагрузка усилителя как обычно резитор 4 Ома . Пиковую мощность на выходе поддерживал на уровне
80-90 Вт .Суть метода в том что такой входной сигнал максимально приближен к реальному импульсному музыкальному сигналу . Далее меандр с крутым фронтом ставим за диапазон анализа спектра низкочастотного сигнала 1 кГц на частоту 22,6 кГц ( на этой частоте этот сигнал не мешает анализировать спектр сигнала 1 кГц ,
но при используемой частоте дискретизации 48 кГц присутствует только первая гармоника на 22,6 кГц , которая участвует в интермодуляционных процессах с сигналом 1 Кгц - дополнительная попутная проверка линейности усилителя ). Меандр как острый нож ( фронт 20 нС ) делает некий "фарш" из очень качественного синуса 1 кГц . После усиления этой стресс - смеси ( а это очень трудное испытание для любого усилителя ) ЗК собирает из кусочков синус 1 кГц и анализирует его спектр ( Кг ) на предмет линейности .
Вот такие картинки были получены :

первая-тест ЗК

Похоже YES - 3.2 не плохо справился с таким испытанием .
БП - как всегда мой лабораторный на ТС-180 (лучше пока нет ).

[MAXIM_A]

Да, усилок молодец, выдержал такой сложный сигнал!
А какая картинка на выходе была, сильно изменилась, или нет?

[Геннадий3]

А какая картинка на выходе была, сильно изменилась, или нет?

Так первая картинка и есть сигнал с выхода усилителя и она визуально не отличается от осциллограмы на входе .

[MAXIM_A]

А если сделть сигнал наоборот, импульс низко частотный, а синус высокочастотный?

[Геннадий3]

А если сделть сигнал наоборот, импульс низко частотный, а синус высокочастотный?

Можно , но только как анализировать спектр и Кг ?

[Mazila]

Сегодня проверил как работает стресс-тест ( по типу идеи Сергея Рубальского - wert ) на усилителе YES - 3.2 .
Взял два генератора ЗЧ и через резистивный сумматор подал на вход усилителя .
Первый ген - синус 1 кГц с Кг = 0,00008% , второй - меандр 22,6 кГц с длительностью фронта-спада = 20 нС .

довольно интересный и показательный тест. Я тут собирал сегодня YES-3.2-L, подал меандр в меандре 100кГц и 500кГ, тож неплохо получается

[MAXIM_A]

довольно интересный и показательный тест. Я тут собирал сегодня YES-3.2-L, подал меандр в меандре 100кГц и 500кГ, тож неплохо получается

Подай такой сигнал на YES-1 и сравни, есть разница?

[dekko]

Offтопик:
вот если бы удалось к примеру прогнать этот тест через усилитель Зуева, YES, ну и Маньяка, сравнить картинки. А потом провести прослушку и оценить звучание и его корреляцию с тестом

[Геннадий3]

вот если бы удалось к примеру прогнать этот тест через усилитель Зуева, YES, ну и Маньяка, сравнить картинки. А потом провести прослушку и оценить звучание и его корреляцию с тестом

Да , это был бы отличный материал для определенных выводов .

[Mazila]

Подай такой сигнал на YES-1 и сравни, есть разница?

Yes-1 у меня не было так как я в нем смысла не видел, там LM3886 внутри частотно скомпенсирована. Он меандр 100кГц не отрисует нормально

---------- Сообщение добавлено 14.05 ---------- Предыдущее сообщение было 14.02 ----------

вот если бы удалось к примеру прогнать этот тест через усилитель Зуева, YES, ну и Маньяка, сравнить картинки. А потом провести прослушку и оценить звучание и его корреляцию с тестом

При таких мощностях на которых был тест, последний и без тестов просто развалится. А вот первые 2 эт да было бы интересно...

[MAXIM_A]

Пора закупать хорошую аппаратуру для тестирования усилителей....
А на ПК можно получить хорошие сигналы для теста?

[msgkras]

Offтопик:
вот если бы удалось к примеру прогнать этот тест через усилитель Зуева, YES, ну и Маньяка, сравнить картинки. А потом провести прослушку и оценить звучание и его корреляцию с тестом

Offтопик:
Зачем Маньяка, у тебя ж свой есть

[dekko]

msgkras, я свой не позиционирую даже как хороший.... он просто нормальный для своего уровня и назначения. И потом, свой я вчера гонял другим сигналом (40 Гц синус 0дб и меандр 30 кГц -20дб и 0дб) СМОТРЕТЬ нужно меандр после обрезания синуса. Агеев как-то упоминал такой тест. И потом, я точно знаю, что Зуевский звучит лучше моего ( и тест этот он проходил лучше). Даже если меандр будет 2 кГц, работа усилителя видна чётко.

[msgkras]

Поставил на радиаторы + фото доработок

[dekko]

симпатишно!

[Audiomaniac]

Вся земля единым полигоном? Хаендъно

[dekko]

Хаендъно

... это у тебя такое ругательное слово? А я вот по старинке разделяю земли...

[kerpal]

msgkras, мне кажется, или на фото 5+6 ноги у LT*шки замкнуты?

[Mazila]

Поставил на радиаторы + фото доработок

ужасненько, можно и по аккуратней было...плату помойте от флюса

[dekko]

Mazila, там же процесс в самом разгаре!