FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[rogozhin]

Все совсем не плохо оказывается. Сравнил параметры при том же оформлении. (Серый график - с даташитовскимим параметрами)
Вложение 194298
Или все же чем-то серьезным отклонение в параметрах может навредить?

Все хорошо. Посмотрите только чтобы пик ГВЗ и порта был на 30Гц. Глупостей не слушайте

[Cat In Boots]

Всем спасибо за советы. Уже приступил к сборке. Только вот фанера 18мм по-моему уже много - сильно тяжелый ящик получается, еще и динамик там будет. И раздвоенный канал сильно осложняет сборку. На последнем этапе буду регулировать АЧХ длинной каналов, там и буду ловить 30Гц, а может и ниже.

[ks1_]

...

А замеры первого карлсона есть? Интересно сравнить.
Интересно ещё насколько подходящё такое оформление для мидбасового звена типа 75-300гц хотя тут наверное возможно и выше 300. Карлсон всё таки.

[diman_dda]

Нет, не измерялись, отдал их родственникам. После того как новые динамики размялись, я не заметил особой разницы между ними. Лупит на НЧ почти так-же. Я думаю полтора метра без поворотов - это оптимальная для мидбаса длина. Стыковка с СЧ звеном планируется на частоте 401 гц.

[Cat In Boots]

Строительство подходит к концу. Но нужен один совет. Подскажите, есть ли смысл ради эксперимента собрать саб сначала с одинарным каналом (не сохраняется соотношение 1.6/1), а потом, после прослушки, уже разделить канал перегородкой, чтобы получить 2 канала? Тогда в каждом из двух каналов будет сохранятся соотношение 1.6/1.

[ks1_]

Ради эксперимента наверное смысл есть.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение в 20:28 ----------

Нет, не измерялись, отдал их родственникам. После того как новые динамики размялись, я не заметил особой разницы между ними. Лупит на НЧ почти так-же. Я думаю полтора метра без поворотов - это оптимальная для мидбаса длина. Стыковка с СЧ звеном планируется на частоте 401 гц.

Если для мидбаса (что бы саб снизу) должны быть уже на спаде ачх 75гц а у вас 50 в полку.То есть канал должен быть покороче.

[diman_dda]

Я не исключаю, что наловил "стояков". Позже перемеряю заново, тщательнее. Занят внешней отделкой.

[Cat In Boots]

UPDT: Все же постараюсь сделать идеально скругленные плечи канала. Вопрос материала и вообще конструкции остается открыт. Из чего, с акустический точки зрения, лучше всего делать закругления в канале? Достаточно ли тонкой фанеры + заполнение пустот монтажной пеной (где-то тут видел такое исполнение). Может вместо фанеры можно вообще использовать картон? С ним конечно же проще всего будет работать.

[rogozhin]

Cat In Boots, картон без ничего не стоит, если заполнить пеной, то можно. С перегородкам особо не заморачивайтесь, основной упор на оклейку и заполнение.

[azz74]

Доброго времени суток!Есть в наличии 10** дин DLS W310D,параметры вроде подходящие для лабиринта: Fs=36 Qms=2,49 Qes=0,32 Qts=0,28 Vas=48,6 Re=3,4 Xmax+-5mm Le=1,1мГн .Хочу собрать под него лабиринт, с хорнреспом пока еще не разобрался.Может кто поможет расчитать размеры корпуса, буду очень признателен.

[Merstan]

10**.......Xmax+-5mm

Не маловато?
А мощность какая? Хотя на частотах выше 40-ка (а ниже не получится) может и хватить.

[Gerasim2]

UPDT: Все же постараюсь сделать идеально скругленные плечи канала. Вопрос материала и вообще конструкции остается открыт. Из чего, с акустический точки зрения, лучше всего делать закругления в канале? Достаточно ли тонкой фанеры + заполнение пустот монтажной пеной (где-то тут видел такое исполнение). Может вместо фанеры можно вообще использовать картон? С ним конечно же проще всего будет работать.

Сделал из ДВП ,мочил раз 5 горячей водой и обмотал на сутки вокруг 20 л банки из под питьевой воды .Жёсткость получилась почему-то ещё выше чем у исходного материала .Ради эксперимента склеил гнутые обрезки в 3 слоя - руками не сломать .Встречал конструкции АС с гнутыми стенками из 6-8 слоёв ДВП и относился с недоверием ,сейчас понимаю ,что из 8 слоёв можно тумбы для цирковых слонов делать

[Gudronov]

Аzz74, Merstan, в даташите путаница: http://dls.se/files/436/2/spec_W310D_312D.pdf. Если я не ошибаюсь...

[Robertatorius]

Да, у DLS даташиты запутанны, и более того, мной один 12" померенный совсем несовпадал ни с каким даташитом. Был совсем непригодный для лабиринта. Так что, если они уже есть, мерить. Если можно их избежать- лучше так и сделать.

С уважением, Robertas

Sent from my LG-E975 using Tapatalk

[azz74]

Спасибо за ответы, будем думать

[rogozhin]

"W" плохая серия. У ДЛС много очень хороших динамиков, но в лабиринт мало что подходит.

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 15:03 ----------

Cat In Boots, ну как запуска еще не было? Интересно как Alpine себя покажет в таком АО.

[Cat In Boots]

rogozhin, можно сказать что первый запуск был, но повороты были организованы на черновую, вот таким вот образом.
Просто не сдержался и хотел попробовать
АЧХ ужасна (на слух), но оно и понятно. Пытался сделать закругленные повороты с картоном - не получилось - монтажная пена все пораздувала. На тот момент других ресурсов не было. Буду искать тонкую фанеру или что-то похожее.

[Gudronov]

АЧХ ужасна (на слух), но оно и понятно.

Это как раз странно. Справа нормально отфильтровано? А насчет скруглений - прямо в момент оклейки войлоком перегородок и переда-зада ставится подкалиберная полуцилиндрическая опалубка и пена заливается прямо под войлок. Только нормальная. Убиваете сразу двух зайцев.

[rogozhin]

Ну как-бы да - если канал герметичен и оклеен, то ничего "ужасного" быть не должно даже без особой фильтрации

---------- Добавлено в 04:04 ---------- Предыдущее сообщение в 04:02 ----------

А что вы с радиусами так усложняете? 45 градусные вставки отлично работают и легко и технологично изготавливаются. Если уж выделываться, то надо было наборные радиусы фрезеровать. А так обычные уголки никогда нареканий не вызывали.

[Cat In Boots]

На тот момент канал не был ни оклеен, ни загерметизирован, только лишь стянут конфирматами. Говорю же, не терпелось =) Чем не понравился звук... подавал 30Гц - вроде гудел, но бас приходилось ловить по высоте - если стоя, то плохо слышно, если сидеть на диване - нормально. Далее повышал частоту...40Гц значительно тише были, может ловить головой по комнате надо чтобы услышать. В общем чушь какая-то. На хороший результат, на этом этапе строительства особо и не надеялся. Да и расположен саб в комнате был неудачно, с его весом и габаритами особо далеко таскать и устанавливать не хотелось.
Подключал все к старенькому ДВД со встроенным усилителем с каналом на сабвуфер (родной саб от ДВД тоже 4 ома, ФИ, от 50 Гц вроде "нормально" воспроизводит). Был бы фильтр, подключил бы все к HK 980.
Так-как саб таскать тяжело и неудобно, хотелось бы к нему приделать мебельные колесики) Или же только шипы приемлемы?