Если цель ретро-коллекцию собрать, то тут я не советчик. Хотя, есть мнение, что наличие стрелок на морде усилка дает +500 к его звучанию
Мир ламп начинаетсяс комнаты и акустикивменяемых компонентов, трансформаторов в первую очередь. В озвученный бюджет можно втиснуть комплект начальных трансов, если хорошо поискать. Начальных - имеется ввиду, которые покажут зачем это все вообще надо. Иначе это все напоминает ломографию. Оно может и нравится кому и ностальгию вызывает и все такое, только к качеству отдаленное отношение.
Если не было опыта с лампами, то сначала стоит найти и послушать их средней паршивости и настоящее приличное. Для собственного понимания, что оно такое и стоило ли вливать в это тонну денег.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
В смысле, чем старее становишься, тем менее критично воспринимается плоский и синтетический звук?) Так может это проблема в изменениях слуха с возрастом?)
---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:43 ----------
Что есть ,"качество" звука и каким прибором оно измеряется?
Вот это тоже ужасный D-класс - по 2 модуля Hypex NC500 в бридже на канал:
https://www.marantz.com/ru-ru/shop/amplifier/pm10
Офиц. розница была около 8000€
По звуку и не сказать, что там D.
Offтопик:
Александр Белканов, надо же, не узнал, похоже на групповом фото был запечатлён до болезни ((
Благодарен ему за журнал "Вестник А.Р.А.", много полезного из него почерпнул, к тому же грамотно
переводил забугорные статьи, оптимистическая подача материала навевала здоровый энтузиазм,
прочтя очередной журнал от корки до корки, руки так и чесались что нибудь да создать,
правда меня занесло в те времена "не в ту степь", угрохал годы на ГМ-70, так ничего путного не "создав" (((
И вот ещё, вспомнил, откуда мне фамилия А.Девиченский знакома - в том же журнале интервью с ним напечатано:
С уважением, Андрей
Лимон,посмотрите что есть у вас на вторичном рынке,если что-то найдёте покажите здесь. Я не сторонник вторичных унч,но я строю для себя унч сам какие считаю нужным, а вы как я понял не можете.
Вот вам суда заглянуть нужно
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52644
Класс D не слушал,но слышал хорошие отзывы от владельца ямахи за 60 000руб.
К АС обязательно нужно подбирать унч, мне проще, построил унч, послушал,сделал вывод, у вас ситуация сложнее.
В идеале нужно как минимум два унч в пользовании,у меня их четыре SE300b,гибридник заратустра,"чёрный холодильник" и уникальный по звуковым свойствам симон KLANGMEISTER RS 14.Для начала и проверки АС вам купить,
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1584462
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1654361
Не совсем правильно сравнивать эти лампы. Они сильно различаются по мощности. На KT88 делают двухтактники на 30-50Вт. На EL84 - типично на 10 Вт или чуть меньше.
С EL84 без биампинга с отдельным усилителем для НЧ (например транзисторным или микросхемным) не обойтись.
---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------
У него, видимо, колонки специальные.
Я упор делал на то, что EL84 в сравнении с КТ88 могут несправедливо проиграть из-за недостатка мощности .
В АБ 15 Вт спокойно. В РР конечно и в пентоде. Другие варианты включения не для этой лампы.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
До 10 ватт РР в триоде и в А делал на 6П14П, прожаренные из телевизоров . Но "в среднем" (чтоб аноды ещё чёрные оставались) - порядка 5-7Ватт. Вполне хватает. Именно этот вариант - Ua=300V, Ia=30-40mA, РР от входа до выхода (XLR вход!), два каскада (драйвер 6П14Пх2 в триоде!) лучший. Но нужен "ящик ламп", чтоб подобрать пары с разбросом в 2-5%. С более 5% разбаланса звучит заметно хуже, а более 10% нет никаких преимуществ перед "случайными баллонами".
Но на 6Н6П аналогичный двухкаскадник (РР из 4 баллонов, драйвер один баллон) гораздо гораздее
Электричество дисциплинирует
Социальные закладки