![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
.Васильев
Вложенную оос заменил на оос с 3полюсной коррекцией
Имхо, для данной схемы местная ООС с трехполюсной коррекцией лучше, чем однополюсная, т.к. она меньше нагружает выход ОУ в звуковом диапазоне частот. На практике, скорее всего, достаточно двухполюсной.
Тут соображение простое. Параллельная местная ООС снижает входное сопротивление каскада и одновременно требует большего тока от предыдущего каскада (на величину тока, взятого цепью ООС с выхода аппарата). А в схемах с одним ОУ важнейшим практическим условием получения хорошего качества аппарата в "железе" является разгрузка ОУ. Поэтому лично я здесь предпочитаю использование последовательной ООС (подача ООС в эмиттер), которая напротив, приводит к росту входного сопротивления каскада и разгрузке ОУ.
По поводу остальной части схемы мне кажется, что Q5 не нужен. Но если все же хочется его использовать, то имеет смысл подумать над организацией подачи в базу Q5 переменного напряжения с эмиттера Q2.
И еще. Использование жестко форсированного каскада, подобного Q1Q2 (равно как и ДК без эмиттерных резисторов) позволяет получить большое усиление УН (свыше 90 дБ) при малом фазовом сдвиге, но такой каскад сильно меняет свои характеристики в зависимости от мгновенного тока эмиттера (плохая динамическая линейность). А ток эмиттера в УН достигает единиц мА. Практически это проявляется в достаточно жестком звуке на ВЧ и "крику" аппарата на большой громкости, хотя по измерениям получается все красиво.
Offтопик:
Это касается любого усилителя с сильно форсированным УН (Линны с УН по схеме "ЭП-ОЭ с заземленным по сигнальному току эмиттером", MW, новинка с RCL - "Чапаев").
У разработчика всегда есть соблазн попробовать "форсированный" каскад, т.к. спектр гармоник такого каскада быстроспадающий, усиление большое, фазовый сдвиг малый.
Но на практике потом приходится его охватывать глубокой местной ООС. Поэтому для себя я сделал вывод об использовании "раскачивающего" каскада с эмиттерным резистором при падении на нем не менее 10 тепловых потенциалов как более рациональном решении.
ЗЫ. Речь идет именно о "раскачивающем" каскаде, после которого в схеме нет усиления по току, кроме ВК. Использованию форсированных каскадов в других местах особых противопоказаний (при выполнении хорошей платы и малом уровне помех) нет.
Социальные закладки