Изолирование шины I2S

[Protos8622]

Добрый день!
Возник вопрос по гальванической развязке шины I2S, а так же её буферизации, так как буду использовать ДСП процессор от miniDSP miniSHARK kit и 16 цапов pcm1794 NOS с триггерных делением на 74lvc164 так же буду на каждый канал использовать по два цапа и для этого мне потребуются на каждые два цапа по м/с 74lvc1g74 для деления на инверсную дату и не инверсную.
выкладываю во вложение электрическую схему двух каналов!
В схеме гальванической развязки я уже протестировал две м/с adum1400 на 7мь цифровых выходов шины I2S с Шарка , правда только с 6ю цапами без деления на data 0 data 1.
1.Так вот хватит ли мне двух м/с adum1400 на все 16 царов?
2.уж очень хиленькие эти adum1400, у меня в следствии эксперимента полегло аж 4 шт, есть ли более лучшая им замена?

---------- Сообщение добавлено 18.55 ---------- Предыдущее сообщение было 09.59 ----------

???

[MikeF]

Ну тогда только плис тебе поможет раз так всё принципиально. Чтоб хоть как-то нарастить качество.

[Protos8622]

Вот к примеру , если вам нравится как играет в моно режиме и без цф, то вы же не будете оставлять тот режим включения который вам понравился меньше?правильно?
И вы будете стремиться улучшить по максимуму чтоб это работало правильно, в данное время можно и 32 цапа поставить)))

---------- Сообщение добавлено 08.43 ---------- Предыдущее сообщение было 08.40 ----------

Плис мне поможет , чтоб хоть как то нарастить?или она восстановит цифровой поток до правильного как и изначально?

---------- Сообщение добавлено 08.46 ---------- Предыдущее сообщение было 08.43 ----------

Помех много от неё, сколько раз уже говорено. И вообще проект сильно перерощен, зачем столько цапов, реально бы лучше работало, если цапы использовать классически, так сказать, - по корпусу на стереопару.

8 цапов сейчас планируется правильно реализовать, а с 16 пока только в голове , хотя я заказал уже платы в резоните и под сдвоенные цапы в канал без выхлопа, заложив в них только резики для преобразования ток напряжение!

---------- Сообщение добавлено 08.53 ---------- Предыдущее сообщение было 08.46 ----------

MikeF,ты посмотри на любой автомобильный процессор более менее топовый, допустим на alpine pxa-h900 и ты увидишь что там вообще 12 цапов pcm1704 плюс df sm5847 и ещё имеем DTS процессор))) и ни кто не говорит что он плох а у меня перебор с цапами

---------- Сообщение добавлено 08.54 ---------- Предыдущее сообщение было 08.53 ----------

Вот ссылка http://elektrotanya.com/alpine_pxa-h.../download.html

[MikeF]

и ни кто не говорит что он плох а у меня перебор с цапами

Ну дык pcm1704 изначально одноканальный, а ты двухканальные в одноканальные превратил.

[Protos8622]

Ну так там и приходится делать огород с оу, что очень сильно гадит в звук

[MikeF]

Да я ведь не отговариваю, ну нравится делай так. Пристегнешь плиску - будет получше.

[Protos8622]

Ну ты скажи чем хуже чип в моно режиме та?

[ostashv-evgeniyy]

допустим на alpine pxa-h900 и ты увидишь что там вообще 12 цапов pcm1704 плюс df sm5847 и ещё имеем DTS процессор))) и ни кто не говорит что он плох

Ну, на самом деле- так себе проц. Если сделаешь свой, увидишь.
Вот, если интересно, мой вариант доработки 900го http://radikal.ru/users/ostashv-evge...pxa-h900&rnd=1

[Protos8622]

Ну, на самом деле- так себе проц. Если сделаешь свой, увидишь.
Вот, если интересно, мой вариант доработки 900го http://radikal.ru/users/ostashv-evge...pxa-h900&rnd=1

А , что я должен увидеть? Интересно оооочень!!)))
я не люблю хвастаться, но я уже 900 лоб в лоб сравнивал с моим устройством, при чем с цапами тогда ещё без отключенного цф. И мой проц играл лучше, его хотелось слушать а 900 какой-то был визгливый, воздуха не было, потом он как то мутно играл.
мы подключали к усилку на селектор входов и сравнивали на моментальном переключении один и тот же контент!
В общем мой проц играет лучше и на голову!

[MikeF]

чем хуже чип в моно режиме

Сам чип остаётся таким как был, само устройство становится в целом хуже, ведь пришлось применить массу логики, корпусов так этак 20. А был бы чип в обычном стерео режиме, всю эту логику можно было бы убрать.

[Protos8622]

Ну та а если эта логика будет на одной плис?
вопрос только в том что кто написать сможет такую программу чтоб делило на право и левосторонний инвертировало и реклочило)))

[MikeF]

Обсудили ранее, что ПЛИС улучшит ситуацию. Сам не хотишь прогу делать чтоль?

[Protos8622]

Да я бы с удовольствием, и время позволяет как бы и все остальное тоже, но мне нужно учиться я многово не понимаю а тем более в языке верилог.если кто будет мне по удаленке помогать или расскажет научит, а так это ловля блох на слоне! Если же там ничего сложного нет , то почему бы тебе не помоч мне за интерес какой нить?

---------- Сообщение добавлено 09.34 ---------- Предыдущее сообщение было 07.27 ----------

Я вот думаю как в 900м платы цап заэкранить тоже так же в медяшку даже крепления на материнке предусмотрел)))!


---------- Сообщение добавлено 09.38 ---------- Предыдущее сообщение было 09.34 ----------

Кстати в 900м тоже длинные дороги шины квадратной!

[ostashv-evgeniyy]

А , что я должен увидеть? Интересно оооочень!!)))
я не люблю хвастаться, но я уже 900 лоб в лоб сравнивал с моим устройством, при чем с цапами тогда ещё без отключенного цф. И мой проц играл лучше, его хотелось слушать а 900 какой-то был визгливый, воздуха не было, потом он как то мутно играл.
мы подключали к усилку на селектор входов и сравнивали на моментальном переключении один и тот же контент!
В общем мой проц играет лучше и на голову!

Я про это и говорил, в 900 в стоке все плохо со звуком.

[Protos8622]

Я про это и говорил, в 900 в стоке все плохо со звуком.

Так а после Твика 900го что он прям начинает играть как хай Энд?

[ostashv-evgeniyy]

На порядок лучше стока.