Усилительные модули для активной акустики.

[mAxSpace]

В этой теме предлагаю обсуждать всё что связано с усилительными модулями для активных АС (не обязательно ПРО)
Всё - цены, ссылки, схемотехнику, свои разработки...
Но по правилам форума - без рекламы и продаж, для этого есть соответстветствующие разделы.
.
Думаю что ссылки на производителей или странички интернет магазинов можно не считать рекламой, но опять же на суд властителина сайта.

[korolkov24]

Ложка дёгтя по процессорам.
Заменил платы прцессоров в 4-х колонках X-Treme XTM650/A

на аналоговые копии.

На плате кроссовер 4-го порядка на интеграторах, фильтры НЧ, ВЧ, лимитер и индикация.
Колонки лишились регулятора общей задержки.
АЧХ платы, точная копия процессора.

Звук стал не просто лучше, он стал сравнительно чистым настолько, что невозможно не услышать.
По сложности, аналоговая плата, намного проще.
Синусоида с процессором, на частотах выше 5кГц, была визуально зашумлена, причём на всех 4-х усилителях.

[Михаил 1985]

korolkov24
Сейчас все дружно выкинут внешние процы и начнут покупать аналоговые кроссоверы )) Особенно когда внутри бюрн браун и opa с lme ))

[Dimonis]

Ложка дёгтя по процессорам...

А что там за процы ? Точнее что там по АЦП-ЦАП , ведь они шибко гадят в плане шума.

[korolkov24]

CS4272
Как бы всё должно быть нормально.
На борту ещё это:
TMS570LS0232
P89C61X2BA
Вероятнее всего, просто сделано криво, как впрочем и сами усилители.
За такие деньги, можно было что-то получше разработать.

[Dimonis]

CS4272
Как бы всё должно быть нормально.

Да ,Цапа хорошая , видимо в вычислениях ошибки лезут.

И еще , Алексей вы THD этого безобразия не мерили ? Если на слух сильное различие , то и на спектре должно быть видно.

[korolkov24]

THD этого безобразия не мерили ?

Даже на осциллографе видно. Надо было заснять, но у меня объектив на телефоне оцарапан, фотки размытые получаются.

[BWSD]

А так для каждого канала от 0-20мс

Я принял задержку в 20мс по входу и выходу за сумарную латенсию DSP. Сори ))

---------- Сообщение добавлено 18.30 ---------- Предыдущее сообщение было 18.28 ----------

Dimonis, а где можно раздобыть ссылку на управляющий софт по вашему процессору? Заинтересовало.

[mAxSpace]

На данный момент - если задержки не нужны, однозначно аналоговый "процессор" будет лучше

[Dimonis]

Даже на осциллографе видно.

Круто , это явно не Cirrius Цапа гадит .

---------- Сообщение добавлено 19.57 ---------- Предыдущее сообщение было 19.52 ----------

где можно раздобыть ссылку на управляющий софт по вашему процессору?

Скину в личку , прога портабельная . Китайська .Хотя стоящий там проц AD1941 должон слушаться Сигмастудию ...

[mAxSpace]

Круто , это явно не Cirrius Цапа гадит

Может на низком уровне ? Если разогнать до максимума по моще ?

[Dimonis]

если задержки не нужны, однозначно аналоговый "процессор" будет лучше

Достаточно сложно делать аналоговые перестраиваемые кроссы крутизной до 48дБ\окт . А перестраиваемые лимитеры : по амплитуде , атаке и спаду ?
Оперативность , функциональность и наглядность у ДСП много выше , но не всегда это бывает востребовано ,тык шо "всем сестрам по серьгам"

[mAxSpace]

Достаточно сложно делать аналоговые перестраиваемые кроссы

Перестраиваемые вообще глупо делать. Я имел в виду модули под конкретный проект - свой набор кроссоверов и эквализации полос.

[PavelP]

Пока ни разу не получилось использовать 48Дб/окт.

[Dimonis]

Я имел в виду модули под конкретный проект

При массовом производстве - да, выстроили хар-ку и в путь. Но когда индивидуальная разовая разработка - покрутить кросс необходимо , поддать или ослабить бассбуст , приглушить какой-либо противный резонанс ...... Да и когда идет гастролирование по различным объектам , корректировка АЧХ и задержки необходима.

---------- Сообщение добавлено 20.45 ---------- Предыдущее сообщение было 20.43 ----------

Пока ни разу не получилось использовать 48Дб/окт.

Именно не получилось или не БЫЛО необходимости ? По сути действительно перекрышка выше 24дБ/окт ничего не дает , но блин приятно осознавать.......

[mAxSpace]

Именно не получилось или не БЫЛО необходимости ? По сути действительно перекрышка выше 24дБ/окт ничего не дает , но блин приятно осознавать.......

Я за всю свою историю выше 18дб/окт не лазил - там отстой один. В основном 6...12дб/окт

[Dimonis]

выше 18дб/окт не лазил - там отстой один.

А можно в сути ? В чем выражается ?
Что бы убрать ,к примеру, погуживание из суба , 12дБ мало , или необходимо делать не плоскую , а горбатую АЧХ . В принципе на слух получается тождественно , но часть пограничных частот иногда не достает.

[PavelP]

Не получилось в смысле не устроило звучание и сложение.

[mAxSpace]

Что бы убрать ,к примеру, погуживание из суба , 12дБ мало

что ?
Если саб гудит, то его нужно менять, на крайняк нужно применять режектор, но никак не высокие порядки !!!!
Я в одном из наших лучших клубов массив из 8-ми 18" рупорных сабов отрезал первым порядком на 90 гц - гости из столицы приезжают и отмечают качество аппарата, поработав на разном что есть с Москве.

[Dimonis]

Ну да , 48 для кроссования круто слишком , а вот для сабсоника - самое то .

Если саб гудит, то его нужно менять, на крайняк нужно применять режектор, но никак не высокие порядки !!!!

Ну менять , а если уже есть - деньги на ветер ?
Пример : срез 100Гц , гудит на 150Гц - что проще : изобретать режектор или поднять порядок ? Хотя для DSP оба варианта подъемны и монописуальны.

массив из 8-ми 18" рупорных сабов

А если 2 *12" в кафе ? Там возможно и наверняка потребуется другой подход . Разговор за гибкость и возможности DSP .

[mAxSpace]

Пример : срез 100Гц , гудит на 150Гц

такого не бывает.