помогите с выбором осциллографа.

[Arena]

И чтобы два раза не вставать:
хочу купить портативный осциллограф. выбираю между UNIT UTD1050 http://www.tester.co.uk/unit-utd1050...l-oscilloscope
меньший размер, соответственно меньше разрешение экрана( 320*240), но для меня не критично.Полоса 50 МГц

и

UNIT UTD1042 http://almaty.satu.kz/p255278-utd104...sillograf.html Полоса 40 МГц. больше собственные размеры, больше экран (640*480).

требования: полоса не меньше 40 МГц, два канала, портативность, цена до 600$( без поверки)

Думал, думал и пришел к выводу, что нужно душить земноводное и брать нормальный прибор. Выбор остановился на

Hantek DSO1202B http://www.saltako.com/products/tsif...antek-dso1202b

Коплю денежку. Цена по ссылке в беларуских рублях. В долларах это 885$

[l3VGV]

Заменил явно глючный енкодер в своём овоне(вертикальное смещение 1го канала). Стало значительно лучше. У нового больше отсчетов на оборот, но даже при резком вращении скоп всё четко отрабатывает.

Одна проблема, енкодеры в нашей деревне по 100р штука. Подскажите где купить дешевых и хороших 8 штук


Ещё думаю не поставить ли радитор на АЦП. Он довольно тёплый. Например на термоклей, небольшой от видяхи.

[Alickkk]

Подскажите где купить дешевых и хороших 8 штук

такое бывает? ))

Ещё думаю не поставить ли радитор на АЦП. Он довольно тёплый. Например на термоклей, небольшой от видяхи.

Если он меньше 100 С, имхо лишнее...

[ivbasul]

Всем доброго дня. Чтобы не заводить новую тему, спрошу тут, надеюсь топикстартер не очень против, т.к. вопрос у меня похожий.

Tektronix 2235 vs Tektronix TDS220 - двухканальные 100 МГц осциллографы, достаточно внятные аналоговый и цифровой раннего поколения. Какой лучше взять? Цель традиционная - УНЧ
Аналог привлекает понятностью свое работы - рисует буквально то, что идет ему на вход, безо всяких шумов АЦП. Цифровой - компактностью. Но у цифрового, наверное, в силу возраста совсем маленькая память - 2500 точек. Цена сопоставимая - 10 с копейками тыр, больше тратить не готов.

Что скажет и порекомендует общественность?

А слышал кто-нибудь что-то об японских осциллографах Leader?

[Ivan_Vetrov]

Для звука бери аналог т.к приемлемая цифра в нормальный бюджет не влезет . Дешёвые древние цифры для звука - гемор . Лучше поднакопись и возьми аналоговую 24-ю серию Тека , китайцы по сравнению с ними просто жалкие побрякушки . Вот здесь подробнее https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=51277&page=29

[GogaZh]

А что блаародные доны скажут про такое чудо, как АКИП-4113/2 (он же Hantek DSO1200, насколько я понимаю)?

[GogaZh]

В общем, куплен Tektronix TDS1002B.

[korolkov24]

В общем, куплен Tektronix TDS1002B.

Интересно какая цена? новый то он стоит супер дорого.

[GogaZh]

Вполне съедобно (ответил в ЛС). Правда, с единственным раскулаченным (без насадок и пружинок) щупом. Так что пришлось докупить щупы.

[korolkov24]

Offтопик:

Так что пришлось докупить щупы.

Ну это расходный материал.

[GogaZh]

Про P2220 так не скажешь – погуглите цены.

---------- Сообщение добавлено 00.31 ---------- Предыдущее сообщение было 00.23 ----------

Добавил в файловый архив брошюру о пробниках от компании Tektronix.

[Teoretic]

А я вот купил себе такой: http://www.ebay.com/itm/Update-ARM-D...e/300973470288 в

О!
И я совсем недавно взял себе почти такой же:

http://www.seeedstudio.com/wiki/DSO_Quad

И хотя дома есть старенький hitachi (до 100 Мгц), я доволен как слон!
Абсолютно везде таскаю его с собой (работа такая). Очень удобно. Два аналоговых луча (есть еще два логических канала), встроенный функциональный генератор, полоса до 10 Мгц (70 мегавыборок/с).
Схема и прошивка - свободные. Есть несколько прошивок, я поменял заводскую на гораздо более удобную.
Корпус металлический. Батарейки хватает часа на 3-4. Заряжается от USB (может при этом и работать).
Недостаток: всего два щупа в комплекте, причем делители не скомпенсированы по частоте
Но это мы поправим сами!

[rsergio]

И хотя дома есть старенький hitachi (до 100 Мгц), я доволен как слон!
Абсолютно везде таскаю его с собой (работа такая). Очень удобно. Два аналоговых луча (есть еще два логических канала), встроенный функциональный генератор, полоса до 10 Мгц (70 мегавыборок/с).

Тоже недавно приобрел данное устройство и тоже нравится. Поставил программу для снятия АЧХ вплоть до 2 МГц.
Радуют размеры, работы до 10 МГц (хотя реально где-то до 2-х), встроенный генератор, ну и расширение функционала сторонним софтом.

[Exleiter]

Советский Н3015, от роду лет 30, но видимо ни разу не пользованный, есть ли смысл лезть внутрь и к примеру менять все электролиты?
Вообще чё за зверь, хороший или барахло?
Сам картинку кажет нормально, косяков не замечено.

[Teoretic]

Советский Н3015, от роду лет 30,
Вообще чё за зверь, хороший или барахло?

https://drive.google.com/file/d/0B8c...ew?usp=sharing

[Exleiter]

Приносим извинения
Предпросмотр недоступен.

Да и инструкция то мне о чём скажет? =)

[Teoretic]

Приносим извинения
Предпросмотр недоступен.
Да и инструкция то мне о чём скажет? =)

Что, djvu нечем посмотреть? Это почти стандарт для текстов (и не только). Даже смартфоны умеют.
http://windjview.sourceforge.net/ru/
А если бы скачали и посмотрели, то второй вопрос отпал бы.
Это и инструкция, и тех.описание с параметрами, и схемы с полной спецификацией.

Осциллограф радиолюбителя до 2 Мгц, можно смотреть как индикатором до 10 Мгц.

[GogaZh]

За такие «стандарты», как djvu, их авторов надо на берёзах вешать...

[mrRadio]

Подскажите, стоит ли покупать относительно недорого у знакомого (30тыр, почти как на ebay, только за доставку платить не придётся) цифровой осцилл HP54503A (4 канала, 500МГц, полный комплект доки и шнуров) для домашней лаборатории. Или лучше на новые смотреть? В принципе, больше 100МГц наблюдать пока не приходилось.
http://www.youtube.com/watch?v=dCPh_68pKAI

[GogaZh]

500 у цифры это примерно 100 у аналога и получится